http://www.asyura2.com/acat/o/ou/oul/OUlZY2QybzJhV1E=/100000.html
103. 2022年12月04日 07:55:18 : ZYanlEHZGo : OUlZY2QybzJhV1E=[1]
>>101
そういうことじゃなくて憲法解釈権の問題なのだよ、憲法解釈権というのは国会、政府、裁判所にある。
で、現状では政府の憲法解釈が一番有力ということだね。
104. 2022年12月04日 08:26:58 : ZYanlEHZGo : OUlZY2QybzJhV1E=[2]
だからね、現状では、「その憲法解釈は間違っている」、そう言えるのは違憲審査権のある最高裁判所だけなんだよ。
1. 2022年12月04日 08:36:50 : ZYanlEHZGo : OUlZY2QybzJhV1E=[3]
今のすべての野党は自公の「補完勢力」なんだよ、万年野党だからね。w
107. 2022年12月04日 08:57:46 : ZYanlEHZGo : OUlZY2QybzJhV1E=[4]
>>105
そもそも「解釈」といのは他者との意味の共有がないと成り立たないものなのだよ、
で、問題はその「他者」というのは誰か、なんだよね、そうなるとその「他者」は当然「国民」を想定することになる。
で、国会議員は国民の代表、ということになれば国会で多数を占める自民党、および政府の憲法解釈が有効ということになるだろ?。
http://www.asyura2.com/22/senkyo288/msg/838.html#c107
109. 2022年12月04日 09:23:28 : ZYanlEHZGo : OUlZY2QybzJhV1E=[5]
>>108
「私は政府の憲法解釈は間違っていると思う」、そういうことでしょ。
要するに、共産党の憲法解釈と同じ、じゃないのかね?。
http://www.asyura2.com/22/senkyo288/msg/838.html#c109
111. 2022年12月04日 09:46:42 : ZYanlEHZGo : OUlZY2QybzJhV1E=[6]
「赤信号 皆で渡れば 怖くない」は解釈改憲の比喩にはならんだろ。
解釈改憲を誰が怖がってるんだね。w
113. 2022年12月04日 10:07:12 : ZYanlEHZGo : OUlZY2QybzJhV1E=[7]
>>112
だから、「見え透いたウソを言っている」というのがあなたの「解釈」なんだよ。
114. 2022年12月04日 10:21:51 : ZYanlEHZGo : OUlZY2QybzJhV1E=[8]
政府の9条解釈は以下、
「第9条に戦争放棄、戦力不保持、交戦権の否認に関する規定を置いています。もとより、わが国が独立国である以上、この規定は、主権国家としての固有の自衛権を否定するものではありません。政府は、このようにわが国の自衛権が否定されない以上、その行使を裏づける自衛のための必要最小限度の実力を保持することは、憲法上認められると解しています。」
ここに決定的な解釈の誤りがあるのかな?。
http://www.asyura2.com/22/senkyo288/msg/838.html#c114
116. 2022年12月04日 11:00:23 : ZYanlEHZGo : OUlZY2QybzJhV1E=[9]
>>115
だから、吉田茂であろうが社会党や共産党であろうが「解釈」には変わりはないのだよ。
で、現政府の9条解釈に決定的な誤りが指摘できるのかな?。
119. 2022年12月04日 11:15:29 : ZYanlEHZGo : OUlZY2QybzJhV1E=[10]
>>117
嘘発見器というのは「事実」に関しての「嘘」か「真実」か、だから、憲法の解釈には使えないよ。w
122. 2022年12月04日 11:44:05 : ZYanlEHZGo : OUlZY2QybzJhV1E=[11]
>>120
だから嘘発見機が有効なのは、事前に「一つの事実」が存在する場合に限られるんだよ、憲法の条文のどこにそんな「事実」が存在するのかね、そもそも憲法の条文の中に「一つの事実」などというものはないのだよ。
http://www.asyura2.com/22/senkyo288/msg/838.html#c122
125. 2022年12月04日 11:56:08 : ZYanlEHZGo : OUlZY2QybzJhV1E=[12]
>>123
嘘発見機で分かるのは「日本のミサイルが敵の基地を先制攻撃したという事実」はあったのかなかったのかということだけ、それが合憲であるか違憲であるかは別問題。
http://www.asyura2.com/22/senkyo288/msg/838.html#c125
126. 2022年12月04日 12:03:02 : ZYanlEHZGo : OUlZY2QybzJhV1E=[13]
>>124
人は「イワシの頭」を見て、これは「イワシの頭」だと「解釈」するんだよ、憲法も同じ。w
128. 2022年12月04日 12:17:10 : ZYanlEHZGo : OUlZY2QybzJhV1E=[14]
「唯識論」?。
憲法の解釈には仏教も関わってくるのかな?。w
130. 2022年12月04日 12:34:21 : ZYanlEHZGo : OUlZY2QybzJhV1E=[15]
>>129
笑ってる場合かね。
ロシアとウクライナは戦争中だし、中国のミサイルは何百と日本に向けられているというのに。w
http://www.asyura2.com/22/senkyo288/msg/838.html#c130
15. 2022年12月04日 12:50:01 : ZYanlEHZGo : OUlZY2QybzJhV1E=[16]
国民民主も「補完勢力」、維新も「補完勢力」、で、立憲は国会で維新と協力、残ったのは共産党とれいわ、どうするの?。w
85. 2022年12月04日 13:13:42 : ZYanlEHZGo : OUlZY2QybzJhV1E=[17]
マスコミだって嘘は書かんよ、嘘を書いたら謝罪しなきゃならんし、発行部数だって減ってしまうからな。
18. 2022年12月04日 13:40:04 : ZYanlEHZGo : OUlZY2QybzJhV1E=[18]
日本の場合、「与党」 対 「ゆ党」はアメリカの共和党 対 民主党に近くなる、アメリカの共和党と民主党には大した違いはないからね。
http://www.asyura2.com/22/senkyo288/msg/848.html#c18
132. 2022年12月04日 13:46:02 : ZYanlEHZGo : OUlZY2QybzJhV1E=[19]
>>131
国民を欺かない憲法解釈とは何かね。w
20. 2022年12月04日 14:01:24 : ZYanlEHZGo : OUlZY2QybzJhV1E=[20]
戦争ができない国、つまり、やられっぱなしの国、だな。w
136. 2022年12月04日 14:34:43 : ZYanlEHZGo : OUlZY2QybzJhV1E=[21]
>>134
「ストレートに表現」するとはどういうことを指すのかね?。
http://www.asyura2.com/22/senkyo288/msg/838.html#c136
138. 2022年12月04日 14:47:23 : ZYanlEHZGo : OUlZY2QybzJhV1E=[22]
>>137
>「憲法9条で規定していることは、誰がどう言おうと、一つしかない。」
憲法より前にそのような決まりを誰が作ったのかね?。
http://www.asyura2.com/22/senkyo288/msg/838.html#c138
7. 2022年12月04日 15:16:17 : ZYanlEHZGo : OUlZY2QybzJhV1E=[23]
マイナンバーがあるから情報が漏洩するんじゃないんだよ、人が情報を漏洩させるんだよ。
http://www.asyura2.com/22/senkyo288/msg/847.html#c7
9. 2022年12月04日 16:16:45 : ZYanlEHZGo : OUlZY2QybzJhV1E=[24]
>>8
情報は人が漏洩させるしか方法がないだろ、人の他に何が情報を漏洩させるんだね?。
http://www.asyura2.com/22/senkyo288/msg/847.html#c9
139. 2022年12月04日 19:28:24 : ZYanlEHZGo : OUlZY2QybzJhV1E=[25]
つまりだね、憲法9条の解釈を一つのものとして定めるには憲法9条条文の言葉の一つ一つを別に定義しておかなければならないのだよ、
それでないと一つの固有の意味を持つ条文とはならないわけなのだよ、しかし憲法9条にはそのような言葉の定義は存在しない。
http://www.asyura2.com/22/senkyo288/msg/838.html#c139
143. 2022年12月04日 21:13:15 : ZYanlEHZGo : OUlZY2QybzJhV1E=[26]
>>142
私の文章は私が意図したもの、憲法も誰かが意図して書いた、どこが違うのかね?。
http://www.asyura2.com/22/senkyo288/msg/838.html#c143
145. 2022年12月04日 21:23:46 : ZYanlEHZGo : OUlZY2QybzJhV1E=[27]
言葉の定義とは言葉の意味を確定することなのだよ、でなければ「定義」とは言わない。
定義のさらに定義が必要なら言葉の意味は確定されなくなってしまうのだよ。w
http://www.asyura2.com/22/senkyo288/msg/838.html#c145
146. 2022年12月04日 21:29:39 : ZYanlEHZGo : OUlZY2QybzJhV1E=[28]
>>144
私の書く文章と憲法とは言語の構造が違うとでもいうのかね?。w
http://www.asyura2.com/22/senkyo288/msg/838.html#c146
147. 2022年12月04日 21:45:26 : ZYanlEHZGo : OUlZY2QybzJhV1E=[29]
つまりだね、私の文章の意図したものと憲法の意図したものとは違うということだけなのだよ、
で、その意図されたものとは何か、つまりこれが「解釈」なんだよ。
http://www.asyura2.com/22/senkyo288/msg/838.html#c147
149. 2022年12月04日 22:02:27 : ZYanlEHZGo : OUlZY2QybzJhV1E=[30]
>>148
誰が「正しい」と決めるのかね?。
150. 2022年12月04日 22:20:58 : ZYanlEHZGo : OUlZY2QybzJhV1E=[31]
>>148
「正しい」解釈は何で一つなんだね、複数じゃだめなのかね?。w
151. 2022年12月04日 22:32:33 : ZYanlEHZGo : OUlZY2QybzJhV1E=[32]
つまりだね、「正しい」と決める者が複数人いれば、「正しい」解釈も複数あるということじゃないのかね?。
▲このページのTOPへ
★阿修羅♪ > OUlZY2QybzJhV1E= > 100000
g検索 OUlZY2QybzJhV1E=