14. 2019年5月26日 11:06:26 : iY2tUaDzzo : OG9pdDhqd0JaRmc=[1]
で、これと「山本太郎の発言」で、山本太郎の発言の方が「議員辞職」ものだと言うけど。
何が一体問題なのか?
私は特に問題だとは思わなかったです。
国会で「過激発言」しただけですよね。
これが褒められたか否かはわからないが、是非は有権者が決めるべきだろうね。
あと、比喩じゃないって言うけど、山本太郎氏は「与党の顔面に物理的にボール」投げたんですか?
比喩表現じゃないってことは「物理的にボールを顔面にぶつけた」ってことだよね。
よくわからないですが、山本太郎氏は「与党議員に物理的に顔面にボールをぶつけた」わけじゃないですよね。
あと「別に国会で野球とかやっていたんですか?」国会で野球やっていて、ピッチャー山本氏が与党に対して、ビーンボール宣言して投げたならば問題ですが(笑)
で、「与党の顔面に物理的にボール」発言、何か問題かよくわからないですし、この発言で「議員辞職」する必要は全く感じられません。
あと、比較にしている丸山議員の発言の内容「領土問題は戦争でしか解決しない」的なことは「正論」であるだろう。
だけど「公の場」で「国会議員」が「酔っ払って」「わざわざ言った」ことが問題である。
さすがに「丸山議員」の問題発言は「その辺」が「問題」だと言うのは分かってると思います。
大体、山本議員の「国会」での歌劇発言、これの方が「丸山議員」よりも重く「議員辞職」に値するって言うならば、そのように「働きかければ良い」だけだと。
主張は「受け入れられるか否かはわからないが、主張をする権利」はあると思うので、是非「山本太郎氏」は今「日本中で演説している」ので「近くに来た時」にこの質問すればいいんじゃないかって思います。
頑張ってくださいね。
http://www.asyura2.com/19/senkyo261/msg/275.html#c14