[戦争b23] アングロ・サクソンの長期戦略に従ってNATOが太平洋へ展開する動き（櫻井ジャーナル） 赤かぶ
5. 2019年12月19日 23:17:29 : aOMf6YE0uA : OFNWS0pDOS9DeDI=[1]

シリアで石油泥棒するくらいだからトラのところにはには金が無い。
ＥＵも折角ボロチンコにネオナチクーデターやらして成功したと思ったらウクライナはＥＵやＮＡＴＯが全面的に面倒見る義務があるで金よこせでボロチンコは失脚したようだ。
プーのガスパイプラインがドイツに繋がったらウクライナの御役目はご免でただのお荷物国家。
イライラしているのはポーランドやオーストリアやデンマークやオランダのヨーロッパ辺りの没落貴族連中だけだろう。
トラはＮＡＴＯを更に強大にしろと命令したようだがそのための金はＥＵには無いしプーとはりあえるような新型の兵器もＮＡＴＯには無い。
下手な鉄砲も数うちゃ当たるつもりのポンコツ兵器ばかり。
トラやＥＵやＮＡＴＯとは金の分担でギクシャクしている真っ最中。
イギリスがＥＵを抜けたら金も世界中から集まらない。
ポンコツＦ３５に代わるＥＵ新型戦闘機の開発もアイデア段階でストップ。
ＮＡＴＯが太平洋まで進出するには超高度を無着陸かつ超音速で何時でも自在に飛べるような戦闘機が必要になるだろう。
今時は馬鹿でかい航空母艦は地対艦もしくは空対艦極超音速ミサイル１発で撃沈されるからコスパ最悪で意味が無い。
新型ドローンを大規模にシンクロさせて自在に動かすようなＡＩドローン兵器は中国に完全に負けている。
これ以外何か新しい新型の兵器でもあるんでしょうか。
どう考えても経済的にも軍事的にもワールドワイドにＮＡＴＯが太平洋まで出しゃばるのは無理なような気がする。
アングロ・サクソンの長期戦略って何時の時代のお伽噺なんでしょうか。
それより風前の灯の通貨発行権はどうするんだろうね。
櫻井ジャーナルさんは意味無く煽るのがご専門なんでしょうか。
なにか論旨が根本的に可笑しいような気がする。

http://www.asyura2.com/19/warb23/msg/136.html#c5