[政治・選挙・NHK273] 4コマ漫画が物議 お粗末すぎる自民党の改憲「進化論」 ここがおかしい 小林節が斬る!(日刊ゲンダイ) 赤かぶ
360.
罵愚[8546] lGyL8A 2020年8月17日 16:36:05
: FGIaq4TXXY
: NXhTZW0vY3d2WTY=[1]
このスレッドで、わたしはフランス革命戦争やナポレオン戦争から説きはじめ、革命思想と旧勢力の葛藤からハーグ陸戦法規第43条が生まれてきた顛末を説明している。それは領土の再分割戦争から、統治理念の攻防戦への変化を禁止する約定だな。領土の争奪戦争から、政治理念のぶつかり合いに、戦争の性格が変化して人類史は中世から近代に入った。この私の説明の前提部分を、斜め中道さんと、しんのすけさんは理解していない。
戦争のが概念が、封建領主たちの領土争奪戦から、封建主義と民主主義思想の思想戦へと変化してヨーロッパの近代は始まった。戦争の性格の変化がこの議論の骨格だよ。それから100年近く後になって作られたハーグ陸戦法規だったが、このとき、すでに“戦争”は領土紛争から政治思想の押しつけあいに変質する変化を終えていたといってもいい。
ハーグ陸戦法規第43条は、ヨーロッパの旧体制の忘れ物のような条項だった。時代錯誤の条約だったが、有効な条文として生き残っていた。さらに数十年後になって、戦争当事者たちが、第二次大戦の終結を考えていたとき、勝者も敗者も、この条項を失念していたわけではない。忘れていたわけではなかったが、実情に合わなかったし、改正するいとまがなかっただけだ。
ここまでの歴史的経過を念頭において、わたしの議論は始まっている。
http://www.asyura2.com/20/senkyo273/msg/591.html#c360
NXhTZW0vY3d2WTY= コメント履歴 No: 100000
http://www.asyura2.com/acat/n/nx/nxh/NXhTZW0vY3d2WTY=/100000.html
http://www.asyura2.com/acat/n/nx/nxh/NXhTZW0vY3d2WTY=/100000.html
[政治・選挙・NHK273] 4コマ漫画が物議 お粗末すぎる自民党の改憲「進化論」 ここがおかしい 小林節が斬る!(日刊ゲンダイ) 赤かぶ
363. 罵愚[8547] lGyL8A 2020年8月17日 17:11:02 : FGIaq4TXXY : NXhTZW0vY3d2WTY=[2]
時代はすでに領土戦争から思想戦に変わっていたとはいえ、ハーグ陸戦法規第43条は有効だった。だって、ナチスドイツだって、大日本帝国だって、その従来の戦争犯罪のすべては、この43条の前後の条文が書き写されたような裁判所条例によって処罰されているんだから。ニュールンベルグ裁判だって、東京裁判だって、裁判所条例の法文はハーグ法のコピペだよ。
当然のことながら、日本の憲法改正のハーグ法違反はGHQにも、日本政府にも念頭にあったと思う。分割統治されたドイツは、独立して、統一後に改憲ということで、あたらしい憲法はつくられなかった。そして、いまでも新憲法はない。
“ハーグ法違反”は、日本だけの特異な問題だ。
http://www.asyura2.com/20/senkyo273/msg/591.html#c363
363. 罵愚[8547] lGyL8A 2020年8月17日 17:11:02 : FGIaq4TXXY : NXhTZW0vY3d2WTY=[2]
時代はすでに領土戦争から思想戦に変わっていたとはいえ、ハーグ陸戦法規第43条は有効だった。だって、ナチスドイツだって、大日本帝国だって、その従来の戦争犯罪のすべては、この43条の前後の条文が書き写されたような裁判所条例によって処罰されているんだから。ニュールンベルグ裁判だって、東京裁判だって、裁判所条例の法文はハーグ法のコピペだよ。
当然のことながら、日本の憲法改正のハーグ法違反はGHQにも、日本政府にも念頭にあったと思う。分割統治されたドイツは、独立して、統一後に改憲ということで、あたらしい憲法はつくられなかった。そして、いまでも新憲法はない。
“ハーグ法違反”は、日本だけの特異な問題だ。
http://www.asyura2.com/20/senkyo273/msg/591.html#c363
[政治・選挙・NHK273] 4コマ漫画が物議 お粗末すぎる自民党の改憲「進化論」 ここがおかしい 小林節が斬る!(日刊ゲンダイ) 赤かぶ
364. 罵愚[8548] lGyL8A 2020年8月17日 17:47:49 : FGIaq4TXXY : NXhTZW0vY3d2WTY=[3]
時代はすでに領土戦争から思想戦に変わっていて、ヨーロッパでは連合国は民主主義を掲げてナチズムやファシズムと戦っていたし、アジアでは日本軍国主義が相手だった、…というタテマエになっている。実態は、別の解釈が可能で、その議論を論点にすることが、わたしの目的ではないので、ここでは深入りしない。
つまり、日本軍国主義とはなにか? 日本の庇護下で、自立して独立戦争を戦った諸民族を視野に入れれば、それはアジア諸民族の民族主義と呼ぶべきだ、という議論は、自重して、ここでは封殺しておく。
そのうえで…“そのうえで”というのは、つまり、大東亜戦争は連合国の民主主義と、大日本帝国の帝国主義との戦争だと規定しても、連合国は民主主義と呼ぶ思想を掲げて戦争をしたことになる。
このとき、日本の帝国主義は植民地獲得の領土戦争だと規定してさえも、ハーグ法第43条が成立過程で、封建領主が革命軍の思想戦を禁じるのが法益なのだから、日本に民主化を強制した憲法改正は。明らかにハーグ法の立法趣旨に違反している。日本の民主化を目的にした占領政策そのものがハーグ法違反だったのだが、その象徴的事象としての占領下の憲法改正だったと言える。
http://www.asyura2.com/20/senkyo273/msg/591.html#c364
364. 罵愚[8548] lGyL8A 2020年8月17日 17:47:49 : FGIaq4TXXY : NXhTZW0vY3d2WTY=[3]
時代はすでに領土戦争から思想戦に変わっていて、ヨーロッパでは連合国は民主主義を掲げてナチズムやファシズムと戦っていたし、アジアでは日本軍国主義が相手だった、…というタテマエになっている。実態は、別の解釈が可能で、その議論を論点にすることが、わたしの目的ではないので、ここでは深入りしない。
つまり、日本軍国主義とはなにか? 日本の庇護下で、自立して独立戦争を戦った諸民族を視野に入れれば、それはアジア諸民族の民族主義と呼ぶべきだ、という議論は、自重して、ここでは封殺しておく。
そのうえで…“そのうえで”というのは、つまり、大東亜戦争は連合国の民主主義と、大日本帝国の帝国主義との戦争だと規定しても、連合国は民主主義と呼ぶ思想を掲げて戦争をしたことになる。
このとき、日本の帝国主義は植民地獲得の領土戦争だと規定してさえも、ハーグ法第43条が成立過程で、封建領主が革命軍の思想戦を禁じるのが法益なのだから、日本に民主化を強制した憲法改正は。明らかにハーグ法の立法趣旨に違反している。日本の民主化を目的にした占領政策そのものがハーグ法違反だったのだが、その象徴的事象としての占領下の憲法改正だったと言える。
http://www.asyura2.com/20/senkyo273/msg/591.html#c364
▲このページのTOPへ
★阿修羅♪ > NXhTZW0vY3d2WTY= > 100000
g検索 NXhTZW0vY3d2WTY=