＞公正を疑う有権者の裁判で再開票を命ずる判決を下せば、再開票が実施される。
　＞そしたら開票結果として発表されたものがインチキかどうかわかるわけさ。

凄いね、自分でこれっぽっちも信じていないことを、あなたらはよくもまぁいけしゃあしゃあと毎度まいど言えるよね。面の皮厚いなぁ。どこの政治家だ。安倍さんとどっちが厚かましいかわかんないわ。

>>39さんはさ、不正選挙の存在を確信しているってことは、司法も不正選挙一味の手下になっていると思ってるわけでしょう？じゃあそんな裁判所が「公正を疑う有権者の裁判で再開票を命ずる判決を下」すことなんかあり得ない、ってことも確信してるわけじゃないか。でしょ？

　＞インチキがないってんなら、裁判所は再開票を命じ、メディアは挙って報道すりゃいいんじゃけんのう。

アホかい。あんたらがインチキがあることを証明する義務があんのよ、裁判じゃけん。あんたらは訴えた側、裁判を起こした側じゃけんのぅ。いつまで甘えた寝言を抜かしとるんじゃボケ。

>>39さんが何かの罪に問われて裁判の被告になったとしても、裁判では罪に問うた側が「>>39さんが確かに罪を犯したこと」を立証する責任があるわけでしょ？それが裁判を起こした側の責任で、裁判所は、単にその立証が妥当かどうかを判断するだけだよね。

なのに逆の立場になったら「インチキがないなら裁判所は再開票を命じるべき」とか言い出すのは意味不明じゃんか。裁判所が再開票を命じるとすれば、>>34さん達の立証（確かにアベはムサシで不正を働いた）が妥当っぽいので再開票して確かめよう、と裁判官が判断した時でしょ。そこまで裁判を進めて裁判官を説得できて、そうしてはじめて得られる果実を、ただ適当にデッチあげた訴状を提出しただけで丸かじりしようなんて、ムシがいいにもほどがある。甘えてんじゃないよ。

あんたらは「公正な裁判」なんて、自分自身がこれっぽっちも信じていないんだよ。司法のシステムも選挙のシステムも、およそ社会のシステムをロクに知りもしないまま全て軽蔑してんの。不正選挙説だって、実は自分たちでさほど信じてないんじゃないのかなぁ「。一般人には想像もつかない真相をボクは知ってるのだ！」と言えれば、その「真相」が人工地震だろうが気象兵器だろうが不正選挙だろうが、中身は何でもいいわけだ。だから政治家やその支持者や一般人を自説で説得なんか出来ないと知ってて、ただ単に「我々は悪辣な国家と闘う国士である」というポーズを決めるためだけに訴訟を濫発してる（けど門前払いされ続けてる）だけなんでしょ。アホらし。
http://www.asyura2.com/19/senkyo263/msg/743.html#c42

文中に一か所>>34とあるのは>>39の間違いでした。お詫びして訂正します。つうか>>34も私でしたｗ　　どうもすみませんでした。
http://www.asyura2.com/19/senkyo263/msg/743.html#c43

あなたがたが「不正選挙が行われている。選管もムサシも不正選挙の実行に加担している」と主張して裁判を起こすなら、法廷ではあなた方がその言い分を証明しつつ裁判官を説得しなきゃいけないのは当然だと思いますよ。それがどうして「狂った発想」になるのか、>>45さんはそれこそ説明しなきゃならないと思うけど…どうもそういう常識は通用しなさそうだなぁ。

誰だって疑いをかけられたらそれを晴らそうと思うのは当然の心理だけど、それと裁判をごっちゃにしてないかい？だいたい>>45さんだって、誰かに身に覚えのない疑いをかけられたら真っ先に「人を疑う以上、証拠はあるんだろうな？」って相手に聞きませんか？私は聞くけどね。で、そこで相手が荒唐無稽な与太話を主張しだしたら「アホらし」って言ってそれで終わりでしょ。>>45さんはそういう与太話にも最後まで付き合ってあげる親切な人なのかもしれないけど、他人にそれを期待するのはワガママですからね。ましてやあなた方がわざわざ法廷で裁判官に訴えたいことがあるから裁判を起こすんだもん、そこであなたがたが理路整然と説得力のある言説を用いないでどうするのさ。狂ってんのはどっちだ、って話ですよね。

で、常識は通用しないけど、お得意のいつものリンクをはって、ちゃっかり宣伝だけはするんだね…。はいはい、お仕事お疲れ様です☆
http://www.asyura2.com/19/senkyo263/msg/743.html#c46