[政治・選挙・ＮＨＫ296] 兵庫・竹内元県議に対する誹謗中傷の拡散 きっかけのひとつの“文書”は誰が作成し、誰が立花孝志氏に渡したのか 証言をもとに… 赤かぶ
72. 夜盗虫[1987] lumTkJKO 2025年2月25日 07:56:43 : Vq15BFP2Fk : NVJ1dmEuSGlYL0E=[1]
下半身ネタが嘘だった場合、なおさら百条委員会が渡瀬を７月１９日に出頭命令だしたことや陳述書を出させたことは、通報者の秘匿性を踏みにじる行為で許しがたい。

竹内氏に至っては、自身のブログにその陳述書を掲載し渡瀬の名前も出している。
亡くなっても、家族があるわけだから通報者の秘匿性は守られなければいけない。

あまりこのネタをほじくると、百条委員会と斎藤の関係その化けの皮が白日の下にさらされるだけだ。
http://www.asyura2.com/24/senkyo296/msg/675.html#c72

[政治・選挙・ＮＨＫ296] 兵庫・竹内元県議に対する誹謗中傷の拡散 きっかけのひとつの“文書”は誰が作成し、誰が立花孝志氏に渡したのか 証言をもとに… 赤かぶ
74. 夜盗虫[1988] lumTkJKO 2025年2月25日 08:04:48 : Vq15BFP2Fk : NVJ1dmEuSGlYL0E=[2]
>72

これは百条委員会と竹内氏の決定的なミスだ。

恥を知れ
http://www.asyura2.com/24/senkyo296/msg/675.html#c74

[政治・選挙・ＮＨＫ296] 兵庫・竹内元県議に対する誹謗中傷の拡散 きっかけのひとつの“文書”は誰が作成し、誰が立花孝志氏に渡したのか 証言をもとに… 赤かぶ
77. 夜盗虫[1989] lumTkJKO 2025年2月25日 08:31:29 : Vq15BFP2Fk : NVJ1dmEuSGlYL0E=[3]
>72

こうなると逆に百条委員会は渡瀬の不倫日記を肯定しないと自らの正当性が失われるというジレンマに陥っている。

おもしろいことだ。

頭隠して尻隠さずとはこのことだｗ

今後の出方が注目される。

不倫日記が嘘だった場合、斎藤と百条委員会の茶番劇ということになる。

裏にはもっと重大な疑惑があったのだろう。

それをもみ消すための茶番劇だったとも考えられるｗ
http://www.asyura2.com/24/senkyo296/msg/675.html#c77

[政治・選挙・ＮＨＫ296] 兵庫・竹内元県議に対する誹謗中傷の拡散 きっかけのひとつの“文書”は誰が作成し、誰が立花孝志氏に渡したのか 証言をもとに… 赤かぶ
79. 夜盗虫[1990] lumTkJKO 2025年2月25日 08:37:13 : Vq15BFP2Fk : NVJ1dmEuSGlYL0E=[4]
百条委員会も斎藤もどちらも信用できない。

これが結論だｗ

不倫日記があるのか、無いのかはっきりさせないと。。。

USBがどうたらこうたらそんなのどうでもいいｗ

兵庫県議会のはっきりとした声明が必要。

http://www.asyura2.com/24/senkyo296/msg/675.html#c79

[政治・選挙・ＮＨＫ296] 兵庫・竹内元県議に対する誹謗中傷の拡散 きっかけのひとつの“文書”は誰が作成し、誰が立花孝志氏に渡したのか 証言をもとに… 赤かぶ
81. 夜盗虫[1991] lumTkJKO 2025年2月25日 08:43:38 : Vq15BFP2Fk : NVJ1dmEuSGlYL0E=[5]
＞７９

兵庫県議会が不倫日記があると言えば、斎藤らの渡瀬の懲戒処分は肯定され、

無かったと言えば、百条委員会と竹内氏による渡瀬氏（通報者）の秘匿性を犯したことになる。

声明をあきらかにしない場合両者、グレーというかたちになるｗ
http://www.asyura2.com/24/senkyo296/msg/675.html#c81

[政治・選挙・ＮＨＫ296] 兵庫・竹内元県議に対する誹謗中傷の拡散 きっかけのひとつの“文書”は誰が作成し、誰が立花孝志氏に渡したのか 証言をもとに… 赤かぶ
83. 夜盗虫[1992] lumTkJKO 2025年2月25日 08:51:51 : Vq15BFP2Fk : NVJ1dmEuSGlYL0E=[6]
>82
うるせ〜ん〜だよ

ボケ

兵庫県議会の議長が記者会見開いてキチンと言えってんだよ

ボケ〜〜
http://www.asyura2.com/24/senkyo296/msg/675.html#c83

[政治・選挙・ＮＨＫ296] 兵庫・竹内元県議に対する誹謗中傷の拡散 きっかけのひとつの“文書”は誰が作成し、誰が立花孝志氏に渡したのか 証言をもとに… 赤かぶ
84. 夜盗虫[1993] lumTkJKO 2025年2月25日 09:12:26 : Vq15BFP2Fk : NVJ1dmEuSGlYL0E=[7]
裁判所なら非公開で証人尋問できるから通報者の秘匿性は守られる。

こういった手法を今後整備すれば、公益通報者制度も信頼性のあるものになる。
http://www.asyura2.com/24/senkyo296/msg/675.html#c84

[政治・選挙・ＮＨＫ296] 兵庫・竹内元県議に対する誹謗中傷の拡散 きっかけのひとつの“文書”は誰が作成し、誰が立花孝志氏に渡したのか 証言をもとに… 赤かぶ
92. 夜盗虫[1994] lumTkJKO 2025年2月25日 10:37:59 : Vq15BFP2Fk : NVJ1dmEuSGlYL0E=[8]
>仮に不倫日記なるモノが存在していたとしても、それは百条委員会の取り上げるべき議題ではない。

今回の百条委員会は、告発文に関するもであることはその通りです。

ですが、それと並行して渡瀬氏の職務専念義務違反も見つかったわけです。
本来、これが百条委員会で取り上げられるべき不正。

パワハラは刑法に触れる場合を除き百条委員会で取り上げるべき内容ではない。
もちろん、刑法に触れるのなら百条委員会を開くまでもなく警察に行くところです。

それらを考量しても問題なのは、渡瀬県民局長を公益通報者として扱うなら通報者の秘匿性を守る義務があるのです。

たとえ警察が公益通報に当たらないと言っても、百条委員会は公益通報者として扱ってたわけですから、最後まで通報者の名前を明かしてはいけないのです。

あとは、＞７２で書いた通りです。

斎藤が渡瀬を処分した件に関しては公益通報者の探索禁止を持ち出し、百条委員会では渡瀬氏の通報者秘匿性を無視しているとう相反する行動が問題だと言っているのです。

http://www.asyura2.com/24/senkyo296/msg/675.html#c92

[政治・選挙・ＮＨＫ296] 兵庫・竹内元県議に対する誹謗中傷の拡散 きっかけのひとつの“文書”は誰が作成し、誰が立花孝志氏に渡したのか 証言をもとに… 赤かぶ
93. 夜盗虫[1995] lumTkJKO 2025年2月25日 10:46:32 : Vq15BFP2Fk : NVJ1dmEuSGlYL0E=[9]
不倫日記はあってもなくてもいいんです。

逆に、あったほうが、斎藤がした処分も百条委員会の行為も正当化できます。

ただ、百条委員会は斎藤の下した処分は不当だといいはるのなら不倫日記を否定するしかないのです。

否定すれば、百条委員会の渡瀬に関する出頭命令や竹内氏のブログでの実名公開は、通報者の秘匿性を犯すのです。

不倫日記をうやむやにすることがいちばんいい方法なのですｗ

公的機関がいちばんやってはいけないことですがｗ
http://www.asyura2.com/24/senkyo296/msg/675.html#c93

[政治・選挙・ＮＨＫ296] 兵庫・竹内元県議に対する誹謗中傷の拡散 きっかけのひとつの“文書”は誰が作成し、誰が立花孝志氏に渡したのか 証言をもとに… 赤かぶ
95. 夜盗虫[1996] lumTkJKO 2025年2月25日 11:14:19 : Vq15BFP2Fk : NVJ1dmEuSGlYL0E=[10]
3月30日、神戸新聞NEXTは「斎藤県政にくすぶる不満?　退職間際の県民局長が知事や側近を中傷する文書　異例の解任劇の裏で何が」との見出しで、記事を掲載。

百条委員会は当初、渡瀬氏のジシは処分されたことが原因だといってましたよね。

それなら、３月の時点でジシするのでは？

それが７月になってそうゆうことになったのは、不倫日記のことが明らかにされそうになったからでしょ。

時系列的に見たらそう考えるのが自然。

3月30日の時点で県民には渡瀬の名前が知れてた。

神戸新聞も渡瀬を公益通報者として最初は見ていなかった。

最初から公益通報者として秘匿性を重視して、せめて職員Aぐらいで報道して、百条委員会も渡瀬氏の通報者の秘匿性を重視してたら、死ななかったでしょう。
http://www.asyura2.com/24/senkyo296/msg/675.html#c95

[政治・選挙・ＮＨＫ296] 兵庫・竹内元県議に対する誹謗中傷の拡散 きっかけのひとつの“文書”は誰が作成し、誰が立花孝志氏に渡したのか 証言をもとに… 赤かぶ
96. 夜盗虫[1997] lumTkJKO 2025年2月25日 11:24:17 : Vq15BFP2Fk : NVJ1dmEuSGlYL0E=[11]
3月20日、斎藤知事は告発文書の存在を一般の民間人からの情報提供により把握
wiki

これも妙な話ではある。

渡瀬が配布したのは１０か所で、民間人に配布したわけではない。

なぜ配布先から指摘されなかったのか？
http://www.asyura2.com/24/senkyo296/msg/675.html#c96

[政治・選挙・ＮＨＫ296] 兵庫・竹内元県議に対する誹謗中傷の拡散 きっかけのひとつの“文書”は誰が作成し、誰が立花孝志氏に渡したのか 証言をもとに… 赤かぶ
98. 夜盗虫[1998] lumTkJKO 2025年2月25日 11:33:36 : Vq15BFP2Fk : NVJ1dmEuSGlYL0E=[12]
百条委員会がなぜ渡瀬氏を７月１９日に出頭命令だしたのかも追及してほしい。

そして、どうして竹内のブログに渡瀬の陳述書が掲載されたのかも。
http://www.asyura2.com/24/senkyo296/msg/675.html#c98

[マスコミ・電通批評15]
34. 夜盗虫[1999] lumTkJKO 2025年2月25日 11:53:06 : Vq15BFP2Fk : NVJ1dmEuSGlYL0E=[13]
「戦争が近いかもしれない？」予備自衛官は語る

大阪近畿財務局前



http://www.asyura2.com/16/hihyo15/msg/598.html#c34

[政治・選挙・ＮＨＫ296] 兵庫・竹内元県議に対する誹謗中傷の拡散 きっかけのひとつの“文書”は誰が作成し、誰が立花孝志氏に渡したのか 証言をもとに… 赤かぶ
103. 夜盗虫[2000] lumTkJKO 2025年2月25日 12:33:46 : Vq15BFP2Fk : NVJ1dmEuSGlYL0E=[14]
渡瀬もコロナ禍でリモートしてたんじゃないの？

それで、どっちがどっちかわからなくなってｗ
http://www.asyura2.com/24/senkyo296/msg/675.html#c103

[政治・選挙・ＮＨＫ296] 兵庫・竹内元県議に対する誹謗中傷の拡散 きっかけのひとつの“文書”は誰が作成し、誰が立花孝志氏に渡したのか 証言をもとに… 赤かぶ
104. 夜盗虫[2001] lumTkJKO 2025年2月25日 12:49:00 : Vq15BFP2Fk : NVJ1dmEuSGlYL0E=[15]
分かった
片山が踏み込んだ時、渡瀬はちょうど自宅PCを開いていた（アレを見ていた）。

それを片山が見ておもろいなと思って、渡瀬自宅PC内のデータを公用PCに全部コピーした。

もしこうなると何とも言い難いが、渡瀬がアレを見れる環境にあったことは間違いなさそう。
http://www.asyura2.com/24/senkyo296/msg/675.html#c104