★阿修羅♪ > NUovM1dqS3lVZ0k= > 100000
 
g検索 NUovM1dqS3lVZ0k=  
 
NUovM1dqS3lVZ0k= コメント履歴 No: 100000
http://www.asyura2.com/acat/n/nu/nuo/NUovM1dqS3lVZ0k=/100000.html
[政治・選挙・NHK272] <なんてこった!!>「桜を見る会」めぐる首相告発を不受理 東京地検(朝日新聞) 赤かぶ
56. 2020年5月28日 10:59:20 : ItVaZuhR1w : NUovM1dqS3lVZ0k=[1]
>>53さん >>41です。

ちょっと待ってんんか。いきなり2項だけ出すなよ。

刑訴法239条1項は、
原則的に誰でも、犯罪があると思料するときは告発することができる。となってんだよ。

告訴は、「被害者による被害の訴えと公訴要望」

告発は、「犯罪があった場合、公訴しろと要望」

この違いがあるんよ。告発は誰もができるわけだから被害者ではないともいえる。
つまり、犯罪なんだよ。
憲法学者や弁護士らが間違えるわけないだろ。


http://www.asyura2.com/20/senkyo272/msg/838.html#c56

[政治・選挙・NHK272] <なんてこった!!>「桜を見る会」めぐる首相告発を不受理 東京地検(朝日新聞) 赤かぶ
60. 2020年5月28日 11:44:09 : ItVaZuhR1w : NUovM1dqS3lVZ0k=[2]
>>58さん >>56です。

>つまり弁護士は、告訴する者が誰と特定されず、自分らは不特定者の代理人という立場をとったため、それを理由に拒否されたのだろう。
弁護士自ら、[私(私たち)が被害者であり告訴権者だ]と言えば(書けば)受理できるものを、ワザと、検察が拒否できる書き方をしたということだと思われる。


であれば、そうだよね。だけど、「告訴」の書面になっていたんか?

報道では、「告発」になっていたよね。告発なら、刑訴法239の1だよ。

総理大臣は、確かに憲法75条で現職時は訴追されないそうだけど、
「告発」はできるし、受理は可能だとしているよ。でなければ、告発制度そのものが不能になるという意味らしい。

現実的ではないといえば、そうも言えるけど。
高検が、国会で答弁した方法が、条文をいい加減に使いまわしており、国会=国民をバカにしている。汚いんだよ。

確かに、野党の追及は何なんだ。国民の命がかかってるんだ真剣にやれ!



http://www.asyura2.com/20/senkyo272/msg/838.html#c60

   

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > NUovM1dqS3lVZ0k= > 100000  g検索 NUovM1dqS3lVZ0k=

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。