[医療崩壊11] マスクに感染予防効果はない？ 世界的機関「コクラン」が論文公開　役に立つオモシロ医学論文（日刊ゲンダイ） 赤かぶ
15. 2023年3月27日 07:44:06 : EA9eoVksKI : NU9OdzVndTEuV0k=[1]
スマホ回線にて失礼。不出来な医療関係者疑惑が濃厚な 怒鳴るド虎nプ k3uWwoLpg2iM1W6Ddgの知らない世界

仕事現場はスポンジマスクとヨレヨレの布マスクだらけです、、、 https://t.co/f1JOa4wHNe

— 🌸まちぼに🌸 (@machiboni) February 6, 2023

日本が「アベノマスク」の国なのを忘れてはいけない
　こんな具合なので単純に「マスクの効果」を評価するのは難しいとレビューの著者も書いている

コクランレビューについて、私は当初から論文執筆者自身が『よう解らん』と結論で述べている旨を指摘していた(画像参照)ところ、つい最近コクラン編集長名で『この表現は誤解を招きやすいものであり謝罪する』と声明を出した上で、コクランは要約を改訂するとしている。https://t.co/ApdGncU8Tk

1/n pic.twitter.com/29uOtuehLK

— やまちゃん＠糖質制限 (@k1yamachan) March 17, 2023

>14
　以上の様な事情で厳密な評価が困難なところに「有効」という判断が複数存在しているので、「マスクには効果無し」レビューを実際に読んだ >>8 の記事によれば以下の様な半端な結論しか書いてないそうな
＞これらの論文を分析した結果、地域社会でマスクを着用しない群とサージカルマスクを着用した群を比較した場合、インフルエンザや新型コロナのような呼吸器感染症の拡大を遅くする効果にほとんど違いがなく、そのエビデンスは中程度（moderate‐certainty evidence）と評価している。この中程度というのは、エビデンスは真の値に近い可能性があるが、異なる可能性もあるかもしれない、という意味だ。

>9
＞ワク旗振り役の忽那氏ですら感染症の予防に繋がるという証拠がないと
ワク旗振り役だからこそこんなこと言ってる疑いを持たないのはどうなのか

http://www.asyura2.com/23/iryo11/msg/119.html#c15