[医療崩壊11] オーストラリア上院公聴会でボコボコにされるファイザー 　（タマホイ訳）　 魑魅魍魎男
25. 前河[8161] kU@JzQ 2023年8月11日 20:15:55 : gvhuSwWetg : NGMva01tR3N5bm8=[1]

>>8氏　のような見解が一般的には通説のように見えるし、参考にはなる。

毒ちん陰謀論派は殺人兵器等めちゃくちゃな事を言ってるし。

しかし、それを踏まえても尚、メリットデメリットを比較し、ワクチン接種が最良の選択肢だというのは見方が甘いんじゃないか？　というのが私の意見。

亡くなった方にしてみれば、ワクチン接種は誤った選択肢だった訳だ。

今年7月のNHKニュース↓

＞これまでに新型コロナのワクチン接種後に死亡した事例として2000件以上が部会に報告されていますが、ほとんどが情報不足などで評価不能

医師によればワクチン接種後に亡くなった場合、その因果関係はわからないとケースが多いという。死体を解剖してもわからないと。

因果関係があるかないかがハッキリしていれば副作用の死亡者数の割合は信用できる。

しかし、確認方法が未発達である中で、「効果は出てるがマイナスはよくわからない面がある」では科学的論拠に乏しいのではないか？

こういう重要な検証を国やマスメディアは軽んじてるんじゃないか？　というのが私の意見。

まあ、ワクチン接種を勧めるのは別に良いが、マイナス検証に力を入れるべき。

しかし、ファイザーがいう「100万人にひとり」とか、「10万人にひとり」という数字が信用できない。

検証方法が未熟な段階でそのような割合は根拠があるのか？という話。

亡くなられた2000人の殆どがワクチン接種副作用が原因だとすれば、打った人の割合からすれば、死亡者数は見立てより高い事になる。

http://www.asyura2.com/23/iryo11/msg/663.html#c25