10. 2019年3月10日 15:30:08 : M2IoEZzUhk : NGlVZzBwcEdYM1U=[1]
>>7
無知を指摘されて怒る。見っともないねぇ。
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/347.html#c10
★阿修羅♪ > NGlVZzBwcEdYM1U= > 100000
|
g検索 NGlVZzBwcEdYM1U= |
|
|
無知を指摘されて怒る。見っともないねぇ。
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/347.html#c10
次善・・・宮本たけし候補は落選しても、結果的に野党共闘が前進する
三善・・・自民党候補が落選する
他にもあると思うが、選挙を通して野党側のアピールが浸透して行けば参院選に繋がるだろう。
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/674.html#c15
私ごとき者でも懲戒請求の件であれば話に乗らないだろうが、他のことであればどうなるか分からない。可能な限り他山の石としたいものですね。
http://www.asyura2.com/19/senkyo260/msg/176.html#c12
ネガティブなニュースなら別だろうが、誰かさんのNHKとしては出来るだけ口にしたくはないわなぁ。新たな党という言い方であれば、嘘をついている訳でなし、ニュースをコンパクトにまとめただけという言い分が成り立つからねぇ。
http://www.asyura2.com/19/senkyo264/msg/679.html#c9
ネットの掲示板でよく見かける光景だが、そこには議論によってより良い答えを見つけようとする姿勢が往々にして欠けている。不毛な応酬を繰り返すだけでは時間の無駄でしかない。
この記事の中で「自分の目で確めるために現地まで行って」と言う記述がある。一次情報が必ずしも全体を表しているとは限らないが、二次情報よりは確度が高いと言えるかも知れない。少なくとも尊重には値する。
http://www.asyura2.com/19/senkyo265/msg/611.html#c28
テレビの記者の超絶くだらない質問と言えば、テコンドーの会長の横にいた人物(たぶん理事だったと思う)に「会長は顔が怖いが、実際どうですか?」と聞いていましたね。こんな質問をする記者もそれをそのままニュースで流してしまうテレビ局も話になりません。レベルのあまりの低さに唖然としました。
http://www.asyura2.com/19/senkyo266/msg/344.html#c29
そもそも正義とは何なのでしょうか?
暗澹たる思いがします。
http://www.asyura2.com/19/senkyo267/msg/291.html#c7
それを否定するつもりはないが、現代科学で全ての事柄を解明できる訳ではない。科学は万能ではないのだから。
http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/166.html#c11
仮にウィキペディアの安定的・継続的な医療提供体制が成り立たなくなる状態を医療崩壊とした場合、少なくとも入院を要する人々が病院のキャパシティを超えた時点で医療崩壊となる。これは新型コロナに対する検査の有無や新型コロナに感染しているか否かとは直接関係がない。あらゆる病気に共通して言えることだ。
新型コロナの軽症者を際限もなく入院させれば忽ち医療崩壊となるが、重症者等に絞ることで取り敢えずは回避できる。これは検査云々ではなく、トリアージの問題。
検査をすれば医療崩壊するというのはあまりにも短絡的に過ぎる。医療崩壊する時には検査をしようがすまいがするものはする。流行の初期段階であれば封じ込めのためのPCR検査は有効だったろう。しかし、今となっては自宅から一歩も出ないくらいの完全封鎖ができれば最も有効的だが現実的ではない。次善の策として可能な限り感染者を選別して非感染者から遠ざける必要がある。そのためには、好むと好まざるとに関わらず何らかの検査で確定診断するしかない。
http://www.asyura2.com/20/senkyo271/msg/384.html#c46
隠蔽とは言えないのかも知れないが、状況の変化が分かりにくいのは確かだ。現状を正確に把握できなければ対策の是非を判断できない。その意味では、現在の発表の仕方は政府にとって都合良くできていると言えるだろう。
http://www.asyura2.com/20/senkyo272/msg/114.html#c10
そのPCR検査についても偽陽性・偽陰性の問題がつきまとうことから、総合的な判断の下に診断を確定することになる。確定診断と言っても絶対ではない。それだけ難しいと言うことだ。
http://www.asyura2.com/20/cult26/msg/473.html#c17
都知事選とは言え、今後の国政選挙への影響は必至。都知事選の結果で野党共闘がどうなるか。そこに注目している。
http://www.asyura2.com/20/senkyo273/msg/438.html#c50
「写真を基に、現場で何が読み取れるかを考えてみましょう」
「・・・しかないと思い込まされている我々は、・・・選択肢は他にもあると気がつくべきです」
これらの文章から、筆者の言いたいことは明らかだ。ドイツは素晴らしいから真似をしろと捉えているとすれば完全に真意を見誤っている。ドイツはひとつの例に過ぎない。日本の現状に合ったより良い政策や対策を考えろと言っている。現場で何が読み取れるかについて知恵を集めろと言っているのだ。必要なのは単なる批判ではなく、より良い結論を導き出すための建設的な議論である。
http://www.asyura2.com/11/hasan72/msg/483.html#c16
悪手かどうかは反響を見るまで何とも言えないだろう。ネットで拡散はするだろうが、それだけでは影響は知れている。在京キー局や在阪テレビ局が取り上げるのか、取り上げるとしてどう伝えるのかがかなり影響するだろう。ところで、テレビ報道はされてるの?
http://www.asyura2.com/20/senkyo276/msg/487.html#c85
「日本人は日本の表舞台に立てない」
これが排斥の結果なのか、それとも実力や努力の差から来るものなのか。単に日本人が少ないという現象だけを取り上げて、そこに良からぬ何かがあるかのように言い立てるのは余りにも短絡的。例えば不正があると言うのであれば、具体的な事実を積み上げて論証すべきだろう。そうしなければ全く説得力がない。
http://www.asyura2.com/17/nihon32/msg/212.html#c2
研究費に占める国からの交付金の割合の違いやそもそもの研究費の額の大きさが違うという実態が背景にある可能性がある。また、交付金の額の違いから、国立大学よりも私立大学の方に不満が多いこともあるだろう。
>>経済学会は左派系が多々あり
社会科学分野の研究は現実の不備や矛盾が対象となることから、批判的視点が求められる。経済政策を批判的に考察したり、法制度の不備や欠陥を指摘するのは必然的なものだ。これらは政府批判をしたいがためのものではなく、より良い政策や制度を提唱するという意義がある。左派をどのような意味で用いているのか定かではないが、政治的な意味だとすれば認識を改めた方が良い。
http://www.asyura2.com/20/senkyo276/msg/675.html#c10
ジョージア州の手作業開票が完了してないのに、
役人たる長官が証拠が出ているなんて言えるわけはない
1の方は「これまでのところ選挙で不正がまん延していたと示す証拠は出ていない」と書かれている。日本語を理解できていますか?リテラシー以前の問題ですな。何を主張するのも自由だが、せめてなるほどと思えるような内容でお願いしたいものです。
http://www.asyura2.com/20/senkyo277/msg/286.html#c17
民主主義のジョーシキとしては、総選挙で多数を取らなければ政権交代はない。まさか自公が少数野党に政権を移譲する訳もなかろう。それとも次期総選挙で野党が多数を取るという予言でもしているのかね?
http://www.asyura2.com/20/senkyo277/msg/730.html#c14
日本人の為の政党でないことが判明している
その言によると、日本人の為の政党であるところの政党、例えば自民党は受信料廃止の法案を提出していて然るべきだが、寡聞にして知らない。
http://www.asyura2.com/21/hasan135/msg/621.html#c14
介護保険が介護の役に立っていないのと同じ構図ということか。
http://www.asyura2.com/22/senkyo286/msg/345.html#c10
公職選挙法の抜け道やネットを利用し、フェイクを織り交ぜながら活動する。法・メディア・リテラシー等々様々なものの問題点が浮き彫りになった選挙だった。
一連の選挙から何を教訓として得たか?今後に生かすにはどうすれば良いのか?各々やらなければならない事が色々とありそうだ。
http://www.asyura2.com/24/senkyo296/msg/149.html#c30
▲このページのTOPへ
★阿修羅♪ > NGlVZzBwcEdYM1U= > 100000
g検索 NGlVZzBwcEdYM1U=