51. 前河[9437] kU@JzQ 2024年3月04日 23:26:50 : mqMStXZrjw : NDk2RTBMTGxySms=[1]
通りすがりおばさんはネトサポか？自民擁護岩盤層か？
＞マスコミが、不記載になっていた清和会の政治資金を「裏金」と表記したのは捏造ですよ！。断言できます。
それが捏造だろうよ。「単なる不記載」であり、「裏金」を否定してるのは安倍派幹部。そんなもん信じてどうする？って話だ。
理由は下記に。
＞元検事で現役弁護士自身が裏金と見ていません。あくまでも「多額の不記載」という認識。 （ソースは月刊「Hanada」）
そんな自民党広報ウヨ雑誌ばかり見てるから、信じ込まされる。税理士や専門家でも裏金だと主張している人はいて、マスコミだけが勝手に裏金だと言っている訳ではない。
安倍派政治資金パーティーについての還流は、議員の説明だけでは当然わからない。都合の悪い話しはしないからだ。
収入欄には、還流分を「安倍派からの寄附」と記載しても支出欄がどうかがハッキリしない。ここをハッキリ言わないだけで9割以上は怪しいと見るのが自然。やましくないなら全部提示すべきだ。
翌年度への繰越金が政治活動の支出のためだと説明するのなら、それは「選挙のための政治活動の資金」だと見られる。
そんなもんを、収入があった時点で収支報告書にも記載せず、後になってから、「政治活動費」だと主張する事はあり得ないだろう。インチキ丸出しだ。
税務当局も認めないはず。そうなると、還流金が「個人所得」とされ脱税となる。
全額「翌年度への繰越金」と記載しかできなかったとすれば、政治資金ではなく個人所得と見るべきだろう。
そうなると、「政治資金収支報告書の訂正」自体が虚偽記入であった疑いがある。
会社なら、決算報告書や会計帳簿に「収入を故意に記載しない」という行為は、「裏金作り」となる。
政治資金収支報告書だけが、「単なる不記載であって裏金ではない」という説明は通用しない。
安倍派側から所属議員が、収支報告書に記載しないのは、「自由に使えるお金」として受け取り、実際に、所属議員の思うままに、表に出せない使い方をして来たものと国民が認識している。
これを覆す根拠がなければ、『政治資金を「裏金」と表記したのは捏造です。断言できます。』などと簡単に言えるはずがない。
●還流金を「収支報告書に記載しない」というのは、どんな趣旨か？
●政治資金とは異なる「政治活動以外の使い方でもいい、自由に使っていい金」という趣旨なのか？
●議員事務所側でどのように管理されたのか？ 通常の政治資金と区別されてプールされ、使用されたか？
●還流された金が何に使われたか？
●政治活動にのみ使われていたか？
これをハッキリされない限りは裏金だろ
簿記方式が脱法的な要素になっているとも言われるが、政治家が犯罪組織同然の脱法的な逃げ道を模索してどうする？ あり得ない話だ。
一般的な企業では、会計処理のデジタル化や入金処理はきちんと管理されており、政治家だけが違うルールでやって良いはずがない。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。