[政治・選挙・ＮＨＫ293] 泉房穂氏 特捜部、安倍派幹部立件見送り検討に私見「立証困難なら、なおさら捜査を続けるべきだ」／スポーツニッポン 藪素人
18. 前河[9191] kU@JzQ 2024年1月19日 00:15:55 : vra4ZX5iPk : NDhtZHZxYUxQdnc=[1]

>>15

＞キックバックの権限が派閥会長に有るので、肝心の会長がすでに亡くなっていては事情聴取も適わない。

何をおっしゃられているのか？(笑)「キックバックの権限が派閥会長に有る」とは五人組側の言い方であり、真実かはわからない。

あなたの物言いは、随分と安倍派五人組の立場を代弁している。会長案件？根拠がない。

＞怪しい状況証拠も出てこないから証拠不十分となり、立件を見送るしかなかったかも？

証拠は出て来なかったのだろうが、状況証拠というものは、出る出ない以前に検察側に「その線で行くぞ」という捜査方針がないと調べもしないだろう。

つまり、派閥内の決まり事を決める権限を始めから調査しないで、「直接証拠だけを捜しただけ」という可能性もある。

＞要は、明白な使途不明金が無かったとも言えるわよ。

？？？

そんな事で使途不明金がなかったという根拠にもならない。

あんた適当に書いてるのかね？

随分と五人組に寄り添った文面だが、五人組を応援してる訳か。まあ、それも書くのは自由だが、説得力はまるでないね。

使途不明金がなかったなどと信じる人はまずいない。報告書に書かないで金の行くえはわからない。これは、普通、使途不明金があると推測される。検察に調べる意志があるかどうか次第。

「証拠はないから諦めるしかない」というのが、あなたの言い分だが、逆で、「関連事項を調べようとしないから、証拠が出てこない」とも見れる。

＞司法は法に則って動き、法に則り処理するしかないわけでしょ。法に不備があるなら、それを改正するのが筋でしょうね。

法律の問題ではなく、「検察のやる気の問題だ」と批判者側は見ている。ヤフコメにもそういう意見で溢れてあかる。

このままでは、検察は信用を失うだろう。

http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/102.html#c18

[政治・選挙・ＮＨＫ293] 泉房穂氏 特捜部、安倍派幹部立件見送り検討に私見「立証困難なら、なおさら捜査を続けるべきだ」／スポーツニッポン 藪素人
19. 前河[9192] kU@JzQ 2024年1月19日 00:21:27 : vra4ZX5iPk : NDhtZHZxYUxQdnc=[2]
＞法律の問題ではなく、「検察のやる気の問題だ」と批判者側は見ている。ヤフコメにもそういう意見で溢れてあかる。❌

法律の問題ではなく、「検察のやる気の問題だ」と批判者側は見ている。ヤフコメにもそういう意見で溢れている。⭕️

普段はウヨ的意見も多いヤフコメだが、この件には批判的な人や怒っている人々がかなり多い。

岸田と検察はヤバイな。近年になく怒りの声が多く、ボロクソ言われ始めている。

http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/102.html#c19