[政治・選挙・ＮＨＫ291] 岸田内閣支持率26%、発足以来最低に迫る…「青木の法則」では崩壊寸前＝毎日新聞調査（日刊ゲンダイ） 赤かぶ
9. 前河[8273] kU@JzQ 2023年8月29日 01:25:01 : 14TFYjunMg : N1JUeXltVmRKOGc=[1]
河野はマイナンバーカードの約7割取得で国民の殆どが取得したと言ったな。

なら、岸田の不支持68％は約7割。つまり国民の殆どが不支持という事だろ。

なになに？
「マイナンバーカードは普及率が低いものを7割まで上げた？ 岸田の支持率はまだ26％もあり、支持率は上下に変化するものだから、気にしない？」

とか、言いそうだなコイツらの屁理屈詭弁政治家どもは。

68％の不支持は「もうやめなさい」という事だろ。

岸田のウソつき詐欺発言はもう聞き飽きたぞ。

http://www.asyura2.com/23/senkyo291/msg/588.html#c9

[政治・選挙・ＮＨＫ291] 中国懸念の論拠報じぬNHK（植草一秀の『知られざる真実』） 赤かぶ
15. 前河[8274] kU@JzQ 2023年8月29日 01:43:44 : 14TFYjunMg : N1JUeXltVmRKOGc=[2]

確かにそうだ。

BBCは、

「すべての専門家が日本の汚染水が安全だと同意しているわけではない」と題して以下の記事を掲載した。

BBC報道↓

＞ＢＢＣは「もし、日本が海に廃水を放流する前にすべての放射性物質を除去できたとすれば議論は起こらなかっただろう」
と報道。

＞これは汚染水から除去できない。技術がないためだ。

＞昨年１２月、米国立海洋研究所協会は日本の汚染水海洋放流関連資料について納得できないという声明を発表した。

＞米ハワイ大学海洋生物学者のロバート・リッチモンド氏は「我々は放射能、生態学的影響に対する不適切な評価を受けた。これは日本が水、堆積物、有機体に対する影響を感知できないだけでなく、そうなった場合にこれを除去する意志もないという点が非常に懸念される」と述べた。

＞汚染水の海洋放流決定にともなう環境と人間への影響がゼロではないという点を認識している

などの意見を掲載。

西側全員放流オッケーという訳ではない。

http://www.asyura2.com/23/senkyo291/msg/586.html#c15

[政治・選挙・ＮＨＫ291] 放送事故レベルのサンジャポ劣化（植草一秀の『知られざる真実』） 赤かぶ
52. 前河[8275] kU@JzQ 2023年8月29日 02:02:59 : 14TFYjunMg : N1JUeXltVmRKOGc=[3]

BBCは、

「すべての専門家が日本の汚染水が安全だと同意しているわけではない」と題して以下の記事を掲載した。

BBC報道↓

＞ＢＢＣは「もし、日本が海に廃水を放流する前にすべての放射性物質を除去できたとすれば議論は起こらなかっただろう」
と報道。

＞これは汚染水から除去できない。技術がないためだ。

＞昨年１２月、米国立海洋研究所協会は日本の汚染水海洋放流関連資料について納得できないという声明を発表した。

＞米ハワイ大学海洋生物学者のロバート・リッチモンド氏は「我々は放射能、生態学的影響に対する不適切な評価を受けた。これは日本が水、堆積物、有機体に対する影響を感知できないだけでなく、そうなった場合にこれを除去する意志もないという点が非常に懸念される」と述べた。

＞汚染水の海洋放流決定にともなう環境と人間への影響がゼロではないという点を認識している

などの意見を掲載。

西側全員が、汚染水放流オッケーという訳ではない。

科学者全員が、汚染水放流オッケーという訳ではない。

科学的に安全であるという明確な根拠は放流オッケー側にもない。

多分平気ではないか？ と言ってるように聞こえるんだよな。

「多分、平気じゃないか？ でも、もしかしたらヤバいかもしれない？」 というモノを軽々しく流していいのか？ という話だ。

http://www.asyura2.com/23/senkyo291/msg/571.html#c52