[原発・フッ素52] 北海道の風力発電見直し求める　環境省、オジロワシ保護で　(共同)　 魑魅魍魎男
4. 2020年6月30日 14:33:46 : ATvp4tiILs : MU85VWR1aWtjUDY=[1]
�@　新聞は、何故、オジロワシ保護を前面に出しているのか？

環境省のホームページでは、チョウヒ保護も挙げている。

環境省に、問題を提示した、岩手県滝沢市にある東北鳥類研究所も、第一にチョウヒを挙げている。

＞　チュウヒ及びオジロワシへの影響

https://www.env.go.jp/press/108144.html

＞　関係委員意見聴取書面

https://www.env.go.jp/press/files/jp/114088.pdf

風力発電におけるバードストライクの問題は、すべての鳥類に、共通する。

�A　ウィキでは、オジロワシの確認数は、増加としながら、繁殖率が低下していることを指摘して、その原因を列挙している。

以下の文章は、昨年１１月３０日に、付け加えられた。

＞　最大の要因である風力発電による衝突事故

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%82%B8%E3%83%AD%E3%83%AF%E3%82%B7

しかし、この文章を裏付けるソースがない。

確かに、以下のような報告はあるけれど、最大要因であるとは、断定していない。

＞　Wind Energy and Wildlife Conservation White-Tailed Eagles (Haliaeetus albicilla) at the Smøla Wind-Power Plant, Central Norway, Lack Behavioral Flight Responses to Wind Turbines

https://www.researchgate.net/publication/255180255_Wind_Energy_and_Wildlife_Conservation_White-Tailed_Eagles_Haliaeetus_albicilla_at_the_Smola_Wind-Power_Plant_Central_Norway_Lack_Behavioral_Flight_Responses_to_Wind_Turbines

�B　Looopリニューアブルエナジー合同会社は、２０１１年４月に設立された。

＞　4月　株式会社Looop（ループ）設立
　　東日本大震災で甚大な被害を受けた石巻市･気仙沼市へ赴き
複数の施設へ独立型ソーラー発電セットの無償設置を実施

株式の公開は、行われていないので、どんな資本が入っているのかは、不明だ。

電力小売り事業に乗り出して、福島に支店を置き、中部電力と資本提携をするに至った。

原発再稼働を狙う北海道電力とはライバル関係にあるのか？

https://looop.co.jp/company/outline

http://www.asyura2.com/19/genpatu52/msg/771.html#c4

[原発・フッ素52] ロシア、原子力発電所の放射能漏れを否定 ノルウェーなどで放射性物質が増加　（BBC)　 魑魅魍魎男
5. 2020年6月30日 17:09:43 : ATvp4tiILs : MU85VWR1aWtjUDY=[2]
６月２日から８日にかけて、ノルウェー北部のスバンビック（Ｓｖａｎｈｏｖｄ、０．９μＢｑ／㎥）とキルケネス近くの場所（Viksjøfjell ）で、Ｉ−１３１が観測された。

６月７日から８日にかけて、同じノルウェーのスヴァールバルで、Ｉ−１３１（１．３μＢｑ／㎥）が観測された。

＞　Radioactivity is blowing in the air

https://thebarentsobserver.com/en/ecology/2020/06/various-reactor-related-isotopes-measured-over-scandinavia-and-svalbard

フィンランドのヘルシンキでは、６月１６日から１７日にかけて、以下の核種が観測された。

Ｃｏ−６０　　　７．６μＢｑ／㎥
Ｒｕ−１０３　　４．８μＢｑ／㎥
Ｃｓ−１３４　２１．５μＢｑ／㎥
Ｃｓ−１３７　１６．４μＢｑ／㎥

＞　Nuclide Co-60 measurement data・・・16.07.2019 - 17.07.2019　
2.5µBq/m3 (8.0)

16.06.2020 - 17.06.2020　7.6µBq/m3 (uncertainty %　13.0)

Nuclide Cs-134 measurement data・・・16.06.2020 - 17.06.2020
21.5µBq/m3 (5.0)

Nuclide Ru-103 measurement data・・・16.06.2020 - 17.06.2020
4.8µBq/m3 (19.0)

https://www.stuk.fi/web/en/topics/environmental-radiation/radioactivity-in-outdoor-air?p_p_id=stukexternalradiation_WAR_stukairborneradiationportlet&p_p_lifecycle=1&p_p_state=normal&p_p_mode=view&_stukexternalradiation_WAR_stukairborneradiationportlet_javax.portlet.action=showSelectedSite&p_auth=sELP0eTT

そして、６月２２日から２３日にかけて、スウェーデンで、Ｒｕ−１０３、Ｃｓ−１３４、Ｃｓ−１３７を観測した。

観測値を公開しているのは、フィンランドだけなので、それを基に議論を進める。

Ｃｓ−１３４は、安定的なＣｓ−１３３が、中性子を吸収して生成する。

Ｃｓ−１３３の親核種のＸｅ−１３３の累積収率は、６．７０％、これに対して、Ｃｓ−１３７の累積収率は、６．１９％。

Ｃｓ−１３４とＣｓ−１３７の比率と、Ｒｕ−１０３の半減期を考えると、既存の原発や核関連施設の事故とするには、合理性を欠く。

ノルウェーの北部で、Ｉ−１３１が観測されたのならば、累積収率が、Ｉ−１３１（２．８９％）の２倍以上あるＸｅ−１３３は、何故、観測されなかったのか？

公的機関のデータの出し方に、恣意性があって、肝心なデータは、隠されている可能性がある。

以下は想像になるが、これは福島天然原子炉の断続的な臨界の結果ではないか？

天然のセシウムであるＣｓ−１３３は、花崗岩のペグマタイトに、豊富に含まれている。

福島県の石川町は、日本有数のペグマタイト鉱床がある。

地下に潜行した溶融核燃料が、臨界すると、希ガスの他に、ガス化しやすい核種が、空高く放出されるのではないか？

おまけ

２０１８年に観測されたＲｕ−１０６に関して、汚染源として、ロシアのマヤク核関連施設が疑われたけれど、フランスのＣＲＩＩＲＡＤが行った施設周辺の土壌調査から、Ｒｕ−１０６の放出を裏付ける、決定的な証拠は出なかった。

１カ所から検出されたけれど、それは、ロシアのバックグランドを上回るものではなかった。

＞　These analyzes confirmed a significant ruthenium 106 contamination, which can reach 580 to　1,200 Bq/m2, which is appreciably higher, but compatible with those found in September 2017 by the　Russian agency Rosguidromet (a few hundred Bq/m2).

http://www.criirad.org/accident-et-pollutions/CRIIRAD_Report_N%C2%B018-21_Mayak_GB_F.pdf

http://www.asyura2.com/19/genpatu52/msg/772.html#c5