[政治・選挙・ＮＨＫ273] ４コマ漫画が物議 お粗末すぎる自民党の改憲「進化論」　ここがおかしい 小林節が斬る！（日刊ゲンダイ） 赤かぶ
108. 罵愚[8439] lGyL8A 2020年7月01日 10:33:09 : JRxMk2FZ9Q : MHNJVmZ2eS4uR28=[1]
>>106
　いいえ、わたしが>>92〜>>93で説明しているのは、ヨーロッパの白人キリスト教社会において、中世から近代への変換点とは、それまでの領地争いから、国家の統治理念の変換、政治体制の変革…封建主義社会から民主主義社会への移行と呼ぶようなものだったという説明です。それまでの王様同士の戦争の勝敗は、領地のやり取りで決着した。それが、民主主義と呼ぶ思想戦に敗れると、王様はギロチンで首をはねられる時代への変革です。
　それまでの支配者、主権者としての王侯貴族にとって、それは恐怖以外のなにものでもなかった。だからこそ、はじまったフランス革命への干渉戦争だった。
　ところが、話題のハーグ陸戦条約は、それから100年近く、あとの出来事です。100年も経とうとするときに、と思うでしょうが、ナポレオンを謀殺した旧勢力でしたが、100年後には、かれらのアンシャンレジームは達成できたかというと、事態は反対で、まだ、あだ安心はできなかったから…あるいは、それに加えて、革命政権の中心人物だって、その運命には、あがらえないケースもあったから、戦争の勝敗に伴う政治体制の変更を禁止する条約ができたのです。
　そのうえで、このスレッドでわたしたちが議論しているのは、それからさらに５０年以上が過ぎた大東亜戦争の戦争責任です。さらにさらに、いま、このハーグ条約違反は、それから７５年たった日本のネット空間での議論です。
　現代人のわれわれは、戦争犯罪、戦争責任、戦後処理の話題をとおして…言い変えると歴史認識をとおして、この国の国家体制、統治理念、国家理念について再検証するべきだと、わたしは考えております。
http://www.asyura2.com/20/senkyo273/msg/591.html#c108