http://www.asyura2.com/acat/m/mh/mhh/MHhsMVhURndEZ2s=/100000.html
22. 2019年5月20日 23:08:06 : oqvFvXFKj2 : MHhsMVhURndEZ2s=[1]
クリミア半島をついこの間、本当に戦争をしてウクライナから奪ったばかりのロシアの大使に謝罪か。
維新は、余計なことばかりするな。
ロシアの大使に会った時、維新はクリミア半島の問題には触れたのか❓
触れてないなら、もう、維新みたいな政党は要らない。潰れてよし!
http://www.asyura2.com/19/senkyo260/msg/916.html#c22
73. 2019年6月07日 11:01:40 : oqvFvXFKj2 : MHhsMVhURndEZ2s=[2]
「国連の人権規約は日本法律の上位にあって規約に従わなければならず、この社会権規約を批准している日本には勧告にもとづき事態を改善する義務があるのに、改悪案は国連勧告に真っ向から逆らうものです。」
全くその通りです、日本共産党の小西喜代次議員!
http://k-konishi.wajcp.net/kanri/wp-content/uploads/2013/06/717de3a7e7b63af048c4b5a5c4b6279f.pdf
ですから、司法審査もなしに子どもたちを拉致する世界から見て異常なやり方を根本的にあらため、保護が必要かどうか、事前の司法判断・親子の聴聞・明確な規準設定・そして他の方法がないかどうかの検討を経て、最終手段としてのみ実行する制度に改善・強化することこそが必要です(国連子どもの権利委員会緊急勧告第29項(a))。また、その保護先は、児相併設一時保護所であってはなりません(同勧告(c))。
ところが日本共産党さん、あなたがたは、国連子どもの権利条約第9条1項・3項や、第37条(b)に違反する、児童福祉法第33条・児童虐待防止法第12条などの抜本改正を政府に要求したことが一度でもあるのでしょうか?
http://www.asyura2.com/19/senkyo261/msg/418.html#c73
14. 2019年7月11日 21:56:13 : oqvFvXFKj2 : MHhsMVhURndEZ2s=[3]
厚生省がすすめていたハンセン病患者の強制拘禁・隔離は、利権絡みで止めることができなかった。国際社会から人権侵害の指弾を受け、ようやくこのようにハンセン病拘禁隔離被害者の権利が認められることになった。
この利権絡みで拘禁するパターンは、児童相談所+児童養護施設と同じ。そして、こちらも同じように国際社会(国連子どもの権利委員会)からすでに指弾を受けている。
だから、ハンセン病の次は、児童相談所問題だ。
ちなみに安倍は、児童養護施設の利権にドップリ漬かっている。
http://www.asyura2.com/19/senkyo262/msg/877.html#c14
26. 2019年7月23日 10:15:02 : oqvFvXFKj2 : MHhsMVhURndEZ2s=[4]
志位が早速れいわ新選組に秋波を送っていますが、れいわと、日本共産党とでは、児童相談所問題に対する政策が全く異なります。
・れいわ新選組は、児童相談所の一時保護に司法審査導入など、そして国連勧告の全面実施。
・日本共産党は、とにかく体制強化です。児童養護施設が共産党の支持基盤になっているので、こうなります。
こういう政党と、れいわ新選組が安易に協定を結んで共同することはできないでしょう。れいわを支持してきた児相被害の有権者を裏切ることになるからです。
むしろ、100人も今度の衆議院選挙にれいわが候補者を立てるというのでしたら、その中に、児相被害者をぜひとも含めてもらうよう、お願いします。
http://www.asyura2.com/19/senkyo263/msg/535.html#c26
13. 2019年12月01日 03:22:15 : oqvFvXFKj2 : MHhsMVhURndEZ2s=[5]
>>12
>増員を現実に実行してるのは安倍自民政権。
だから、立憲民主党は安心して安倍利権政治の提灯持ちをしていればよい・・・
暢気なものだw
>児童相談所で働く職員の不足、質の向上ももちろんですが、
この前段は、単なる相手への譲歩にすぎない。真にれいわ新選組が言いたいことは逆接の「が、」のあとに書いてあるのだが、これを、立憲民主党は意図的に隠蔽。
アル中患者に「酒を飲みたいという気持ちももちろんですが、肝臓をはじめ健康を重視し、心して酒を断たねばなりません」というのに、「が、」の前だけを引用して、いくらでも酒を飲んでもいいと主張するのと同じだ。
れいわ新選組が本当に言いたいのは、「が、」のあと、つまり
「保護するかどうかの判断を、ほぼ児童相談所だけで行うことは、
子どもの将来にとって必ずしもプラスにはなりません。
海外では、保護するかどうかの判断を児相的なものだけでなく、
第三者(司法など)が介入、判断に中立性を持たせます。」
という、国連子どもの権利委員会勧告に沿った活動の実行だ。
そして、その後、山本太郎は、児相問題にかかわる国連勧告の全面実施も約束している。
国連勧告は、児相の積極的意義を全く認めていないから、結局れいわ新選組は、「児相を否定」していることになる。
ちなみに、児相の人権侵害については、維新の串田代議士も最近衆議院法務委員会で論陣を張っている。
こういう児相をめぐる国会レベルでの議論の風向きの変化のなかで、立憲民主党は、とにかく「児相職員増員」、人権意識は、いぜん、安倍の提灯持ち程度のレベルということかww
http://www.asyura2.com/19/senkyo267/msg/683.html#c13
32. 2020年2月20日 13:39:14 : oqvFvXFKj2 : MHhsMVhURndEZ2s=[6]
コロナウイルスの脅威!
ゴーンによる日本の司法批判!
これだけの政治課題が迫っているとき、いつまで国会は「桜」で浮かれているのか。
与党も野党も、朝日新聞などのメディアもすべて同罪だ!!
いい加減にせぇよ。
http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/768.html#c32
47. 2020年2月28日 01:35:05 : oqvFvXFKj2 : MHhsMVhURndEZ2s=[7]
>>4
>臨時休業にしたら、共働きの家はどうする?
>子どもを一人にするの?
心配ご無用!
行き場がなくなって、親は出勤、家で一人になっている子どもは、親の「ネグレクト」として、児童相談所が「保護」してあげます!!
”さあ、これで年度の拉致ノルマはきっちり達成、一時保護予算消化できるぞ!!”
腕が鳴る、全国の児相にいる児童拉致司w
http://www.asyura2.com/20/senkyo270/msg/163.html#c47
34. 2020年3月13日 10:36:42 : oqvFvXFKj2 : MHhsMVhURndEZ2s=[8]
2000年、有事法制審議の真っただ中で、児童虐待防止法がロクな審議もなしに成立した。これを作るのに踊らされたのは、当時社民党代議士、いま世田谷区長の保坂展人。
ところがこれは、子どもの権利条約第9条等に違反し、権力に子供の人身拘束と面会禁止を自由にさせる、人権侵害法案だった。その意図は、ズバリ、有事における学生活動家の予防拘禁だ。
SEALDsが国会前で活躍していた2015年、厚労省は突如として児童福祉法対象年齢を20歳に広げる法改正案を提起した。ところが、SEALDsが解散すると、これは沙汰止みになった。
そしていま、千代田区は、永田町に拘禁施設付き児童相談所建設を計画している。
児童虐待だとか、コロナだとか、いかにも「国民のためになる、国民を護る」と言うそぶりをして、実は人権侵害、抑圧の悪法を次々とドサクサ紛れに通過させる。
これが権力の手口だということを、市民はいいかげん見抜くべきだ。
http://www.asyura2.com/20/senkyo270/msg/528.html#c34
36. 2020年3月13日 11:27:30 : oqvFvXFKj2 : MHhsMVhURndEZ2s=[9]
>>35
何だこいつ、厚労省、つまりコロナで無能な加藤の手先か?
国連子どもの権利委員会が、日本の児童虐待防止法や厚労省行政にかかわって、昨年3月にどのような勧告を出したか知らないらしいな。
教えてやる。29の(a)だ:
「児童を家族から分離するべきか否かの決定に関して義務的司法審査を導入すること,児童の分離に関する明確な基準を定めること及び親からの子の分離が最後の手段としてのみ,それが児童の保護のために必要かつ子どもの最善の利益に合致する場合に,子及びその親の意見を聴取した後に行なわれるよう確保すること。」
そして、28の(e)には、このような事実認定がなされている:
「施設に措置された児童が生物学的親との接触を維持する権利を剥奪されていること。」
つまり、子どもの権利条約の総元締めである国連子どもの権利委員会が、児童虐待防止法やそれに基づく日本の厚労省=児相の行政は、子どもの権利条約違反であるとの判断を示しているのだよ。
ダイヤモンドプリンセスの事件が起こる前から、日本の厚労省行政は、国際的信頼を失っているということだ。
http://www.asyura2.com/20/senkyo270/msg/528.html#c36
38. 2020年3月13日 12:16:18 : oqvFvXFKj2 : MHhsMVhURndEZ2s=[10]
>>37
こいつ、どこまでウマシカな厚労省の提灯持ちなんだ?
日本の児童相談所は、児童福祉法により設置されている行政機関。その行政の根拠となる法律は、児童福祉法ならびに児童虐待防止法だ。
ところが、これらの法律は子どもの権利条約違反であるから、児童相談所の行政について国連子どもの権利委員会の勧告が出た。
憲法第98条2項は、日本の条約遵守義務を規定している。それゆえ、この勧告が出たということは、日本の児童相談所が憲法違反の行政を行なっている事実が国際的に摘示されたことになるのだよ。
http://www.asyura2.com/20/senkyo270/msg/528.html#c38
▲このページのTOPへ
★阿修羅♪ > MHhsMVhURndEZ2s= > 100000
g検索 MHhsMVhURndEZ2s=