[医療崩壊6] ＰＣＲ検査の問題を無視して危機感を煽り、社会の収容所化に手を貸す人々（櫻井ジャーナル） 蒲田の富士山
21. どぶさいら[94] gseC1IKzgqKC5w 2020年7月25日 23:50:55 : YRwNgaZ8RQ : MGp1RThrQTFjYk0=[1]

>20　讃江

まあ、釈迦に説法かもしれんが、

「学びラウンジ」

https://www.youtube.com/user/ias1ohashi/videos

を見たらええがの。

もっとも、貴方はその逆証明がほしい、と言ってるのかもしれないが、
異議申立人(弱者)にそれを求めるよりは、世論の主流(強者)が証明するのが先じゃ炉がね。
http://www.asyura2.com/20/iryo6/msg/272.html#c21

[医療崩壊6] ＰＣＲ検査の問題を無視して危機感を煽り、社会の収容所化に手を貸す人々（櫻井ジャーナル） 蒲田の富士山
22. どぶさいら[95] gseC1IKzgqKC5w 2020年7月26日 00:12:58 : YRwNgaZ8RQ : MGp1RThrQTFjYk0=[2]

>20
>ウィルスの「死骸」が、発症せずに体内に残留してＰＣＲ検査で検出される？その根拠となる実験が在るなら出典を示してほしい。

そう、思い出した。PCR検査というものは、ウィルスそのもの又はれっきとしたその屍骸そのものを検査しているのではなく、ターゲットとした物質のゲノム遺伝子配列を何百万倍にもスケールアップして、その類似度を見ているだけのものらしいのどす。
だから、あなたが「ウィルスの「死骸」が、・・・発症せずに体内に残留して」と疑問を持ったのは誤解でありませふ。
PCR検査は、「ウィルスの「死骸」」そのものではなく、万物のゲノム遺伝子の断片を見ているものらしいのどす。
だから、「残留している」というのは、「ウィルスの「死骸」」なるものではなく、名状しがたいゲノム遺伝子のキメラである、と不肖、理解しております。
で、実験の必要もなく、PCR検査の基準となるゲノム遺伝子配列に類似したゲノム遺伝子配列があれば検出される、ということになります。
わかりますか? 問題は、「基準となるゲノム遺伝子配列」を科学的に正しく決めなければ鳴らない、ということのようです。
だから、「世論の主流(強者)が証明するのが先じゃ炉がね」ということになのどすん。
http://www.asyura2.com/20/iryo6/msg/272.html#c22