7. 2020年9月04日 20:11:37 : X3KbNODtok : M2xwM0J6VHJDQ2M=[1]
@ > 全会場の測定をした結果、福島第一原発事故の影響が強く出ているところはないという判断になった。
言い回しが、東大語法だ。
「強く」とは、どの程度のことを言うのか、明確ではなく曖昧であり、趣旨は、他の場所はともかく、全会場を測定した結果、福島第一原発事故の影響は、やはり出ていると言うことになる。
以下の土壌測定結果を見ても、こんな寝言を言えるのか?
A 以下は阿修羅投稿。
バスビー博士によって、東京のマンションから検出されたウラニウムは、重量比で計算すると、濃縮ウランに間違いない。
> 速報 東京都のマンションで空調フィルターからウラン3,000ベクレル/kg!
http://www.asyura2.com/12/genpatu26/msg/116.html
セシウムボールなどと欺瞞的名称で読んでいるけれど、もちろん、ウラン、プルトニウムも含有している。
> 福島原発事故で東京にも飛散 内部被曝を誘発する“謎の微小球体” (FRIDAYデジタル)
http://www.asyura2.com/19/genpatu52/msg/214.html
> 東京で中性子線を検出―千葉ではウラン235を検出―大部分のガイガー計測器で検出は無理(エネニュース)
http://www.asyura2.com/11/genpatu18/msg/871.html
B > すべての会場の平均値は0.071uSv/h
福島第一原発事故以前の空間線量と比較すべきで、このような主張は意味がないし、誤解を招く、子供だましだろう。
何とかの正体見たり、原発マフィアの工作員。