[政治・選挙・ＮＨＫ291] 処理水放出　説明不足どころか嘘ばかり　何も書かない大メディアも酷いものだ（日刊ゲンダイ） 赤かぶ
107. 2023年9月01日 01:33:38 : 8FBUVPH2cY : M0Z1UXF0OTZrR1E=[1]
2018年にタンク内の7割以上でトリチウム以外の核種が残っていることがばれて、そのあと出た報告書で触れられているけれど

多核種除去設備等処理水の取扱いに関する小委員会　報告書
https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/osensuitaisaku/committtee/takakusyu/pdf/018_00_01.pdf
14ページ目
2013 年から 2015 年末にかけては、[中略] ALPS の吸着剤の交換頻度を下げて運用を行った。また、2017 年度以降は、[中略]吸着剤の交換頻度を下げて運用したため、一部のタンクに保管されている ALPS 処理水 ＊ は排水基準を超えている。

色々と理屈をつけてはいるけれど、ALPSのフィルター交換を実はずっと適切に行ってこなかったと。こんなことを2018年に共同通信にすっぱ抜かれるまで続けていた東京電力が、今後海洋放出するときに、きちんとフィルター交換を適切に行い続けてくれると考えるなんてお人よしが過ぎる。

この件について例えば駐日中国大使からの主張を読むと、
http://j.people.com.cn/n3/2023/0829/c94474-20064852.html
求めているのはトリチウム以外の核種についてもきちんと説明とモニタリングを行うこと、そしてそのモニタリングを国際的なものにする（中国政府も関与できるようにする）ことで、経緯を考えれば妥当な内容。禁輸までしている割には求めていることが穏便なものでびっくりする。
http://www.asyura2.com/23/senkyo291/msg/595.html#c107

[政治・選挙・ＮＨＫ291] 処理水放出　説明不足どころか嘘ばかり　何も書かない大メディアも酷いものだ（日刊ゲンダイ） 赤かぶ
110. 2023年9月01日 07:48:08 : 8FBUVPH2cY : M0Z1UXF0OTZrR1E=[2]
>>108
時系列を理解されていないようですが、報道があったのは2018年で、この報告書が最終的に出たのは2020年です。

基準値超の放射性物質検出、福島　トリチウム以外、長寿命も　半減期が約１５７０万年（2018年8月19日）　
http://www.asyura2.com/18/genpatu50/msg/227.html

この2018年8月の報道があったので、委員会でもようやくトリチウム以外の核種について取り上げざるを得なくなり、開催実績のところに以下のように記載されるようになったわけです。

2018 年 10 月 1 日（第 10 回）
　多核種除去設備等処理水の性状等について
2018 年 11 月 30 日（第 11 回）
　多核種除去設備等処理水に関するデータの更新について

2018年8月以前はタンク内にトリチウム以外の核種が残っていることは明らかにされておらず、ましてやALPSのフィルター交換頻度を下げて運用しているなんてことも全く説明されていませんでした。
http://www.asyura2.com/23/senkyo291/msg/595.html#c110

[政治・選挙・ＮＨＫ291] 処理水放出　説明不足どころか嘘ばかり　何も書かない大メディアも酷いものだ（日刊ゲンダイ） 赤かぶ
115. 2023年9月01日 18:43:50 : 8FBUVPH2cY : M0Z1UXF0OTZrR1E=[3]
>>112
これは報道後の第10回の委員会で出した資料に間違いがあったという内容です。
http://www.asyura2.com/18/genpatu50/msg/437.html

この件は東京電力に対して好意的な立場から活動していた同委員会ですら、これくらいのことを言われてしまうことだったわけです。
「その上で、辰巳委員と近い意見になると思うんですが、ちょっとお伺いしたいんですけれども、少なくとも今まで10回、この委員会では、トリチウムの化学的な性質や説明方法とか、トリチウムがほとんどであるという前提で、経済被害のことを議論していたというふうに思っています。今までの議論を東京電力さんはどういうふうな視点でごらんになっていたか。合意形成のプロセスとして、倫理的に、トリチウム以外のことについて説明してこなかったというふうなことは、今のご説明があったということは、十分に理解された上で、私たちがトリチウムのことだけを議論しているのを聞いていらっしゃったということだと思うんですけれども、その点についてはど
ういうふうに今まで考えてこられたか、ちょっとご意見をお伺いしたいんですけれども。」
第10回 多核種除去設備等処理水の取扱いに関する小委員会 議事録
https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/osensuitaisaku/committtee/takakusyu/pdf/010_gijiroku.pdf
http://www.asyura2.com/23/senkyo291/msg/595.html#c115

[政治・選挙・ＮＨＫ291] 処理水放出　説明不足どころか嘘ばかり　何も書かない大メディアも酷いものだ（日刊ゲンダイ） 赤かぶ
117. 2023年9月01日 20:16:15 : 8FBUVPH2cY : M0Z1UXF0OTZrR1E=[4]
>>116
私が問題にしているのは、2018/8/19の報道よりも前の段階では、タンクの中身の2/3についてトリチウム以外の核種が告知濃度を大幅に超えて残っていることが説明されていなかったこと、さらにALPSの吸着剤の交換頻度を下げて運用していることが明らかにされていなかったという点。
あなたが論じているのはこの8/19日の報道の後に東京電力が作成した資料に誤りがあったという、まったく別の問題。
http://www.asyura2.com/23/senkyo291/msg/595.html#c117