54. 2020年8月17日 16:46:39 : 5SBcbZ4AWk : M0VsZVRQL05iNFE=[1]
なんか、難しすぎて俺にはわからんけどここに来てるもっと利口な人にはわかるかもだから貼っとくで。
>なぜ日本だけが囚われる「PCR検査抑制デマ」が生まれたのか? その根源に迫る
http://www.asyura2.com/20/senkyo275/msg/115.html#c54
★阿修羅♪ > M0VsZVRQL05iNFE= > 100000
|
g検索 M0VsZVRQL05iNFE= |
|
|
>なぜ日本だけが囚われる「PCR検査抑制デマ」が生まれたのか? その根源に迫る
http://www.asyura2.com/20/senkyo275/msg/115.html#c54
>その後もマニュアルの改訂は続き、6月改訂で唾液がたいへんに有力な検査サンプルであることが追記され、7月17日更新版では、鼻咽頭スワブ液、唾液、痰の3検体が標準となりました。但し、痰が取れない場合は継続して痰は無しでも仕方ないという事になり、鼻咽頭スワブ液と唾液はだいたい同程度の感度を持つとされています。なお、患者自身が採取した鼻腔スワブ液も医師などの採取した鼻咽頭スワブ液に比較して94%の感度を持つとされています。
>感染研のマニュアルもたいへん充実し、「必要に応じて採取して下さい」という項目も更に増えています。研究者の本質的欲求ですから仕方ありません。
>ここまでで、事実としてSARS-CoV-2のPCR検査では、2種検体ないし3種検体検査が行われていることが分かりました。これは過去にも報道にそのような記述が散見されており、むしろ大阪府では検体数を1検体にするという報道がなされたほどです*。筆者は、この大阪府による一検体検査を現時点では全く支持できません。理由は後述します。
以下延々とまだ続くんやけど読みたい人だけ読んでや。俺もどこかで聞いたけど一つだけってのはあまりやってないらしい。だからたまたま鼻の中に死んだウイルスのカケラが二個とか入ってて陽性とかってのはないんじゃね?
99%は当たるってのはそういう理屈らしいわ。
http://www.asyura2.com/20/senkyo275/msg/115.html#c58
▲このページのTOPへ
★阿修羅♪ > M0VsZVRQL05iNFE= > 100000
g検索 M0VsZVRQL05iNFE=