18. 2020年3月23日 20:48:30 : Mo8stJSSsc : Lk9Xay80TzV3UkU=[1]
>>15
>「野党に資料を示した際、学園に厚遇したと
>取られる疑いの箇所はすべて修正するよう指示があった」
>とも、書かれている。あの修正が、学園に厚遇した証拠を
>隠滅するための修正だった証拠です。この証拠により、
飽く迄も手記の中の「一証言」、完全無比の証拠ではない。
そしてその本人は自殺という形で亡くなっているので
再度確認することは出来ない。
亡くなっているのだからこのような表現はおかしいが
「言った者勝ち」には出来ないということ。
>(ブログ主佐川氏が国民からの冷たい視線に耐えきれず、
>名誉を回復したければ、国会にて、真実を
>暴露するしかありません。ここまで来たら、
>佐川氏にとって、もはや、安倍氏に
>忖度する必要はまったくないはずです。
>残された人生を悔いなく過ごすためには、国会にて
>あらいざらい、真実をぶちまけて、赤木氏未亡人と
>全国民に心底、謝ることです。さもないと、一生、
>日陰者で余生を送ることになります。
誘導尋問のように聞こえるけど、そう書けば
効果があると思って書いているのだよな。
その考え甘すぎるようにしか思えないのだが・・・。
官僚も政治家も真摯に向き合うことなんて
ないだろう。「記憶にない」「秘書がやった」
基本はこの二点セット。そしてこの発言が
政治家に於いては効力を発揮する。
話を戻すが佐川が古賀や前川とは違い
一般的な官僚なら基本的に言わないだろう。
そういう人間にこういう言葉を
投げかけた所で何も意味がない。
http://www.asyura2.com/20/senkyo270/msg/782.html#c18