[政治・選挙・ＮＨＫ276] 日本学術会議　 推薦者6名の 任命見送りは 何の問題もない　むしろ 総理が 任命権を行使しないほうが 大問題 真相の道
134. 罵愚[8711] lGyL8A 2020年10月11日 04:33:45 : Z7UviLnt06 : L1A4Ly9xNUw1RHM=[1]
　ホラッ！はじまったボケ爺さん得意の“はぐらかし”！！
話題を飛ばさずに、日本語になってない文章を訂正しなよ、
http://www.asyura2.com/20/senkyo276/msg/273.html#c134

[政治・選挙・ＮＨＫ276] 「日本学術会議と中国科学技術協会」協力の陰に中国ハイテク国家戦略「中国製造２０２５」・・・日本学術会議には政府の強い監… 怪傑
3. 罵愚[8712] lGyL8A 2020年10月11日 05:34:16 : Z7UviLnt06 : L1A4Ly9xNUw1RHM=[2]
　この記事の「日本学術会議には政府の強い監督権限が一層必要になった」とか「日本学術会議の新会員候補6人の任命拒否が問題となっている。本稿ではその可否よりも、日本学術会議が覚書を結んでいる中国科学技術協会の正体を明確にし、習近平の狙いが潜んでいることに関して注意を喚起したい」という趣旨には、全面的に賛同するものですが、この話題は、もっと根幹に立ち戻る必要があると思う。
　それは、ごく素朴に平和憲法をいただく我々の戦後民主主義の基本的な理念は「自由」「平等」「基本的人権」「非武装平和主義」だったから、東京大学の学長と小学校の用務員さんは、政治に対する発言権は平等だったはずである。個人としての学者先生だけが、特別の発言権を持つはずがないのと同時に、職業集団としての学術会議に発言の機会が保障されたり、予算と事務局員を割り当てられたり、給与や年金が支給されるなどの特権は憲法の理念に反している。
　日ごろ“平和憲法擁護を叫んでいる先生たちの憲法違反”がひとつ目の論点だと思う。

　そのうえで、この学術会議のような“日ごろ自由・平等を叫んでいるグループの特権化した利権”としては“言論界”もあるのではないのかと思うのだ。学者たちのムラ社会が利便を享受しながら政策に注文を突きつけていたように、新聞や放送はグループ別のタテ割り社会をつくり、ニュースと呼ぶ商品を独占して、そのニュースの中にみずからの価値観をひそませて、国論を操作している。
　政治的リーダーの意見は、読売、朝日、毎日、産経、日経、ＮＨＫのフィルターをとおしてしか国民には届かない機構が整備されている。異論はこのパイプを通過できない。フィルターを通過して、浄化された情報だけが国民の耳目に吸収されて“戦後民主主義”の健全が確保されている。

　こうして、この国の“戦後民主主義”は７５年間、健康を保って成長し、百年、二百年と繁栄しつづけることだろう。メデタシ、メデタシ…
http://www.asyura2.com/20/senkyo276/msg/456.html#c3