[政治・選挙・ＮＨＫ280] 立民・枝野代表「命犠牲にして五輪に協力する義務はない」　バッハ会長発言受け（東京新聞） 赤かぶ
28. ピッコ[1764] g3ODYoNS 2021年5月24日 12:50:54 : l63Ch8p9zA : eWtaNG1tcWozcWc=[1]
私は100パーセントの立憲民主党支持者で、枝野幸男代表に対しては揺るぎない信頼を置いている。　しかし同時に、私はハンサムで人のよさそうな笑顔が素敵なバッハ会長のファンでもある。　そのバッハさんが「（五輪のためには）命を犠牲にしてまで…」と言った？　「まさか！」と思って、元の新聞の記事を読んで確かめてみた。　以下がその記事だ。

　国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）のトーマス・バッハ会長は２２日、国際ホッケー連盟のオンライン総会での声明で、７月２３日に開幕する東京五輪について、予定通り開催されると宣言した。「東京がようやく間近に迫った今、最後のカウントダウンが始まった。この困難な時期に、私たちはリカバリー、団結、多様性について、強いメッセージを送る必要があります。東京はトンネルの終わりに光を放つだろう」と主張し、「五輪の夢を実現するために誰もがいくらかの犠牲を払わないといけない。アスリートは間違いなく彼らの五輪の夢を実現することができます」と、語った。

バッハ会長が言う「誰もがいくらかの犠牲を払わないといけない」とは、たとえば私たちがスーパーに行くときマスクをしたり、ソーシャル ディスタンスに気を付けたり、人が集まる夜の酒場でナイトライフを楽しむことを控えてステイホームするみたいなことで、多少の自由を犠牲にすることを意味しているのだと思う。　バッハさんは「夢を実現するためには、コロナを蔓延させないための人々の努力が必要だ」と呼びかけているのだ。　これは、枝野さんの早とちり。
http://www.asyura2.com/21/senkyo280/msg/913.html#c28

[政治・選挙・ＮＨＫ280] 立民・枝野代表「命犠牲にして五輪に協力する義務はない」　バッハ会長発言受け（東京新聞） 赤かぶ
31. ピッコ[1765] g3ODYoNS 2021年5月24日 14:33:22 : l63Ch8p9zA : eWtaNG1tcWozcWc=[2]
＞29.さん　えだのんは、犠牲とは実質的に「命を犠牲にすること」になってしまうと言いたいわけで

早とちりでなければ、または「曲解して飛躍しすぎた」でしょうか。　枝野さんは「命を犠牲にしてまで五輪に協力する義務は誰にもない。命を犠牲にしてでも協力しろなどと迫る権限は誰にもない」と述べています。　しかし、バッハ会長は「命を犠牲にしてでも（五輪開催に）協力しろ」みたいなことを意味するようなことは一言も言っていません。　自由を少し犠牲にしてコロナ蔓延防止のために好きなことを我慢したり、マスク着用みたいな公共のルールに従うことは、実質的に「命を守る」ことになるのです。　バッハ会長は、五輪という夢の実現のためには人々のそのような協力が重要なのだと言っているのです。
http://www.asyura2.com/21/senkyo280/msg/913.html#c31

[政治・選挙・ＮＨＫ280] 立民・枝野代表「命犠牲にして五輪に協力する義務はない」　バッハ会長発言受け（東京新聞） 赤かぶ
35. ピッコ[1766] g3ODYoNS 2021年5月24日 15:23:13 : l63Ch8p9zA : eWtaNG1tcWozcWc=[3]
＞33.枝野氏は「バッハ会長は「命を犠牲にしてでも（五輪開催に）協力しろ」みたいなことを言った」と言いましたか？「命を犠牲にしてでも協力しろなどと迫る権限は誰にもない」と言っただけではないですか？

＊立民・枝野代表「命犠牲にして五輪に協力する義務はない」　バッハ会長発言受け（東京新聞）

＊国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）のバッハ会長が３月に発表した声明で、コロナ禍では「誰もが犠牲を払わないといけない」と指摘したのを踏まえた。枝野氏は「国民の命を最優先にできなければ延期か、中止せざるを得ない」と強調した。（共同）
http://www.asyura2.com/21/senkyo280/msg/913.html#c35

[政治・選挙・ＮＨＫ280] 立民・枝野代表「命犠牲にして五輪に協力する義務はない」　バッハ会長発言受け（東京新聞） 赤かぶ
51. ピッコ[1767] g3ODYoNS 2021年5月24日 21:42:34 : l63Ch8p9zA : eWtaNG1tcWozcWc=[4]
＞辞書で調べると、「犠牲」「sacrifice」の意味は命が関わっている。　なので、素直に理解すると、自分の生命や大切なものをささげろ！、五輪の為にとなる。

「言葉の綾」という言い回しがありますが、日本語にしろ英語にしろ、実質にはおおむね無関係な、（多様に解釈出来るような）形容たっぷりの表現があります。　例えば、「自分の自由時間を犠牲にして社会奉仕に参加した」みたいな使い方です。　「犠牲」ということが現実的には人の命に直ちに結びつかないケースです。　今回の枝野さんの件で、私は「枝野さんの早とちり」と書いていますが、枝野さんはバッハ会長が「誰もがいくらかの犠牲を払わないといけない」と言ったのを「自分の生命や大切なものをささげろ！」と誤ってとらえたのでしょう。　言葉は思いを相手に伝えるための道具ですから、場合によってはその思いがうまく伝わらなかったり、誤って理解されることもあるのです。　バッハ会長が自分が言ったことが「自分の生命や大切なものをささげろ！、五輪の為に」という風に伝わっていると知ったら、さぞかし驚き、そういう意味では全くないと否定することでしょう。
http://www.asyura2.com/21/senkyo280/msg/913.html#c51