[政治・選挙・NHK296] 異例「クソ野郎」裁判、れいわ大石晃子氏「完全勝利」「しゃあああああ」最高裁、山口敬之氏の上告棄却(よろず〜ニュース) 赤かぶ
60.
西村軒[59] kLyRuoys 2025年2月11日 00:45:14
: cu4ziKVQjQ
: elhoWUlmMGREYTI=[1]
>>59
グダグダと何言ってんの?
早く真人間になってから出て来なよ。
http://www.asyura2.com/24/senkyo296/msg/606.html#c60
elhoWUlmMGREYTI= コメント履歴 No: 100000
http://www.asyura2.com/acat/e/el/elh/elhoWUlmMGREYTI=/100000.html
http://www.asyura2.com/acat/e/el/elh/elhoWUlmMGREYTI=/100000.html
[政治・選挙・NHK296] 知事選秘密文書と岸口実議員(植草一秀の『知られざる真実』) 赤かぶ
95. 葦[243] iK8 2025年2月14日 07:44:10 : cu4ziKVQjQ : elhoWUlmMGREYTI=[3]
>>92
>監視したところで証拠改竄ができるなら、特定できないでしょ。
改竄できないからセキュリティなんだよ
95. 葦[243] iK8 2025年2月14日 07:44:10 : cu4ziKVQjQ : elhoWUlmMGREYTI=[3]
>>92
>監視したところで証拠改竄ができるなら、特定できないでしょ。
改竄できないからセキュリティなんだよ
残念なからハッキングとセキュリティ対策はイタチごっこ。情報漏洩は根絶できていないのが現状ではないかな。
しかし、今回の話は県のWANへの外部からの侵入ではなく、利害の対立する斎藤知事サイドが一方的に県民局長の私的ファイルを押収して、かつ、それを外部に流出させたことが問題ですね。
論点がずれていると思われるのて再三でご迷惑(他の読者様)ですが要約を以下に挙げます──
──要約──
・利害関係の対立する一方が、他方の所有するファイルをコピーしたら、改ざんしていない根拠は自らは示せない。
・ましてやそれを外部に広めたら、明らかな私的な情報の漏洩にあたる。
・さらに、それを知事選投票前にやったら、「虚偽事項の公表の禁止(公選法235条第2項)」に抵触する疑いがある。
──終了──
### 93. クエ−サ−X1さん
### SKYSEAの要約ありがとう。
>コピ−した時のタイムスタンプはソフトに依存する。
そうですね。SKYSEAの介在に関わらず実際そうですね。ツールソフト固有のレジストリへの書き込みが原因とは踏んでいるんてすが、未確認です(普段イジらないのて、時間のあるときに…)。
http://www.asyura2.com/24/senkyo296/msg/614.html#c95
▲このページのTOPへ
★阿修羅♪ > elhoWUlmMGREYTI= > 100000
g検索 elhoWUlmMGREYTI=