★阿修羅♪ > ekZrSVhlS1RIM0U= > 100000
 
g検索 ekZrSVhlS1RIM0U=  
 
ekZrSVhlS1RIM0U= コメント履歴 No: 100000
http://www.asyura2.com/acat/e/ek/ekz/ekZrSVhlS1RIM0U=/100000.html
[政治・選挙・NHK291] <政界地獄耳>福島処理水放出じわじわ国際問題化 外交の岸田はどこに(日刊スポーツ) 赤かぶ
62. 前河[8278] kU@JzQ 2023年8月30日 14:36:49 : EI2F50MxfY : ekZrSVhlS1RIM0U=[1]

>>55

>日本以上にトリチウム出していたら、中国は文句は言わない。

普通はそう考えるが、中国はそういう国ではないだろ。

>中国も出していると思い込みたいのだろう。負けたくないから。

これはちょっと幼稚なコメだな。思い込みではなく、中国自身が発表している世界の常識だが。

>トリチウム以上の200種も日本は取り除いていない。

これが本当かどうかがかなり問題点の肝になると考える。

これは反論ではなく、疑問なんだが、トリチウム以外の放射性物質は他の国は除去されていて、日本は除去されていないという事か?そうである確証はあるのか?


http://www.asyura2.com/23/senkyo291/msg/590.html#c62

[政治・選挙・NHK291] <政界地獄耳>福島処理水放出じわじわ国際問題化 外交の岸田はどこに(日刊スポーツ) 赤かぶ
63. 前河[8279] kU@JzQ 2023年8月30日 14:56:21 : EI2F50MxfY : ekZrSVhlS1RIM0U=[2]
<▽30行くらい>

楽老さん、

世界中でトリチウムを放出しているのは周知の事実だと思いますが、出していないという楽老さんが言う意味は、恐らくはまた違う定義の元に言っていると思います。

かなり詳しいようで、ちょっとした用語も私には分かりませんが、日本の汚染水が他国と違う最大の有害性があれば、わかりやすく説明頂ければと思います。


東京新聞↓

>【北京共同】中国の原発から2021年に放出された排水に含まれる放射性物質トリチウムの量が計17カ所の観測地点のうち、7割を上回る13カ所で東京電力福島第1原発処理水の年間放出予定量の上限を超えていたことが8日、中国の公式資料で分かった。

中国の資料だから、アラジンのように捏造記事というのは通用しない。(笑)


>福島第1の処理水の最大10倍相当を排出した原発もあった。
 福島第1の処理水は溶け落ちた炉心に触れており、中国は危険だと大々的に宣伝。7月ごろから日本の水産物に対する全面的な放射性物質検査を始め、放出前から事実上の輸入規制を課す対抗措置を開始した。

>日本は中国の原発から出る放射性物質の状況を把握しているが通関検査の強化などは行っておらず、中国の対応の不合理さが改めて鮮明になった。


>原子力専門書「中国核能年鑑」が13原発から排水されたトリチウムなどの放射性物質に関する計17カ所の観測データを記載。浙江省の秦山原発は21年の1年に218兆ベクレルと、処理水の海洋放出計画が設ける年間上限「22兆ベクレル」の約10倍に当たるトリチウムを放出していた。

記事ここまで。

これは中国擁護派には不都合な事実だろう。

しかし、私はだからと言って中国は悪、日本は善 と言ってる訳ではなく、放流反対であり、日本のやり方には大問題があるという考える。

中国はデカい口を叩いて他国を叩くのはどうか?とは思うが、事故の汚染水を流すなよ と言うのはある程度理解できる。

他の国も同様。日本の措置や態度は最悪。

私は組織の立場を代弁している訳ではなく(代弁する奴は信用できない)、真実が知りたいだけ。



http://www.asyura2.com/23/senkyo291/msg/590.html#c63

   

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > ekZrSVhlS1RIM0U= > 100000  g検索 ekZrSVhlS1RIM0U=

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。