「ＮＨＫ放送のスクランブル化は合理性を備えた提案」ということで植腐が説くようにそんなに良いものならば、何故Ｎ国が提案する前に自ら発意しなかったのか、という疑問を持つのは当然。

　Ｎ国ほどの”泥臭さ”や”勇気”がなかったと見られても仕方なかろう。

　例によってＮ国に乗る便所商法をやっているに過ぎないのだ。インテリぶって見てもその仮面を剥（は）がして見ている人も少なくない。
　ここは、物事をウラから見たり、真相知りたがり人が結構多いのだ。そんな人たちは植腐の外面（そとずら）には騙されない。

　「災害などの緊急時に必要な放送をすべての国民に提供することが求められるなら、災害発生時などの特別な状況下ではスクランブルを外して」などＮ国が踏み込んでいないことまで突っ込んでいるが、法的に問題はないのか、受信料を払っている人たちは違和感を覚えるだろう。

　”国民に提供することが求められるなら”というのが、いかにも植腐らしい。「求める」とはどこが求めるのか。無責任である。
http://www.asyura2.com/19/senkyo264/msg/477.html#c13

　貴公、手鏡一味だったな、良く覚えているぞ。
http://www.asyura2.com/19/senkyo264/msg/477.html#c15

　「ＮＨＫ放送のスクランブル化は合理性を備えた提案」ということで植腐が説くようにそんなに良いものならば、何故Ｎ国が提案する前に自ら発意しなかったのか、という疑問を持つのは当然。

　Ｎ国ほどの”泥臭さ”や”勇気”がなかったと見られても仕方なかろう。

　例によってＮ国に乗る便所商法をやっているに過ぎないのだ。インテリぶって見てもその仮面を剥（は）がして見ている人も少なくない。
　ここは、物事をウラから見たり、真相知りたがり人が結構多いのだ。そんな人たちは植腐の外面（そとずら）には騙されない。

　「災害などの緊急時に必要な放送をすべての国民に提供することが求められるなら、災害発生時などの特別な状況下ではスクランブルを外して」などＮ国が踏み込んでいないことまで突っ込んでいるが、法的に問題はないのか、受信料を払っている人たちは違和感を覚えるだろう。

　”国民に提供することが求められるなら”というのが、いかにも植腐らしい。「求める」とはどこが求めるのか。無責任である。
http://www.asyura2.com/13/dispute31/msg/688.html#c2