267. 罵愚[8490] lGyL8A 2020年7月25日 17:10:50 : foliIt7QRo : dVQyREIyeG9JYW8=[1]
>>263
>目的は、議論を深めるのではなく、第三者が見た時に安倍側が負けていなけい事を装う。
目的は、おマエさんたち、戦後体制批判であって、安倍首相も安倍政権も、関係ない。
>バグの日本国憲法は国際法に違法だという根拠は何もないな。ハーグに改憲禁止とは書いていない。
ハ−グ法には「占領者は…占領地の現行法律を尊重」と書いてあり、憲法改正が“現行法律を尊重”だとは、とても思えない。もしも、おマエさんが、憲法改正を“現行法尊重”だと考えているとしたら、そのレベルにつきあってのチーチーパッパは、ゴメンだ。
>「特別法ポツダム宣言下で一般法ハーグの効力は及ばない」に反論出来るか？
百年一日のごとく売国サヨクが繰り返してきたゴタクだよ。その応酬は、
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8A%BC%E3%81%97%E4%BB%98%E3%81%91%E6%86%B2%E6%B3%95%E8%AB%96
の通りだから、くりかえさない。
ただ、ちょっと別の視点から指摘しておくと、もしも『ポツダム宣言は特別法だから、一般法のハーグ陸戦法規第43条の効力は及ばない』としたら、平和会議はどんな状況を想定してこの条項を挿入したのかね？ まさしく、占領下の憲法改正禁止条項は、日本の平和憲法制定のような状況を想定して制定された。ぴったりの実例なんだよ。
おマエさんたち、護憲派の反論こそが、43条制定者たちが心配していた事態なんだよ。
>>264
>４３条の適用があるのは戦争中の占領者。だから、交戦後（休戦中）の占領には適用がない。
戦争がいつ始まって、いつ終わるのか？ 停戦協定締結から平和条約発効までの期間が、戦時か、平時かの議論なんて、チーチーパッパは、あっちでやりなよ…わたしは、つきあわない。
占領期に不適用の戦時法なんて、詐欺師の手口…まさしく、日本の戦後左翼の詐欺師的体質を実証している。
>ハーグ陸戦条約の適用が日本の無条件降伏後の期間にも適用があると仮定しても、一般法であるハーグ陸戦条約はポツダム宣言という休戦協定である特別法の前に効力を失う。
ハーグ法は戦闘行為についてだけを定めた法律ではないよ。停戦中の捕虜の待遇、降伏・休戦・占領の条件などについても定めている。おマエさんたち、売国サヨクのご都合主義的解釈のつまみ食いをすれば、占領中や停戦中の人道犯罪は、やりたい放題ってことになっちまう。バカも休み、休みにしなよ、
http://www.asyura2.com/20/senkyo273/msg/591.html#c267
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。