全面的に同意します。
http://www.asyura2.com/19/hasan131/msg/884.html#c19

「検察の陰謀」とは直接的には言っていないが、「裁判の公平性」について強い疑念を持っていることから、検察及び裁判所が不当なことを行っていると意識していることになり、当然、検察と日産がつるんでいることはゴーンでなくても周知の事実である。

”「検察の陰謀」とは言っていないことに留意すべき”などというくだらない論点は成立しない。
http://www.asyura2.com/19/hasan131/msg/884.html#c21

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190410-00056043-jbpressz-bus_all
http://www.asyura2.com/19/hasan131/msg/874.html#c2

下記の記事については、どのように反論するのですか？
私は、反論できないと思いますが、反論を期待しています。

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190410-00056043-jbpressz-bus_all
http://www.asyura2.com/19/hasan131/msg/884.html#c29

私は、細野氏の論理が極めて合理的であると感じたので、それをご存じないと思われる人でかつそれとは逆の議論に誘導を試みている人にご紹介したまでです。私は、25 や26 が述べていることが極めて非合理的だと感じただけですよ。

>>｡ﾖ袖触れ合ったばかりの人様に、細野に反論しろなどと丸投げするとは何事だ！」などという、論理が成立するとはとても思えません。これは、合理的か否かの問題であるのに、それをあなたは、単に礼儀の問題にすり替えようとしているのか？何と愚かしい行いか？それに、私は、礼儀を失しているとは思はない。

http://www.asyura2.com/19/hasan131/msg/884.html#c32

フランス政府は、日産の抵抗を最小化してアライアンスをまとめるために、むしろゴーンが邪魔であるという全く政治的理由が先行しているだけでしょう。そのためにゴーンを政府として擁護しないし、できないのは極めて合理的である。しかし、これは、フランス政府がゴーンの犯罪を認定した訳では無いのは明らか。認定したのなら、起訴するでしょう。それどころか、細野氏が言うように罪に問えないことを確信しているのかも知れない。会計の専門家なら皆同じ答えではないですかね？

ところが、問題は地検特捜部を指揮する森本なる人物が札付きの悪人であること。彼には合理性が通じない。
http://www.asyura2.com/19/hasan131/msg/884.html#c33

罪に問えないことを、あたかも、大罪のように喧伝し、逮捕拘禁して日産から排除したのは、陰謀、謀略ではないのか？

会計学的には背任罪には問えないとさまざまな専門家が言っている。無責任なマスコミと検察、日産は大罪だと言っているが。
http://www.asyura2.com/19/hasan131/msg/895.html#c6

そうでないなら、政党としての公約を掲げる政党政治など存在しないことになるし、それを信じて投票した国民の民主主義システムも破壊することになる。

しかし、菅直人、野田、枝野は自己正当化のためにそれを拒否し続ける。このことは、彼らが国民より自分のことしか考えていない証である。そして、スポンのように、むしろ小沢氏に民主党瓦解の罪を着せる始末である。
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/555.html#c16

”駅に「ガンは万が一ではありません　二人に一人です”のポスターは何処の駅（何県何市）に貼ってあったのですか？

それとも、それは日本全国でのことですか？大阪府のある地方ではまだ見たことはありません。
http://www.asyura2.com/19/genpatu51/msg/358.html#c32

直ちには被害がないので、チェルノブイリの前例に従って、原発に近い地域から順に、非難を開始するとすればよかったと思います。

つまり、直ちには被害が無いので、先を争ってパニックになる必要がないことを言えばよかった。ソ連がやったことは正しかったが、それでも被害が甚大だった。このことを踏まえるだけで良かった。

結果として、それに近いことが行われたが、それは極めて不十分なものでしかないし、そう言ってしまったために、隠蔽のトレンドが出来上がってしまったように思う。

つまり、民主党政権の中枢にいた連中の頭とモラルの限界だと言うことです。

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/540.html#c37

「直ちには被害が無いは」、「原発から距離が遠ざかるほど短期間の被ばくでは影響が小さくなるので、近距離の住民から非難を開始する」が正しい表現です。これで、少なくともパニックは避けられる。

特に、枝野は直ちに被害が無いと言ったにも拘らず、自分の家族を東南アジアにまで非難させたと報道された（真偽は不明）。

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/540.html#c38

ありがとうございます。
このポスターにある、「日本人の生涯で2人に1人はがんになると言われています」はどういう資料を根拠にしているのでしょうか？

このポスターでは、がん検診の受診率は福島以前と以後では明確な差が認められ、統計的に検定すれば明確な有意差があるのかも知れません。

2016年のガン発見率からは、何百人に一人でガンが発見されたという結果になっていて、どこから、「日本人の生涯で2人に1人はがんになると言われています」が出てきたのですかね？

ガンの発見率も福島以前と以後では、有意な差があるのかも知れませんね。

こうしたポスターは関西では、あまり見かけません。なので、専門家は福島原発事故による関東でのガンの"パンデミック"を予想しているのでしょうか？

それにしても、二人に一人とは、確率 1/2 でガンになると言っている訳ですから、ガンを発生させる何らかの極めて強力な外部要因が明確に存在することを仮定していることになります。そして、それが地域的にも広範囲に生じると言うことになれば、その原因因子は原発事故による放射線を置いて他無いことになると思います。

http://www.asyura2.com/19/genpatu51/msg/358.html#c42

「非難」は「避難」の誤りでした。

>> 39さま

どんなパニックの経験をされたのですか？
もし構わなければ、教えて頂けませんか？
日本は、いつどこで地震や災害が起こり、多数の人がパニック状態になるかもしれませんので、体験談を聞かせて頂ければ、貴重な経験が活かされることになると思います。
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/540.html#c40

まあ、順番に初期非表示にしても、あとからさらに批判していきますよ。そうすればスレ数が多いのに見えないということで、閲覧者は、直ぐに初期非表示に気が付き、仁王像なる御仁の行いにも気が付くことになるでしょう。
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/554.html#c2

ゴーン問題にも、日産西川と検察による捏造、改竄、隠蔽が行われているはずだと国際社会が考えても何の不思議もない。私自身もそうである。
http://www.asyura2.com/19/hasan132/msg/154.html#c3

>> 　「カルロス･ゴーン事件」は、「人権問題」ではない。まず第一に、経済問題と「社会格差」の問題。「強欲資本主義」を認めるか否かの問題。

こういう問題のとらえ方をしているところをみるとこのコメント主は現在は日本に在住していない、フランス在住の人間かも知れないと思うが、問題意識がずれていると言わざるを得ない。

ゴーンを擁護している人たちは、そういう表面的な問題のとらえ方よりは、より根源的な公平性の問題としてとらえているのだと思う。

「晴れ間」なる御仁は、本当に日産西川と検察が、経済問題と「社会格差」の問題、「強欲資本主義」を正すために、ゴーンを訴追していると言うのか？彼らの動機も目指すところも、これらとは全く違うだろう。そのことをこのコメント主は全く理解していないようだ。

事態の時系列をご存じないようだから、簡単に説明するにしても、自分でこの阿修羅の記事を全て読めば明らかであるが。つまり、コメント主は自分勝手な考えから抜け出せず、思考に柔軟性が欠けるのではないか？

まず、西川の同意により経産省から日産の役員に天下りがあった。そして、西川は日産の日本での販売不振や業績悪化の責めを受けて、ゴーンが東京に来た時に首を切られる予定であった。これがクーデターと言われる所以である。

ゴーンが社長や会長になって以来、それまでの悪習であった役所（主に経産省）からの天下りが消滅した。つまり、経産省と西川がつるんで、天下りを復活させる代わりに西川の首切りを防ぐことで合意したと考えられる。この天下り役人は安倍内閣（特に菅）と強いつながりのある人物で、ここに、検察が一枚かんで、ゴーンの奇襲攻撃的逮捕という暴挙に出た。特に安倍政権では、検察は自由に操れるようだ。

これらの顛末を見るにつけ、この連中が社会格差を解決するために立ち上がったとは到底言えないはずだが、このコメント主は、「社会格差」の問題という。その問題の前に、現政権や検察のfairness　公平性の欠如が問題にされなければおかしい。それが解決されて初めて、社会格差の問題も解決されるはずである。こうした不公正かつ卑怯なやり方で、社会正義がまともに達成されるはずは無い。

コメント主はフランスの事情に詳しいようであるが、日本の事情には疎いのか、或いは、フランス在住の役人関係の人間か？

http://www.asyura2.com/19/hasan132/msg/147.html#c8

韓国は、日本人が想像する以上アメリカナイズされており、おそらくトランプ流のやり方を真似て、約束事の撤回に乗り出したのだろう。私は、こうしたやり方を是認はしないが、それは約束破りだからではなく現実的対応とは言えないからである。慰安婦合意の約束は、アメリカにより強引に結ばされたものである以上、いつかは破綻するのは初めから見えていた。

しかし、このスレ主の慰安婦問題も含めた歴史認識は正しいのか？
極めて疑わしい。

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/623.html#c3

初期非表示にするより、反論したらどうですか？
安倍並みの卑怯さですね。

http://www.asyura2.com/19/hasan132/msg/154.html#c4

批判があれば、直ぐに非表示にするスレ主がいるが、なんと狭量で愚かな人なのかと思ってしまう。
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/623.html#c4

検察と日産は、社会格差や経済問題を正そうとして、ゴーン氏を逮捕し、長期間拘禁しているのですか？最初の奇襲攻撃的逮捕の半年以上前から内偵していたにもかかわらず、公判で争えないような容疑で逮捕し、さらに怪しげな容疑で逮捕を繰り返すという人権無視のやり方のどこが人権問題でないというのか？これは立派な人権問題であり、著しく公平性に欠けたやり方である。お金に強欲であったかどうかにかかわらず、こうした人権無視かつ卑怯なやり方を是認するのは、あってはならないことである。お金の問題と人権問題とは区別しなければならないし、お金の問題と法的公平性とは区別しなければならないのは言うまでもないこと。晴れ間なる御仁は問題を区別して考えることができない非合理的かつ未開の人間なのですか？

富の不公平は、法の不公平とは別次元の問題であり、富の不公平の解消のために法の不公平を無視してもよいわけではない。むしろ、法の公平を通じて、富の公平性が確保されるはずだ。

「晴れ間」の議論に従うと、検察によるゴーンの逮捕は富の不公平を解消するためであるから法的にも正当化されると言うことになるが、そんなことはありようがない。社会正義が不公正な手段で達成されることはあり得ないし、不公正な手段で達成されるものは社会悪でしかない。

しかし、非表示のコメントには、まともな意見が多いのに、スレ主はどうして次々に非表示にするのか？

自分の意見と合わないからといって非表示にするのは、なんと料簡の狭い人間かと思います。

http://www.asyura2.com/19/hasan132/msg/147.html#c12

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/669.html#c8

このコメントを読んで、郷原氏が最近ゴーンの犯罪性を指摘しているのかと思ったら、全くの逆ですね。郷原氏は一貫してゴーン氏の犯罪性は無いと言っています。

このコメントは、振り込め詐欺やオレオレ詐欺のようなものですね。

仁王像なる御仁のやり口が少しづつ分かってきました。
安倍政権と同じやり口ですね。
http://www.asyura2.com/19/hasan132/msg/147.html#c14

私も何か違和感を覚えていましたが、あなたの議論が正しいように思います。

「その頂点に東大があると言う反省が上野千鶴子には無いから、こう言う発言になる。」

に同意しつつ、私は、「その頂点に東大があると言う過剰な肯定的自意識が上野千鶴子にあるから、こう言う発言になる。」とも思います。

上野氏が持ち出した東大教授の例が、東大が開かれた大学であることの証明には到底ならないことは、研究者なら調べればすぐに分かることです。在日の教授はたいした業績もなく、個人的つながりで研究所の教授になったとされている。通常、研究所の人事は少数の構成メンバーのみて決定されます。また、安藤氏は、東大教授に推挙される前に、既に、アメリカとイギリスで世界的な建築家賞を受賞しており、むしろ、東大はそれにあやかろうとしたにすぎません。この二例を持ち出したところで、私は、上野氏の祝辞が半分くらいインチキだと思うようになりました。

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/637.html#c49

仁王像なる御仁のスレを見て下さい。自分の主張（たいていは、NHKやマスゴミの記事をそのまま貼り付けているだけですが）に反することは、ことごとく初期非表示にしています。それ以外は、私は知りませんが。
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/623.html#c11

文字通り修羅場を潜り抜けてこられて、今阿修羅で活躍されている訳ですね。

そうした貴重な体験や経験は、やはり人に語り継がれるべきものだと思います。
「戦争b」にでも、スレッドを連載して頂ければ、沢山の人が「斜め中道」氏の貴重な体験や経験を共有できることになり、ためになると思います。よろしくお願いします。

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/540.html#c54

スレ主は何を隠蔽しようと躍起になっているのですか？
まあ、ご苦労様です。
初期非表示にしても見る人は見るし、そうした行いにより、仁王像なる人物がどういうものかどんどん明らかになるだけ。
http://www.asyura2.com/19/hasan132/msg/147.html#c15

確かに、日本は"a key partner in the imaging techniques" と言っているので、画像化において鍵になるパートナーであったのは間違いないが、同じ役割をした国が他にも沢山あったということ。

実際に、日本でそれを担当した科学者は、日本の設備で画像化されたブラックホールのイメージは、外国で行われたものと同じだったので、結果を確信できたと国内のインタビューで答えていた。だから、日本独自のものは、あまりないのではないか。しかも、それを構想して取りまとめたのはアメリカなのだから。

日本の経済力と科学技術力の衰退は、他の国には見られない異常な現象。一体、日本で何が進行中なのか？はっきりしていることは、時代錯誤の政権が日本を無茶苦茶にしていること。そして、劣化した自民党が官僚機構と一緒になって、自分の国を食い物にしてきたこと。手遅れになる前に手当てしないと、日本の衰退は止められないかもしれない。嘗ての偉大な文明国が滅亡したように。

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/752.html#c26

個人の才能と時の政権の経済政策の結果の間には一見関係が無いように思いますが、それでも、国全体の科学技術力と経済力は現実に比例して動いているのですよ。こんな単純なことは、研究者なら、すぐに調査できるでしょうに？阿修羅を見る暇がある御仁なのに、そのことは調べたことが無いのですか？

東北地震の影響もあるかもしれないが、安倍政権以降、日本の科学論文の質、量ともに、急激に低下し続けており、他の国は当然微増か中国のように急上昇を示す国もある、アメリカですら上昇し続けている。この動きはGDPの動きとほぼ同じパターンを示している。

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/752.html#c29

日本は敗戦により、経済力は一旦大きく低下したが、戦前には既に世界５〜６位のレベルにあったとされている。そして、敗戦からの復興に従い、世界大２位の経済大国になった。これと軌を一にして、論文から推測される科学技術力も同じ経過をたどったことはよく知られている。バブル崩壊後も西暦2000年くらいまでは緩やかではあるが、まだ伸びが認められた。しかしそれ以後１０年間は横ばいで、2011年からは、明確な低下を示している。これとは対照的に中国が上昇し、2010年くらいには、すべての学問分野で日本を上回った。これは、中国だけでなく、イギリス、フランス、ドイツにも追い抜かれているし、韓国にも、工学、材料学、数学計算学分野では統計上追い抜かれたことになっていいる。この部分は論文の評価の仕方で多少変わる余地はあるが、日本の科学技術力の低下は明らかである。応用科学技術力は国の経済力の源泉でもある訳だから、科学技術力の衰退は経済力の衰退を意味する。純粋科学は応用科学の発展をもたらす。全ては軌を一にして変化する。ＡＩは純粋科学と応用化学の融合領域であり、これが今後の国力を決定するのではないか？

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/752.html#c56

そんな単純なことですかね？
少子高齢化で科学技術予算が削られて、防衛費の予算が膨らむんですか？
防衛費と科学研究費ではけた違いに防衛予算が大きいですよ。
日本の人口の半分くらいのイギリス、ドイツ、フランス、さらに小さい韓国にどうして遅れをとるのか説明してくれませんか？なぜ、日本で少子高齢化が高じてしまったのかも含めて。

安倍並みの頭脳では、現状が全て正当化されてしまうのですかね？
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/752.html#c58

これが事実なら、何故、安倍は辞任しないのか？

「一発アウト」の選挙用演出でしょう。
阿呆な考えに、簡単に騙される野党政治家。
何故、このことを追求しないのか？
安倍の辞任を迫り続けるべきである。
野党政治家は建前だけ野党で、中身は与党なのか？

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/795.html#c9

”君がやるべき事は、細野リロンを振りかざして、日産・検察（仏国）はこれに反論できないだろうことを論証することだ！
　やってみたまえ。”

何をトチ狂ったことを言っているのか？
それを論証したのが細野氏であり、私はそれ以上に追加することもないし、専門家ではない。

それこそ、その細野論理に反論があるのなら、31が議論すべき話であって、筋違いも甚だしい。まともな思考力の持ち主とは到底思えない。

http://www.asyura2.com/19/hasan131/msg/884.html#c34

とあるが、実際にどのような資料が日本側にあるのか？
それを明示して下さい。
http://www.asyura2.com/19/senkyo260/msg/115.html#c9

郷原氏は、つい先日もコメントしていますよ。

“ゴーン氏再保釈”の可能性が高いと考える理由

https://news.yahoo.co.jp/byline/goharanobuo/20190423-00123383/
http://www.asyura2.com/13/dispute31/msg/666.html#c3

あなたの説明では、１９０５年に日本が武力で竹島を実効支配したと言う事実は
述べられているが、それ以前に、日本が歴史的に竹島を領有していたという証拠は伺えません。日本の敗戦後、韓国が同じ理由で竹島を実行支配しても文句を言えるとは思えません。１９０５年以前の日本の領有を示す文書がないと、全く意味を成しません。

http://www.asyura2.com/19/senkyo260/msg/115.html#c13

検察が垂れ流したリーク情報を垂れ流すマスゴミ、そしてそれを阿修羅で垂れ流す”仁王像”。結局垂れ流すことが出来てしまう検察、マスゴミ、仁王像は思考力がないから垂れ流すしかないのだろう。日本が再生するためには、こうしたものを一掃するしかない。

http://www.asyura2.com/19/hasan132/msg/276.html#c21

あなたが挙げている程度の内容のものなら、韓国側にも沢山あるようですよ。

http://dokdo.mofa.go.kr/jp/dokdo/faq.jsp

を参照して下さい。

こうしたくだらない事を議論するのは時間の無駄です。
この島は、ちょうど韓国と日本の中間地点にあり、両国の共同利用とすれば良いのではないですか？
http://www.asyura2.com/19/senkyo260/msg/115.html#c19

自分の言っていることの根拠を示すべき。
そうでないと、検証のしようもないし説得力そのものがありませんよ。
あなたは物を考える力が相当欠如しているようですね。
思考できる人間は、全て筋道を立てて説明しますがね。
http://www.asyura2.com/19/senkyo260/msg/115.html#c20

いい加減な情報を書き込むのはダメですよ。

この事件は、西川（ゴーンを追い出し日産を乗っ取ろうとした）と通産省（安倍一派）の利害が一致して、検察を使ってゴーンを追い出し、ルノーから独立を勝ち取ろうとした愚かな策略に過ぎない。

通産省、検察、西川は共犯関係にあり、一蓮托生のはずだが、最後は経産省（安倍一派）だけ逃げ出すのではないか？
http://www.asyura2.com/19/hasan132/msg/280.html#c11

近視眼的なことを言っていますね。
そうした政策の違いなど国民は気になどしていませんよ。
実際の生活が苦しいのを何とかしてほしいと期待しているのですよ。

日本の経済力や科学技術力の現状は、世界第２位だった過去とは全く異なり、多くの国に抜き去られて、韓国にも迫られ、分野によっては既に負けているものも沢山あります。それは、しかも国民の人口が韓国の２．５倍あるのに、そしてドイツやイギリス、フランスなども同様に日本よりはるかに人口が少ないのに、日本は一人当たり名目GDO でまけており、科学技術論文でも負けている。そしてこの傾向は、安倍政権以降顕著になっている。もうすぐつるべ落としのような状況になるのではないか。このままの状況が続けば。

今は、「細かい政策の違い」などどうでもよくて、日本の公正、公平を取り戻し、日本をリセットすることが求められている。そうすれば、そうした問題はおのずと解決される。

このことは、全野党が一丸となって安倍自公を退場させない限り実現されない。

細かい政策の違いを持ち出している間に、安倍自公の暴走により日本は死亡宣告を受けることになるのではないか？

今、全野党が緊急にやるべきことは安倍自公の暴走を止めること以外何もない。
これは、日本の蘇生処置に等しい。

http://www.asyura2.com/19/senkyo260/msg/171.html#c32

あなたは、あまりにも知識、情報不足。
安倍を善しとするのなら、その根拠を示してください。
日本の経済政策、少子高齢化対策、また、防衛予算と科学技術予算の規模の違いを踏まえて、安倍がやってきたことをどう正当化するのか言ってみて下さい。

http://www.asyura2.com/19/senkyo260/msg/171.html#c54

通産省からの豊田氏なる人物の天下り、その豊田氏と安倍一派との強いつながり、西川の首が議題となる会議へのゴーンの来日に合わせた奇襲攻撃的逮捕、安倍官邸へ日産役員の挨拶が逮捕直後に行われたこと等は、世界経済とは無縁の自己保身と私物化の果ての愚かな考えから出てきた。あなたが引用している現代ビジネスの議論は、本質の議論を霞ませる。

http://www.asyura2.com/19/hasan132/msg/280.html#c13

これ程、日本に恥辱をもたらした総理大臣は日本の歴史上一人もいない。

http://www.asyura2.com/19/senkyo260/msg/234.html#c12

あなたは、意味不明なことを言ってますね。
夢を見ているのは私ではなく、西川なる御仁ですよ。だから、ルノーとの合併案に抵抗しているではないですか。しかも、経産省とつるんで。また、雨あられの「ゴーン悪し」の検察リークの支援を受けて。

「豊田正和の取締役就任は事実のようだが果たして天下りなのか？」は、天下りだと報道されている。ソースは自分で探しなさい。

どさくさに紛れて、「ニッサン(日本)とルノー(仏)の勢力争いで、ゴーン問題に矮小化したニッサンと経産省の無能無策だと言う私の見解」とか言い出しているが、それは
講談社(現代ビジネス)に載ったジャーナリストの記事の受け売りでしょう。自分(>>12)でそう言っているではないか？

講談社の記事は、あたりまえのことを言っているだけで、特に着眼点が良い訳でもない。「ゴーン問題に矮小化」という論理こそが、日本の検察、経産省、安倍政権の問題を覆い隠して「ゴーン問題に」矮小化しようとする試みに過ぎない。そんなものに目を奪われて、本質を見失うのは、愚か極まりない。

http://www.asyura2.com/19/hasan132/msg/280.html#c15

論点がずれまくっている。
議論が全くかみ合っていない。
論理をすり替えている。

あなたは全く呆れた人ですね。

「貴君の一番の間違いは、西川や経産省と同様、ゴーンの追放さえできればそれで解決する」などとどうして結論できるのか？

これは、西川、経産省、検察が考えていることであり、私はそんなことを言ってはいないし、それをやれば日産はつぶれると思っている。そのことについては、どこかで、随分前にコメントした。

しかし、安倍政権が能動的に動いて、その愚かなことをやったのですよ。安倍政権の意向に従った、れっきとした天下りを使って。そうでなかったら、検察が動くこと等、考えられないし、沢山の報道がある。

この問題をちんけな「講談社」の議論にすり替えることはできません。

これ以上、馬鹿な意見に付き合う程暇ではない。
コメントを見れば、何が正論かは判断できるだけの議論はした。

以上。

http://www.asyura2.com/19/hasan132/msg/280.html#c17

最後に、豊田 正和なる人物が経産省の派遣などということは、約７０歳という年齢からあり得ません。

とっくの昔の２０１０年１０月にに退官してますよ。それから、さまざまな会社の社外取締役を数年単位で「天下り」を繰り返し、２０１８年６月に日産の社外取締役になった。これは、役人が天下りを繰り返す典型的なパターンで、そのたびに退職金でふところが膨らむことはとてもよく知られている。

そして、２０１８年６月というのがキーポイントであり、ゴーンの電撃逮捕がその約半年前から準備していたと言うから、時期がぴったり合う。この豊田とすだれ菅との強いつながりも報道されている。経産省と安倍官邸は一体であることは既知の事実であり、それが、現在の日本のさまざまな問題の核心部分であり、それを一企業の経営戦略などという小さな問題とすり替える議論にのること、或いは、そうした議論を展開することは、本質を覆い隠す極めて愚かな行いであると言っていいるだけ。

以上。理解力が乏しい。

http://www.asyura2.com/19/hasan132/msg/280.html#c18

選挙戦に突入して、安倍政権退陣で協調すれば、ムードはがらりと変わるでしょう。
それを恐れているのですかね？
http://www.asyura2.com/19/senkyo260/msg/366.html#c1

要するに、安倍得意の嘘ですよ。全て選挙用の嘘です。北朝鮮は安倍が嘘つきであることを知っているから、その手に乗らないのではないか。むしろ、北朝鮮が前提条件として、植民地補償の賠償金の話が妥結すれば、拉致問題も話し合っても構わないということを言い出すかもしれない。

しかし、これは歴史的経過を辿れば、一理あることになる。まず、先に悪事を働いた方が謝罪して、初めて相手に謝罪を求めることが出来ると言う、極めて当然な事柄が無視されてきた。

北朝鮮は、最初からこのことを言っているが、日本のマスゴミは一切そうした声は報道しない。

http://www.asyura2.com/19/senkyo260/msg/380.html#c13

玉木氏は、小沢氏が国民に謝るべきだと言っている。何をトチ狂ったのか、民主党が瓦解した責任が小沢氏にあるという認識を示した訳だが、これは枝野が国民との共闘路線に変化したのと軌を一にするものであり、そのタイミングでの発言である。つまり、枝野と玉木が民主党瓦解の責任を小沢氏に負わせてスケープゴートにしようと言う訳である。民主党瓦解は言うまでもなく、小沢氏の責任などではなく、菅、野田、枝野、その他もろもろの悪人連中が仕出かしたことであり、小沢氏はむしろ被害者の立場であることは言を待たない。つまり、玉木は枝野や野田の責任逃れに手を貸すことにより、立民との共闘を確保し、そして小沢氏を実質的に裏切ったのではないか？

枝野の策略に、玉木が乗っかったようですね。
むしろ、国民に謝るべきは枝野であり、今や、玉木もその中に含めなくてはならない。
こんなことをやっている限り、野党の支持は得られない。これで、野党共闘は全て消滅したに等しい。枝野の策略に乗って、小沢氏をスケープゴートにした玉木も、やはり、国民のこと等眼中にないのだろう。枝野は、極めて悪徳な政治屋である。

http://www.asyura2.com/19/senkyo260/msg/555.html#c21

玉木氏は、民主党が瓦解した責任が小沢氏にあるという認識を示した訳だが、これは枝野が国民との共闘路線に変化したのと軌を一にするものであり、それを受けての発言である。つまり、枝野と玉木が民主党瓦解の責任を小沢氏に負わせてスケープゴートにしようと言う訳である。民主党瓦解は言うまでもなく、小沢氏の責任などではなく、菅、野田、枝野、その他もろもろの悪人連中が仕出かしたことであり、小沢氏はむしろ被害者の立場であることは言を待たない。つまり、玉木は枝野や野田の責任逃れに手を貸すことにより、立民との共闘を確保し、そして小沢氏を実質的に裏切ったのではないか？

こんなことをやっている限り、野党の支持は得られない。これでは、立民と国民との共闘が成立しても、爆発力に欠けることになる。枝野の策略に乗って、小沢氏をスケープゴートにした玉木も、やはり、枝野同様国民のこと等眼中にないのだろう。枝野は、極めて悪徳な政治屋である。小沢氏は、それでも、日本のためにと、彼らの股をくぐるかもしれない。しかし、そうした”儀式”は無効だろう。枝野と玉木は、自己保身のことしか頭にない。日本はどうなっていくのか？

http://www.asyura2.com/19/senkyo260/msg/571.html#c10

そして、旧民主党の過ちは自分たちの責任であることを素直に認め、それを繰り返さないことを国民に約束することである。つまり、公約を反故にしないことを約束することである。このことが総括されない限り、野党が勝利することはあり得ない。小沢氏をスケープゴートにして、逃げを図ること自体、卑怯極まりない行いであり、到底国民から受け入れられるはずがない。卑怯者の烙印を押されるだけである。何とも、愚かな連中か。
http://www.asyura2.com/19/senkyo260/msg/571.html#c32

穏当な意見のように見えるが、論点がずれています。

まず、玉木や枝野が素直に非を認めて謝るべき。その次に、小沢氏が謝罪するかどうかについては、私は関心が無いが、不要だと思う。何故なら、小沢氏には非が無い。非がある方が誤れば済むこと。

http://www.asyura2.com/19/senkyo260/msg/571.html#c36

あなたが引用したのは、企業における研究費のことで、これらは主に科学論文ではなく特許取得のために費やされる研究費である。

大学や科学研究所の研究者に国から支給される研究費は、今では韓国の３分の一くらいしかない。優れた研究はお金があれば必ずできると言うものではないことは明らかであるが、それにしても、諸外国に比べて相対的に低い研究費であることは事実である。また、科学研究費予算は防衛費予算とは比べ物にならないくらい小さい。
http://www.asyura2.com/19/senkyo260/msg/643.html#c45