105. 前河[7710] kU@JzQ 2022年3月30日 00:16:14 : N4jDDokBKE : dTZWQWU0MDZlQy4=[1]
この投稿者は無知なのか？事の重大さを理解していないようだ。
＞民主主義の基本は、異なる立場の人々が討論を重ね、適切な妥協を図ることにある。
民主主義を否定してる人々に民主主義のルールを当てはめるてやるべきか？と根本的問題がある。
＞正しいとみられる一つの方針を一方的に流し、国民を誘導していく機関ではない。もし、国会が紛争の両当事者の見解を聞く機会を持つなら、私はもろ手を挙げて支持する。しかし、一方の見解だけ聞き、それを国会決議などにつなげていくなら、この動きには疑問がある。
綺麗事だな。国会は裁判所ではない。そもそもプーチンの言うことを聞いて何になる？
もう散々意味不明な「ウクライナはロシアのもの」という独りよがりのアホ理論を展開し、その演説をご親切なNHKが全部報道したダロウが
そもそもゼレンスキーは演説を日本に要望したが、プーチンは要望したのか？
「民主主義を破壊する奴は許してはならない」という立ち位置が必要であり、国会でプーチンの話を聞く行為そのものなんてものは、中立でもなんでもない。
独立国家を脅かす戦争犯罪者、侵略戦争を起こした悪人の言い訳を聞いてどうするんだよ？バカかコイツ。事の重大さを理解者していない。
もうロシア擁護には呆れ果てるな。「擁護ではなく公平に！」とか言うバカもいるが、意味不明な言い訳話は散々発信してるし、世界中が聞いている。
同じ条件を与える事が公平だとは限らない。間違い発言を言い続けるワンパターンコメは聞く価値もないし、そんな場を与えるべきではない。
＞恐ろしい空気だ。
恐ろしいのは、あなたの「平和を守ろう」という意識が希薄な危機感のなさだ。阿修羅でロシア擁護をしてるアホどもだ。
＞一億総対ロ制裁であり、疑問の声を出す人は少ない。
阿修羅に結構いるから、阿修羅を見ろ。笑
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。