http://www.asyura2.com/acat/d/dk/dkh/dkhGdnFYVjBxNkk=/100000.html
64. 2019年4月13日 08:37:12 : hmgnLcCehw : dkhGdnFYVjBxNkk=[1]
>63
一般人に不正選挙を陰謀論と思わせたがるクソ工作員が何ほざいてやがる。いい加減黙れよクズ。
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/461.html#c64
65. 2019年4月13日 08:39:20 : hmgnLcCehw : dkhGdnFYVjBxNkk=[2]
「陰謀論」という言葉はCIAが公式説明に疑問を持つ人間を黙らせるために作った言葉である。
・あなたはマインドコントロールされたCIAのカモだろうか?
最近「陰謀論」という言葉を目にする機会が増えている気がする。増えているとすれば、それは公式説明を疑う人が増えたこと、疑わざるを得ない公式説明が増えたことを表しているのだろう。何しろ政府が基幹統計までいじっていたことが暴露される時代だ。何の疑問もなく公式説明を頭から信じ込み、疑う人を異常者扱いする者など、工作員でなければお花畑しかいないだろう。特に積極的にラベリングを行い疑惑の伝播を止めようとする者は、今のご時勢では100%工作員であると考えて良いと思う。
さてそんな工作員がラベリングとともに殺し文句として使ってくるのが「証拠を出せ」だ。ひとつ覚えのようにずっと居座って連呼する工作員も見かける。そう言われると萎縮してしまう人もいるのだろうが、論理的に言って、これはまともに取り合う必要のない言いがかりである。
何故かといえば、公式説明に合理的な根拠に基づいて疑義が出された時、その疑問を解消する責務があるのは説明をする側であって、疑義を出した側ではないからだ。
「陰謀論」という言葉が出てくる文脈には必ず「公式説明」が存在する。そして公式説明とは公に向かって正しい説明をする義務のある者がするものだ。(でなければ誰がウソツキ呼ばわりされてまで苦しい説明をしたがるものか。)そしてその公式説明に合理的な根拠に基づいて疑義が呈されるということは、その公式説明が誤っていることを表す。なんとなれば「偽」とは「真であると仮定すると矛盾を起こす(真理領域がゼロになる)」と定義されるものだからだ。ゆえに、公式説明に合理的な根拠に基づいた疑義が呈された時、その解消のため努力する義務があるのは説明する側である。
「陰謀論」という言葉はそういう状況で「説明する側」が「疑問を呈する側」を人格的に貶めるために作られたのだから、出自からして逆ギレの言葉なのだ。
・「公式説明が間違っているという証拠を出せ!」
→合理的な根拠に基づく疑問が解消されないこと自体が公式説明が偽である証拠だ。正しいことを証明する(=「証拠を出す」)義務があるのは説明する側である。
・「公式説明が誤っているというなら、そちらが正しい説明をしてみろ!」
→ただの職務放棄。資料を洗いざらい出してそう言うなら可愛げもあるが、隠し、無いとウソをつき、出す時は黒塗りにして出す連中が言っていいセリフじゃない。
・「陰謀の意図を証明してみろ!」
→何を出したら証明したことになるのか不明なので無意味な挑発。(極秘指令書とか陰謀会議の議事録でも出せというのだろうか?)通常の犯罪でも犯意は犯行の事実と動機の説明があれば遡って認定されるもので犯意そのものの証明など要求されまい。
つまるところ、「陰謀論」という言葉で合理的な疑義を封殺しようとする者は、合理的な説明を諦めて(矛盾だらけの)公式説明を信じさせるよう洗脳装置(テレビなど)を駆使し、信じない者に不名誉を与えて罰しようとしているに過ぎない。よって政府が基幹統計までいじっていることが暴露され、テレビが真実を伝えていると考えるお花畑が少数になった現在、「陰謀論」という言葉で公式説明への疑義を封殺しようとする者への答えとして、最適解はこうなる。
「すっこんでろ、このテレビde真実!」
彼らが要求しているのはテレビ等で垂れ流されるプロパガンダへの帰依である。
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/461.html#c65
41. 2019年4月13日 08:52:23 : hmgnLcCehw : dkhGdnFYVjBxNkk=[3]
>40
事実である不正選挙を陰謀論扱いしてる時点でネトサポはお前なんだよ。
開票に数々の不正があったことは報道レベルでも明らかになっている「事実」である。
・無効票つじつま合わせで水増し、滋賀・甲賀市選管、会見で「民主主義の根幹に関わる」投票集計不正謝罪
・高松市の不正選挙、集計バーコード付け替えて白票を増やしていた事が判明!市民からは抗議の声が相次ぐ!
・沖縄県議選で明らかにされた「500票バーコードのPC画面上でのチェックは、実態と違うデータ」
疑問票も山ほど出ている。
・佐伯まお
似た筆跡の疑問票が大量にあり立会人が検印を拒否した事例も報道されている。
・大量に筆跡似た票点検印拒否で5時間超遅れ
「不正選挙なんて陰謀論だ」という人に、逆に聞きたい。あなたがたはいったい何を以て「不正選挙がない」と考えるのか?
「不正選挙がない」と主張するのに、いったい「何」の不存在がその基準になっているのか?
お答え願いたい。
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/477.html#c41
2. 2019年4月13日 09:02:15 : hmgnLcCehw : dkhGdnFYVjBxNkk=[4]
アメリカの会社がジェットエンジンを外国の会社から買い付けることになった。候補はポーランド、日本、イスラエルの三つで、それぞれ予算は三千ドル、六千ドル、九千ドルだった。担当の社員が説明を聞いて回ることになった。
ポーランドの会社では「材料費が千ドル、工賃が千ドル、利益が千ドル」と説明された。
日本の会社では「材料費が二千ドル、工賃が二千ドル、利益が二千ドル」と説明された。
イスラエルの会社で図面を見せてもらうと、それはポーランドのものとそっくりだった。アメリカの社員が「どうしてこれは九千ドルもするんですか?」と聞くと、答えはこうだった。
「あたしの取り分が三千ドル、あんたの取り分が三千ドル、ポーランドの阿呆に三千ドルですよ」
http://www.asyura2.com/19/kokusai26/msg/197.html#c2
22. 2019年4月13日 10:05:49 : hmgnLcCehw : dkhGdnFYVjBxNkk=[5]
ネットにおける工作員は右チームと左チームに分かれる。
「右」「左」といっても、単に安倍を支持するか否かの違いだけだ。
右チームの役割は安倍をアクロバット擁護すること、棄民政策の被害者を自己責任呼ばわりすること、安倍の売国政策を批判する人にからんでウンザリさせること、多くの複アカを使って「多数」を演出することなどだ。
一方、左チームの役割は野党を分断したままでいること、右チームのバカ発言にいちいち反応すること、捏造世論調査や不正選挙の結果を「分析」して追認すること、そして右チームこそ日本人のメインストリームであると主張することだ。
・擬似民主主義
・タイプわけ
また両チームともTPPや水道民営化などの「ディープステート案件」には沈黙を守るという点で共通点がある。
右チームの主力は書き込み屋に宗教などを含んだ商売右翼、左チームの主力はしばき隊などのアストロターフに内田樹や高村薫を筆頭とする「メディアから仕事をもらえる文化人」が加わる。
財政か原発か戦争かメガFTAか、ともかく安倍一味が日本を破局に導くまで「多数」を演出し続けるのが右チームの役割だ。
破局を迎えた後、「愚かな日本人が安倍を選んで自業自得の破局を迎えた」と総括してみせるのが左チームの役割だ。
だからこそ「日本人の多数が自己責任教に罹患している」というストーリーが必要になる。自己責任論を批判する左チームが唯一気兼ねなく「自己責任だ」と批判できる相手が、自己責任論者だからだ(辛坊を見よ)。
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/570.html#c22
4. 2019年4月13日 10:50:13 : hmgnLcCehw : dkhGdnFYVjBxNkk=[6]
階猛にはがっかりだ。
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/591.html#c4
17. 2019年4月13日 12:18:17 : hmgnLcCehw : dkhGdnFYVjBxNkk=[7]
玉木雄一郎:
改めて道府県会議員選挙の結果を整理しました。
#国民民主党 の党籍を持つ候補は177名立候補して135名が当選。
当選率は76.3%で2015年の民主党当時の74.6%を上回っています。
これに加え、地元綾川町の松岡りかさんのように党籍なしの国民民主党推薦当選者も数名います。
結構、踏ん張ってます。
https://twitter.com/tamakiyuichiro/status/1115820157568348160
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/595.html#c17
▲このページのTOPへ
★阿修羅♪ > dkhGdnFYVjBxNkk= > 100000
g検索 dkhGdnFYVjBxNkk=