[戦争b25] 再び「東アジアの疫病神」になろうとしている日本（櫻井ジャーナル） 赤かぶ
112. 銀の荼毘[277] i@KCzOS2lPk 2024年7月21日 09:11:23 : JJNmPbtqbI : dHVyVDBhVThJcVU=[1]

＞だったら、韓国と朝鮮も同じ民族って事になるんだけど？
↑
韓国と朝鮮は違う民族なのか？

もはや会話不能。

http://www.asyura2.com/23/warb25/msg/625.html#c112

[戦争b25] 再び「東アジアの疫病神」になろうとしている日本（櫻井ジャーナル） 赤かぶ
113. 銀の荼毘[278] i@KCzOS2lPk 2024年7月21日 09:37:52 : JJNmPbtqbI : dHVyVDBhVThJcVU=[2]

＞公正や平等と違い
＞自由は自称するのも詐称するのも自由

↑

これは違うね。

よく（リベラル）と（フリー）を取り違えている意見は散見するが，ここまで飛躍すると問題がある。

リベラル←政府からの自由
フリー←政府からを除く，全ての拘束からの自由

↑こういうことなのだが，それは受け身だけの定義ではなく，相手に対しても，それを強要しないという意味を含んでいる。

すなわち，リベラルは🟰政府からの自由であると共に，政府として立地した場合→（可能な限り強要しない）という意味を含んで（リベラルな政府）と発するし，フリー🟰何者からも拘束を受けないと共に→（何者に対しても強要しない）←こういう意味を含んでいる。

そうすると，自称はまだ理解できても，他人を錯誤によって何らかの行為をさせるか，あるいは行動の制止を誘導する目的で為される詐称は→どう見ても（フリーの定義）に合致しない。

（公正や平等）についても一言触れておこう。

（公）とは🟰（公に照らして）←こういう意味である。

つまり→公正と正義の違いは↓

↑正義は🟰杓子定規に正義←こういうことであり，国際概念においては国連憲章と世界人権宣言に違反しないこと。

↑↑国内概念においては→憲法に違反しないことで→憲法に違反していない法律には従わねばならない。

↑↑↑もっぱら，こういう概念が正義である。

しかし，公正とは🟰公に照らして正義ということなので↓

↑杓子定規に正義ではないということ→すなわち法律に従っていないけれども，緊急性があって，違法状態であるけれども実行するという意味を含んでいる。

公平と平等も同じようなもので↓

↑平等は杓子定規に平等であるから→例えば→消費税という非税金は→杓子定規に平等な課税算出方法である。

↑↑しかし日本国憲法は，14条に，日本国民は法の下に平等🟰すなわち（公に照らして平等）を制約しているので→法律を制定する場合→杓子定規に平等←これを→〇〇のように是正して→（経済的格差・社会的格差を縮小している）←この事実が，法の綱領として示されておらねばならない。

要するに，公平とは🟰平等とは言えない←こういうことなのだ。

↑そして，その修正・是正方向が→経済的・社会的格差を助長する変更←これを誘導している場合は→それによって命を落とす個人・廃業に追い込まれる企業を産むわけであるから。

↑↑その立法行為🟰公務員による職権濫用・ひどい場合は，死刑以外に求刑を有さない内乱罪に相当するということ。

http://www.asyura2.com/23/warb25/msg/625.html#c113

[政治・選挙・ＮＨＫ295] 開票従事者のしおりにはきわめて問題な記述がある 選挙研究所
29. 銀の荼毘[279] i@KCzOS2lPk 2024年7月21日 09:45:10 : JJNmPbtqbI : dHVyVDBhVThJcVU=[3]

＞ゲサラという、新しい国際法が発動されると、日本人にもベーシックインカムと、償還っていう、お金の払い戻しが来ます。

↑

来ません。

バカも休み休みにしたまえ。

http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/116.html#c29

[政治・選挙・ＮＨＫ295] 日本は米国の都合のいい財布？ ウクライナ支援「5200億円拠出」報道に国民が抱く複雑心境（日刊ゲンダイ） 赤かぶ
105. 銀の荼毘[280] i@KCzOS2lPk 2024年7月21日 12:43:14 : JJNmPbtqbI : dHVyVDBhVThJcVU=[4]

＞日本が真に独立するためには憲法を改正し、独自防衛に切り替え、近隣国に負けない軍事力を持つこと

↑

まあ，真に独立するためにはね。

我々が思うに→そこまでして→真に独立する必要性があるのか？←こういうことに尽きるわけよ。

我々の政府は，また官僚は，そこまでして独立するに信用できる人々なのか？

そこまでする←政治家🟰自民党公明党及び官僚の権限を→究極に拡大する←本当に正しい選択か？

我々の中で→その答えはNOだ。

迷ってNOではない。

即断・即決，まだ質問の途中であろうと，NO！独立の必要は無い→それこそ日本国民は地獄を見る→何の権力も，日本の政治家・官僚に与えてくれるな。

本当に，それが唯一の願いだ。

昭和天皇は→マッカーサー元帥に→永遠に駐留してくれと頼んだ←本当に，それしかないと思う，日本の政治家と官僚に主権が戻った瞬間，日本人は，政治家と官僚に喰い殺されて滅ぶだろう。

グレムリンという映画がある。

グレムリンこそ，日本人の真の姿と言えよう。

主権を与えられた瞬間，暴虐の限りを尽くすグレムリン←これが日本人の本当の姿だ。

しかし，主権を与えられない幼生のギズモ（グレムリンの幼体）は，実に素直で，実に可愛らしい。

日本人が，可愛い日本人・素直な日本人で居続けるため，子供のまま・幼体のままで居るためには，どこかの宗主国家があって，ギズモがグレムリンに成長することを阻害されていた方が，本当の日本国民のためになるだろう。

http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/105.html#c105

[戦争b25] 再び「東アジアの疫病神」になろうとしている日本（櫻井ジャーナル） 赤かぶ
136. 銀の荼毘[289] i@KCzOS2lPk 2024年7月22日 09:27:27 : JJNmPbtqbI : dHVyVDBhVThJcVU=[5]

corporatism←直訳すると（社会主義）だが，日本では（協同組合主義）←このような反訳を返されることが多いのではなかろうか？

要するに→conglomerate←一家資本とか組合資本←これ➕主権という意味なのだが，多くの場合には（国を指さず，国際組織や多国籍企業）を指す場合が多い。

↑conglomerateは→固有の利益共同体とか，固有の同業者共同体と語られるわけだが，国家という安全保障共同体として用いられても，そう違和のある定義とはならないだろう。

日本国憲法14条に出てくる（社会的地位）←これを実行・実施している共同体ということなので，corporationは，日本では（株式会社）と翻訳されることが多いようだが，（同じ意志を有した人々の利益共同体）を意味し，（資金・財産について）←その構成媒体は株式会社が当たるものの，安全保障・他国との利益調整を司る行政府も，そういう意味では１つの（社会的共同体組織）と言える。

日本では→社会主義という日本語を→socialismの翻訳に当てるが，socialとは（上下の上）という意味なので，socialに社会という語彙は不在である。

http://www.asyura2.com/23/warb25/msg/625.html#c136