34. 2019年3月10日 11:54:25 : khwbuKJTTo : d01acGpQeGhxRk0=[1]
「かも知れない」から「調査の必要がある」と仰る方々は「かも知れない」の蓋然性を無視しています。
ほとんど夢物語に近いけど全くないとも言い切れない程度の「かも知れない」なのか、
それとも、まず間違いないけど絶対に正しいとも言い切れない程度の「かも知れない」なのか、
どちらも「かも知れない」ですが蓋然性は全く違います。
夢物語に「調査の必要がある」なんて言いだしたら何もできなくなりますよ。
外を歩いたら隕石が落ちてきて頭に当たって死ぬ「かも知れない」ですよね。
それで「調査の必要がある」なんて言う人はただの偏執狂でしょう。
逆に、新たに見つかった地球近傍天体の軌道概算で地球との衝突確率が10%だったら、
当然「調査の必要がある」に決まっていますよね。
このように、一定程度以上の蓋然性を示してはじめて「調査の必要がある」ことを示せるのです。
空想だけで「かも知れない」では「調査の必要がある」ことを全く示せていません。
ちなみに、「CCSが危険な事業である」も単なる空想ですよね。
http://www.asyura2.com/17/jisin22/msg/604.html#c34