60. 2019年8月07日 13:15:11 : XRTXseuRyR : cWNIOUZHVUdGNVU=[1]
>はっきり言っておくが、慰安婦の存在は捏造でもなんでもなく。歴史的な事実だ。
↑
└─ "はっきり言う" までもなく、慰安婦の存在は誰も否定しないでしょ?
ただその存在形態というか、在り方への認識が各人同じではないらしい。
朝日新聞は、1992年1月の朝刊で『「軍関与示す資料」の記事について』と題し、
「従軍慰安婦 1930年代、中国で日本軍兵士による強姦事件が多発したため、反日感情を
抑えるのと性病を防ぐために慰安所を設けた。元軍人や軍医などの証言によると、開設当初
から約8割が朝鮮人女性だったといわれる。太平洋戦争に入ると、主として朝鮮人女性を挺
身隊の名で強制連行した。その人数は8万とも20万ともいわれる」
(92年1月11日付朝刊1面)
その後この記事について、「慰安婦については、今も実態がはっきりしない点が多く」ある
として、記事の訂正と謝罪をした。(2014年12月23日)
問題ありとされた文言は、「慰安所」「軍関与」「朝鮮人女性を挺身隊の名で強制連行」
「その人数は8万とも20万」
と、ほぼ '92年1月記事の全体に関わっている。
>朝日が訂正したのは、とっくのとうに虚偽であることが分かっていた吉田清治証言
>に関するものだけ
↑
└─ そうではないことを上に挙げました。吉田証言については、同じ謝罪文の中で
「吉田清治氏(故人)を取り上げた記事16本を取り消しました」
つまり、吉田証言は全部デタラメということになるでしょうか?
参考文献:
http://www.asahi.com/shimbun/3rd/2014122337.html
http://www.asyura2.com/19/senkyo264/msg/202.html#c60