[政治・選挙・ＮＨＫ274] れいわ新選組の健全な発展を願って（田中龍作ジャーナル） 赤かぶ
39. 2020年7月09日 22:10:00 : kXcrzmCe7U : cUZFOGVyRzlrMHM=[1]
この規模で国政政党は無理だ。

地方の政党として、東京に拠点を設置すべき。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/131.html#c39

[政治・選挙・ＮＨＫ274] 河井夫妻起訴の闇 特捜部1.5億円不問の裏切りで幕引きか（日刊ゲンダイ） 赤かぶ
23. 2020年7月09日 22:17:48 : kXcrzmCe7U : cUZFOGVyRzlrMHM=[2]
河井夫婦は、監獄という名の高級ホテルで３年間自粛隠居でおしまい。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/132.html#c23

[政治・選挙・ＮＨＫ274] ＜れいわ新選組 山本太郎代表＞大西つねき氏について（続報）2020年7月8日 赤かぶ
117. 2020年7月10日 11:25:13 : kXcrzmCe7U : cUZFOGVyRzlrMHM=[3]
>>105
>>97です。

ID変わったんで、もう返信すまいかとも思ったんですが、まあ一応。

【最大の問題は、「理念」や「哲学」や「議論」がないまま、自転車操業的にこの現象が進行していることだと思います。】
　【そこへ今度は「新コロ禍」です。
　マスクをしないで歩けば「非国民」と誹られます。
　講演会を開けば「カネ儲け」と中傷されます。
　こんな状況に竿を差すのは『降りかかる不条理に対して、全力でその最前に立つ』者として、当然のことではないでしょうか。】

（第１の問題）
私、けっこう阿修羅に書き込みはしてるんだけど、「理念・哲学」は日本の政党にはマジで無いです。

「議論」は、「理念・哲学」の上に成立するものなので、当然それに至らない、そういうわけで、日本に政治は無いですね。

つまり政府は、存立する前提条件を構築できていない(役が押しつけられたから止む無く政府を担当している)状態なので、まじめに、いらないです。

と、言うより在るべきではない。

これは西欧諸国と、日本の根本的に異なるところです。

日本では、野党の方へ行けば行くほど、金の話しかしないくせに、野党は大きな政府を標榜する。

　金で解決するとは資本主義ということ

　大きな政府とは、大きな税金と強力な政府権限ということ

察し詰め、国家という名の独占企業が、日本の成果物を占有する独占資本として立地するという現実しか表現できていない。

（実は、現在、官僚機構が目指す、官僚機構の３権独裁こそが、野党の示している方向性と同じなわけです）

選挙・裁判・税制、これが官僚の自由決済ということ、誰が何処から分析しても、野党の方が酷いということにしかならない。

そりゃ自民党も、まあまあ無茶苦茶だけど、あれより野党が良いということは有り得ない。

さらに酷いことにしかならないから、自民党でも仕方がないとするか？棄権するか？２択しかないということです。

自民党でも仕方ないとは、自民党に何か来してるわけではないですよ。

最悪、頼りになるのは在日米軍だということです。

自民党と野党の違いは、ここの在日米軍との関係だけです。

野党だと、このボロボロの状態で、なおかつ、在日米軍相手にゲリラ戦争までしなきゃならん。

日本国民が断固拒否するのは、在日米軍相手にゲリラ戦争突入という事態だということです。

自民党なら、それは無いということ。

この違いしかない。

どっちでも政府構成は不可能で、日本に国家としての将来は有りません。

（第２の問題）
コロナは、世界的な新自由主義化の波を強制停止させる効果を発揮しています。

こういうパンデミックに至った場合、戒厳令下の行政ということになるので、当然、自由権(基本的人権)よりも社会権が上位に立地します。

社会主義・共産主義を受け入れねば立ち行かない事態が発生しているので、もともと社会主義・共産主義の国は影響が少なく、新自由主義化している国では政府の強権発動に補償請求が伴うため、各国の対応が分かれているということです。

コロナ問題とは、今回のCovid１９への対策と、今年も来年もおそらく発生するであろう新種の感染症という地球規模の感染禍への対策とは分けて考える必要性があります。

私個人の所見はあるけれども、長くなるので、ここでは題目の整理のみに止めておくとします。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/118.html#c117

[経世済民72] ドイツの川にはなぜ堤防がないのか 氾濫が起きて当たり前の日本の河川 sci
18. 2020年7月10日 12:34:14 : kXcrzmCe7U : cUZFOGVyRzlrMHM=[4]
日本と、日本以外の国の違いは、かつて水害が発生した区域を生活区域に充てるかどうか。

日本では、水流が居住区より高いところに位置する区域に「蛇」または「辺」という呼び名を当てて、古来、居住区にしない知恵があったわけだが、そういう区域は地価が安く、売上優先で、そういう区域を生活区域として開発してしまった。

それプラス

日本の治水は、かつての中国歴代王朝が、黄河に対して行った治水と同じで、天井川状態を作り出していることにある。

さらにプラス。

上流に建設したダムが、発電の効率性を最上位に考えて、雨の予報があっても放流せず、降雨によって満杯になると、下流域の状況も考慮せず、人の命より建設資産であるダムを守るために放流する。

当然、ダム放流の増量が無くても、氾濫の危機に瀕している下流域は、ダムの放流によって止めを刺されて、甚大な被害に至るのだ。

日本の場合は、完全に、行政による人災が水害の本質と言える。

http://www.asyura2.com/11/hasan72/msg/483.html#c18

[経世済民72] ドイツの川にはなぜ堤防がないのか 氾濫が起きて当たり前の日本の河川 sci
20. 2020年7月10日 13:49:21 : kXcrzmCe7U : cUZFOGVyRzlrMHM=[5]
>>19は、江戸時代の水害の分析から、まったく進歩していないようだ。
http://www.asyura2.com/11/hasan72/msg/483.html#c20