42. 罵愚[8637] lGyL8A 2020年9月16日 11:44:37 : HP3NstvviA : cURMeTRVSlRjcjY=[1]
>>40 >>41
>政府が維持された日本には当てはまらない例えだよ。
そのとおりだよ。戦後75年、国際法違反の憲法を定着させてきたのは、あなたたちの指摘する通り、日本国の主権者たる日本国民の責任であることは、間違いない。
しかし私の論点は、そこにはない。わたしは、憲法の誕生そのものが国際法違反だという事実を指摘しているにすぎない。わたしの主張は、そこまでで、拒否しなかった…あるいは、もしかしたら、拒否できなかった日本国民や日本政府の責任とか、守り続けてきた責任とか、憲法そのものの評価は、議論にはなりうるが、別問題だよ。ここでの論題ではない。
その“別問題”は、別問題として議論する必要はあるだろうし、興味や関心もあるが、そのときには“制定過程の違法性”を証明した、ここでの結論を前提にするべきだと思う。
わかってもらえるかなぁ?
http://www.asyura2.com/20/senkyo275/msg/699.html#c42