http://www.asyura2.com/acat/c/cl/clf/clFITmtnWUUwYTI=/100000.html
31. 2020年2月11日 04:23:20 : wpQN7yjcg6 : clFITmtnWUUwYTI=[1]
>>29
開票前の当確に文句を言うのはおかしいと思う。
可能なことだし、よくあることでないかい?。
http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/536.html#c31
1. 2020年2月29日 01:00:04 : wpQN7yjcg6 : clFITmtnWUUwYTI=[2]
医師会の5つの要請のうちの1つ
1. 患者クラスターや地域の流行状況に応じ、学校医と相談のうえ、
地域における学校の臨時休業や春休みの弾力的な設定
が変な風に化けたんでないかい。
NHKの報道も紛らわしかった(酷いと思う)が,
とにかく撤回してもらわないと。。
http://www.asyura2.com/20/senkyo270/msg/196.html#c1
24. 2020年2月29日 01:25:37 : wpQN7yjcg6 : clFITmtnWUUwYTI=[3]
横倉会長も呆然としているのではないか?。
医師会の5つの要請のうちの1つ
1. 患者クラスターや地域の流行状況に応じ、学校医と相談のうえ、
地域における学校の臨時休業や春休みの弾力的な設定
が変な風に化けたと思うのだが,いくらなんでも,安倍氏がそこまで理解
力のない人だとも考えにくいのだが。。
>>21
「自民党議員も同罪」というような呑気な話でなくて,とりあえず,自民党で良い。
安倍氏だけは駄目だ!。
http://www.asyura2.com/20/senkyo270/msg/193.html#c24
3. 2020年2月29日 09:16:12 : wpQN7yjcg6 : clFITmtnWUUwYTI=[4]
医師会がこんな乱暴な要請をしたわけではないのは明白。
安倍氏はさっさとわかりやすく撤回すべき。支持できる要素は何もない。
「休校必要を認めた学校に関しては,休校を認める」ような,ニュースにも
ならないような解釈ができる話になっていないでしょ。撤回しないと。
医師会5つの要請は,司令塔としてのCDCの創設と,医師や地方に決定権を
与えよ(検査させろ)というような事。安倍氏のやっているのは真反対。
「クラスターに迅速に対応できるように,医師や地域の手足を縛らないで欲
しい。学校医の判断を尊重してほしい。」というのが医師会の要請だと思う。
クラスターの早期発見と早期対応が主眼。
なぜ医師会は怒らないのか?。
各知事が無視してくれればよいだけの事だけどね。
NHKも,変な要約出すくらいなら,記事なんか書かない方がよい。
医師会の要望書を張り付けて,コメントしない方がよい。
わかりやすい話を分かりにくく要約して,何が報道だ!。短くもなっていない。
http://www.asyura2.com/20/senkyo270/msg/203.html#c3
6. 2020年3月13日 12:00:32 : wpQN7yjcg6 : clFITmtnWUUwYTI=[5]
>>1
>反省も後悔も謝罪も無い
そうでしょうかね?
「取り返しのつかない事故を起こしてしまいました」と涙を流して,土下座して謝
罪した重役が,東電に1人だけいたでしょう。
そんな流儀ばかりでなくても良いよ。
http://www.asyura2.com/19/genpatu52/msg/566.html#c6
30. 2020年3月17日 16:54:17 : wpQN7yjcg6 : clFITmtnWUUwYTI=[6]
「やればいいってものじゃない」のは当たり前なんだよね。
リスクがあり,トレードオフがあるのは当たり前。
「測れ!」という専門家達は,そんな事を百も承知で,天秤に測って,「測れ!」って
言っているのよね。
当たり前の事を蒸し返して素人が単純な議論に話を戻すのはやめたらよいのにね。
http://www.asyura2.com/20/senkyo270/msg/646.html#c30
31. 2020年3月17日 16:58:01 : wpQN7yjcg6 : clFITmtnWUUwYTI=[7]
>>26
かえって喜んじゃいそう。意味がないような気がする。
http://www.asyura2.com/20/senkyo270/msg/646.html#c31
35. 2020年3月17日 17:07:56 : wpQN7yjcg6 : clFITmtnWUUwYTI=[8]
>>23
大きな政府は無理だと我々(人類)は経験したと思う。
できれば小さな政府で,改革,市場原理尊重志向。
私は古賀さんの第4象限に賛同するけどね。
最低限の生活を保てない仲間は何としても救うが,手が回らないのは,
仲間の中(共同体や友人)で何とかして欲しいという政府でよいと思う。
社会主義は,予算がいくらあっても足りない。
http://www.asyura2.com/20/senkyo270/msg/646.html#c35
38. 2020年3月17日 17:26:11 : wpQN7yjcg6 : clFITmtnWUUwYTI=[9]
>>16
大きな嘘はばれないが小さな(可愛い)嘘はばれる。
大きな嘘を続けている人たちに人が騙されるのも無理はないと同情する。
普通の人は,「これって大丈夫な情報かな」と心配しながら発信する。
心配が様子に見えてしまう。
「嘘でもなんでもよい」人は堂々としている。
堂々としている人に人はすがる。
http://www.asyura2.com/20/senkyo270/msg/646.html#c38
18. 2020年3月17日 18:09:04 : wpQN7yjcg6 : clFITmtnWUUwYTI=[10]
憲法66条3項
内閣は、行政権の行使について、国会に対し連帯して責任を負ふ
憲法から降りてくる閣内不一致(閣内不統一)の問題が,変な解釈をされている限り(閣内で意見
が分かれるのは 自然な事なのに。。)変な解釈が通っていると思う。いかんせん,内閣法制局の見解
がおかしい。野党も不一致を叩く。それは野党の自滅行為。。これでは,担当大臣は外で愚痴を言うし
かない。憲法はそんな事言っていないと思うのにね。
野党は,「総理のいう事と担当大臣のいう事が違います」と叩くが,違うだろう。「担当大臣の
考えに我々は賛同します。私たちは担当大臣を応援します」と言えばよい。「総理のいう事と担当大
臣の考えが違います」と叩くから,担当大臣が引き下がって独裁になっちゃう。また,内閣を倒した
いなら,「担当大臣を応援します」と分裂を誘えばよい。
「連帯して責を負う」負うのは当たり前。意見が違うのも当たり前。閣議で決まったことに従うの
も当たり前。憲法はその当たり前の「連帯して責を負う」を言っている。解釈するような要素は何も
ない。内閣の中で喧嘩や意見相違があってもよい。「閣僚の間に意見の相違がある事は想定されてお
らず。。」などという解釈は人権や憲法の趣旨を棄損する事,甚だしい。閣僚にも人権がある。自分
の意見を持つ権利がある。そして憲法の訴える一番大切な権利なのだ。
http://www.asyura2.com/20/senkyo270/msg/647.html#c18
48. 2020年3月17日 18:44:38 : wpQN7yjcg6 : clFITmtnWUUwYTI=[11]
>>45
「リスク」は簡単。私が言うまでもない。
「検査するな」という人たちの主張は,一面的には,完全に正しい。
検査に来ると感染を広げるとか,いろんな主張に間違いはないだろう。
何を言おうがでたらめではない。それはそうだろう。
>「怒らない?」
それがリスクでしょ。
リスクはあなたが言う通りいっぱいあるわけ。
メリットを聞かないで,なんで「リスク」を聞くの?。
メリットはね。少なくとも1つは,
「日本人って立派な人たちだなあ」って私は感動することが良くあるよ。
海外の人に,「私を見てこんなのが日本人だと思わないでください」って断っておきた
くなることよくあるよ。
「日本人の中にも,稀に,こんな思いやりのない社会性のないやつがいて,それが私です」って
断っておきたくなる事があるよ。
陽性判断が出たら静かにするでしょ。日本人は。人に移さないようにしようとするでしょ。
私みたいなわがままでない人は。
たとえばそれがメリット。
他にもいろいろあるんでしょ。
http://www.asyura2.com/20/senkyo270/msg/646.html#c48
51. 2020年3月17日 19:07:11 : wpQN7yjcg6 : clFITmtnWUUwYTI=[12]
>>50
ふむ?
状況を知ろうとしてはいけないのか?
実態把握をしてはいけないのか?
http://www.asyura2.com/20/senkyo270/msg/646.html#c51
21. 2020年3月17日 19:26:43 : wpQN7yjcg6 : clFITmtnWUUwYTI=[13]
>>19
内閣法制局の見解(憲法条文の解釈)は,首相の独裁を許してしまう。
しかし,そんなはずはないと私は思っている。憲法学者が異を唱えないのがわからない。
小林先生に聞きたいと思いながら,躊躇してやってない。
誰が考えても,内閣法制局の見解は間違っていると私は信じるんだが。それは訴えたい。
内閣法制局の見解そのものが憲法を侮辱しているという状況。
ただ,あなたの言うように走っているのはそう。
>組閣は首相がするんだから、閣僚の発言の責任は全て首相のものだわな。
その通りになっている。
>首相が辞める以外に、この手の問題は収まらないよ。
同感。
ちなみに,
大日本国憲法では,総理と大臣は同等の権限を持ったので大臣は1人1人が拒否権を持っ
ていた。これが太平洋戦争につながった。
この反省に基づいて,総理に一段上の権限を与えたのが,日本国憲法だと主張する人々がいる。
さてそうだろうか?。いろんな人に考えてもらいたく思う。「そうだ。その通りだ。」という
ならそれでよい。
http://www.asyura2.com/20/senkyo270/msg/647.html#c21
22. 2020年3月17日 19:36:50 : wpQN7yjcg6 : clFITmtnWUUwYTI=[14]
閣議は多数決で決するのではなく,全会一致で決める。
形式は大臣の拒否権がある形式で,「見解の相違がある事は予想しておらず。。。」で,しかも拒否権はない。
て何だろう。担当大臣も譲れってか?。
多数決の方がましでしょ。
担当大臣の票は何倍かしてあげて多数決した方がまし。
http://www.asyura2.com/20/senkyo270/msg/647.html#c22
98. 2020年3月18日 15:05:40 : wpQN7yjcg6 : clFITmtnWUUwYTI=[15]
>>96
昨日も質問に立ってるよ。
パワフルな感じがないけど,心配いらないと思いますよ。
http://www.asyura2.com/20/senkyo270/msg/646.html#c98
72. 2020年3月18日 15:43:37 : wpQN7yjcg6 : clFITmtnWUUwYTI=[16]
潜伏期間が長いのが特別な事だったね。
よほど運が悪かったね。
http://www.asyura2.com/20/senkyo270/msg/629.html#c72
2. 2020年3月26日 18:14:52 : wpQN7yjcg6 : clFITmtnWUUwYTI=[17]
この問題が,石原氏や森下氏の退任問題に展開しないのがよくわからんね。
退任どころか,今回は,全会一致で森下氏が委員長になるって,どうなっているのかな?。
野党は総務委員会で頑張ってくれているとは思うんだけどね。
http://www.asyura2.com/20/senkyo270/msg/852.html#c2
3. 2020年3月26日 18:23:29 : wpQN7yjcg6 : clFITmtnWUUwYTI=[18]
日本って,ここまで,がんがん裁判を起こさないといけないような国だったっけ?。
法律の趣旨がこんなに堂々と無視される国だったっけ?
目がくらみそうだね。
http://www.asyura2.com/20/senkyo270/msg/852.html#c3
34. 2020年12月14日 18:46:41 : wpQN7yjcg6 : clFITmtnWUUwYTI=[19]
>>24
防衛関連でも外交文書等でもなくプライバシーがどうのこうのという話でもないのに
黒塗りにするというのが既に屈辱的な作業だわね。
彼らが一番辛いと思う。
http://www.asyura2.com/20/senkyo277/msg/812.html#c34
35. 2020年12月16日 20:08:14 : wpQN7yjcg6 : clFITmtnWUUwYTI=[20]
どうなんでしょう。
肺炎は恐れても,インフルエンザは医療現場があまり恐れていない
よね。
何類であろうが,肺炎などにつながるものを恐れるから
医療現場にとっては,新型コロナは脅威でしょう。
何類であろうが,それが本質的な話なんだろうか?
超過死亡については,以前から積み上げられてきた概念で
尊重されなければならないが,超過死亡から計算する1万人
というのは封印しておいて議論すべきでないかな?
http://www.asyura2.com/20/senkyo277/msg/851.html#c35
47. 2020年12月17日 17:58:02 : wpQN7yjcg6 : clFITmtnWUUwYTI=[21]
>>45
推察はいろいろしたら良いが,データを弄ったら駄目。
> 結核で毎年12000人亡くなってる
そんな統計がどこにある?
数十年前の話?
>インフルでも仰山毎年死亡してる
死亡診断書にインフルがどうたら(直接死)と書かれる人は
厚生省によれば,年間2〜3000人程度でしょ。
もう十分に沢山の人が新型コロナで亡くなっているよ。
http://www.asyura2.com/20/senkyo277/msg/851.html#c47
45. 2020年12月17日 18:33:27 : wpQN7yjcg6 : clFITmtnWUUwYTI=[22]
>>32
累計死者数自体は公表しているよ。
前から思っているのは,良い意味で呼吸器を離脱した人の数を公表して欲しいね。
「意識が戻ったら生きているよ」とお医者さんに励まされて,その後意識を失ったが,
幸いにして意識が戻ってやがて退院した人がいるけど,生還数を公表して欲しいよね。
元気が出るし。
http://www.asyura2.com/20/senkyo277/msg/866.html#c45
46. 2020年12月25日 11:47:21 : wpQN7yjcg6 : clFITmtnWUUwYTI=[23]
>45
PCR検査では原理的にほとんど偽陽性が起こらないっていうのを学術会議が
わざわざ主張するようなことかい?
ちょっと算数がわかれば,誰にでも分かる話じゃないの。
http://www.asyura2.com/20/senkyo278/msg/168.html#c46
21. 2020年12月28日 18:45:45 : wpQN7yjcg6 : clFITmtnWUUwYTI=[24]
18>
19>
ありがとうございます。
53歳ですか。まだ若いのに,
いろんな意味で残念ですね。
http://www.asyura2.com/20/senkyo278/msg/236.html#c21
22. 2020年12月29日 10:01:32 : wpQN7yjcg6 : clFITmtnWUUwYTI=[25]
>17
ちょっと古いけど。。
新型コロナウイルスが脳細胞をどう攻撃するか、の新研究
https://globe.asahi.com/article/13899456
なんにせよ,無症状っていろんな意味で怖いと思う。
http://www.asyura2.com/20/senkyo278/msg/241.html#c22
32. 2020年12月29日 18:15:01 : wpQN7yjcg6 : clFITmtnWUUwYTI=[26]
>31
死因はよくわからない事が多いから,インフルエンザの死者数も超過死亡を使って
算出するでしょ。
むきになるような事かい?
我々の医療のためには,丁寧に丁寧に,一例一例をしっかり検視なり検死するのが良い
には違いないがね。
http://www.asyura2.com/20/senkyo278/msg/241.html#c32
33. 2020年12月29日 18:17:13 : wpQN7yjcg6 : clFITmtnWUUwYTI=[27]
>30
wikiにデマを書いているんだろうけど,悪質な事だね。
http://www.asyura2.com/20/senkyo278/msg/241.html#c33
28. 2020年12月30日 10:26:15 : wpQN7yjcg6 : clFITmtnWUUwYTI=[28]
>25
桜井充氏,小川淳也氏,もう1人は誰か知りませんが,少なくとも3人,罹っておられますよ。
http://www.asyura2.com/20/senkyo278/msg/257.html#c28
37. 2021年1月07日 11:32:33 : wpQN7yjcg6 : clFITmtnWUUwYTI=[29]
>>32
そうかな?
福島医務技監は,本当に減ると思っていたんじゃないかなと思う。
http://www.asyura2.com/20/senkyo278/msg/388.html#c37
23. 2021年1月08日 19:42:48 : wpQN7yjcg6 : clFITmtnWUUwYTI=[30]
>>16
「科学的にばかばかしすぎて,。。。」と思うよ。
冷静を欠き,煽られているのはあなただと思う。
http://www.asyura2.com/20/senkyo278/msg/400.html#c23
31. 2021年1月09日 03:54:16 : wpQN7yjcg6 : clFITmtnWUUwYTI=[31]
>>27
ふーん。受けたい人の気が知れない人がいるんだ。。。
検査料は1回1980円!
https://www.youtube.com/watch?v=O17QRiBTG8k&t=322s
http://www.asyura2.com/20/senkyo278/msg/412.html#c31
23. 2021年1月13日 21:34:42 : wpQN7yjcg6 : clFITmtnWUUwYTI=[32]
『偏西風の蛇行問題』と言った方がわかりやすいのに,どうしてそういうネーミングにし
ないのだろうか?
温暖化問題というより異常気象問題という方がわかりやすい。
温暖化対策(二酸化炭素排出量を減らす)費は深刻過ぎるのに,洪水,渇水,猛暑,寒冷対策
をすべてやらないといけない状態。
『偏西風の蛇行問題』をしばらくはどうすることもできないのなら,シンクタンクや研究所の
なすべき研究や提言は,洪水,渇水,猛暑,寒冷対策にバランス良く配分されなくてはならないだろう
と思う。
http://www.asyura2.com/20/genpatu53/msg/245.html#c23
5. 2021年1月14日 16:18:13 : wpQN7yjcg6 : clFITmtnWUUwYTI=[33]
>3,4
それで提案はなんなの?どういう事が言いたいのですか?
予防や検査に力を入れるべきは老齢者の福祉施設や病院だとか,そういう話?
提案が無いと趣旨がわからないと思う。
http://www.asyura2.com/20/iryo6/msg/483.html#c5
49. 2021年1月17日 14:33:29 : wpQN7yjcg6 : clFITmtnWUUwYTI=[34]
「陽性者数は参考にしかならない」的な発言が妥当であれば,それは,「重症者数,
死者数に注目してください」というメッセージでなければならない。
ところが,そういう,「わたしは重症者数,死者数に注目している」というメッセージ
でもなさそうなのですね。「大阪は東京の心配をしているような状況では無い」という
メッセージでもない。そんな事に注目してもらおうというのではけっしてない。
重症というのは死んでいないから重症と言えるわけで,死者数にだけ注目すると(重症
は致し方ないが死んではいけないという立場だと),重症者看護と治療が重点施策にな
りますね。そういう施策でしょうかね。
「陽性者数と重症者数,死者数は関係がない」とか,そもそも,「新型コロナと重症
者数,死者数は関係がない」とか,「例年に比べて,重症者数,死者数が多いわけ
ではないので別に何の問題もない」とかいうラジカルは話でもなければ,あるいは
そうであっても,メッセージとしては,「みなさん,自民の身は自分で守ってください」
的な発言のように思う。
だったら,そういう風に気持ちよく言ったら良いし,それはそれで面白いと思う。
http://www.asyura2.com/20/senkyo278/msg/531.html#c49
50. 2021年1月17日 14:39:12 : wpQN7yjcg6 : clFITmtnWUUwYTI=[35]
「自らの感染や他人の心配をするような人は
民間PCR検査もお受けになればよいでしょう。
安くなってきたじゃないですか」的に,東京都知事的に
すっきり気持ちよく言ってくれた方が気持ちよいよね。
http://www.asyura2.com/20/senkyo278/msg/531.html#c50
18. 2021年1月17日 20:11:50 : wpQN7yjcg6 : clFITmtnWUUwYTI=[36]
>>17
>おいぎりすやぶふらんすのようにロックのダウンして、飲食業や一般小売業者を
>つぶしたらダメなんですよ。
検査の話とはそれはまた別のこと。
ロックダウンを繰返すような事をしては駄目だから,検査をしましょうという
話。
だけど,効果が読めないはその通りだと思う。
Jリーグやプロ野球が試合を行えるのも,関係者が検査を受けるという仁義を尽くし
ているからじゃない。
ビジネスマンもお客様商売も,福祉に携わる人も,仁義を尽くせば
(検査を受けておけば)元気が出るのよね。舞台芸術家などはいうま
でもない。
経済が大事なら,人の元気が大事でしょう。
「受けたい人が受けられるように」というのには同意でしょう?
http://www.asyura2.com/20/senkyo278/msg/549.html#c18
23. 2021年1月30日 21:50:36 : wpQN7yjcg6 : clFITmtnWUUwYTI=[37]
>>22
Ct値を下げたらOK?
スーパースプレッダーならCt30以下で陽性になるでしょう。
無症状でCt30以下で陽性になる(グラフが立ち上がっている)
人が検出されている
ようだから,PCR検査の仕方にけちをつけたらどうか?
PCR検査を信用しないのにCt値に
ケチをつけるって矛盾だろ。
信用しないのなら25でも30でもダメと言えばよい。
http://www.asyura2.com/20/senkyo278/msg/745.html#c23
20. 2021年2月10日 18:28:49 : wpQN7yjcg6 : clFITmtnWUUwYTI=[38]
>>19
>検査陽性=感染者が大きな間違い
少ないコピー数が鼻腔内や口腔内にあっても問題にならないという事は、昨年春から
専門家が喧伝している。
少ないのはよいがどれくらい少ないかが問題で、定性的な話は無用だよ。
そういう意味で、あなたが大間違いをしないか?
あげつらっているだけじゃないか?斜に構えて面白いか?
http://www.asyura2.com/21/senkyo279/msg/106.html#c20
▲このページのTOPへ
★阿修羅♪ > clFITmtnWUUwYTI= > 100000
g検索 clFITmtnWUUwYTI=