73. 2020年6月21日 13:11:25 : jt86WdLamg : cjZrZm9zSHA3RTY=[1]
まず立憲(不良公務員の政党)の壊滅・解党。
すべてそこからだ。
http://www.asyura2.com/20/senkyo273/msg/549.html#c73
★阿修羅♪ > cjZrZm9zSHA3RTY= > 100000
|
g検索 cjZrZm9zSHA3RTY= |
|
|
すべてそこからだ。
http://www.asyura2.com/20/senkyo273/msg/549.html#c73
宇都宮なら、小池の方が良い。
枝野・野田なら、安倍の方が良いのだ。
現に、そうだから枝野・野田から安倍に変えたんだから。
枝野・野田にするなら、今よりもっと悪くなるだけだ。
それ以外の候補(山本太郎)でないなら、小池・安倍の方がマシ。
http://www.asyura2.com/20/senkyo273/msg/549.html#c76
お前らは安倍以下なのだ!
http://www.asyura2.com/20/senkyo273/msg/549.html#c77
もう誰も信用しない。
http://www.asyura2.com/20/senkyo273/msg/547.html#c57
相手の出生・信条で偏見を持ってはならないとは、日本国憲法において日本人が宣誓しているのに、所属政党すなわち信条をもって組むとか組まないとか、自分で憲法違反者だと宣言してるようなもんだ。
1として、「信に値しないもの」とは「馬鹿(誤ったことを認めず権力に屈する)」のことだ。
2として、「政治家として仕事の精度が落ちるので、要職に任命できない者=阿呆(何が正との定義を整理できていないため、誤ったことを認識できない者)」を理由に行動を共にできないことを「組まない」に含むなら、これも入る可能性があるというだけだ。
大衆は、多くの場合2だ。
http://www.asyura2.com/20/senkyo273/msg/549.html#c83
「信に値する者」とは、この「アウトプット」ができている者で、自己の信念に於いて、リスクはリスクと宣言できる者だ。
「馬鹿」とは、リスクは100%回避できぬのに、これを出来ると公約し、必ず生ずるクライシスに対し想定外だとか、それは約束していないなどと、詭弁をもって言い逃れるものである=共産・立憲だ。
「阿呆」とは、リスクの整理(@回避 A移転 B低減 C保有)ができていないので、その時その時で右往左往し、クライシスを増大させてしまう者を言う。
この度、維新が都政に送り込んでいる小野泰輔は、リスクマネジメントの専門家だ。
彼こそ「信に値する者」であり、おそらくその道では山本太郎より長けている。
http://www.asyura2.com/20/senkyo273/msg/549.html#c85
▲このページのTOPへ
★阿修羅♪ > cjZrZm9zSHA3RTY= > 100000
g検索 cjZrZm9zSHA3RTY=