|
★阿修羅♪ > c29GYmNhcWxDQjI= > 100000
|
g検索 c29GYmNhcWxDQjI= |
|
|
あり得なくはないな。 まあ、経団連の利権はあるんだろうがそれ以外に国の払う金を減らすためか？
今の所、根拠がよくわからないのと、言っている意味も把握し切れてないが、ちょっと調べてみるか。
政治家より官僚が支配しているとも言われているこの国は、官僚役人の指針に注意すべきなんだよな。
で、税制や福祉などに関して官僚役人は、金の流れを操り都合の良い方法で国民に気づかれないように、コントロールする傾向はあるだろう。
必ずしも搾取とは限らないが、例えば、片方で減税したと思ったら、保険料でカバーするとか。
こういうカラクリを常に国民はチェックする必要がある。が、チェックが緩いように感じる。
こんな人権感覚のない非常識発言をする奴が著名人で、一定の支持者や影響力がある事自体が訳わからん。 ホント人を見る目というのは大事だ。
また、炎上や話題性をわざと狙った発言のようにも推測できる。 で、批判すると「切り抜きだ！そこが話のキモじゃない！」とか妙ないい訳をする。
もう そういう低レベルな炎上商法には飽きている。少しは真面目な意見を言ったらどうだ？ まあ、ハゲタには無理か。
保守じゃなく、ただの危ないオッサンだろ。倫理観ゼロ。もう保守党、参政党。つばさ。N党。は危ない団体であり、日本には必要ない。有害でしかないな。
それは玉木のフラフラした発言や態度だ。 彼は個々の法案に対しては是々非々で対応し、日本に真の意味で中道路線を目指す という趣旨の発言をしたので期待していた。
ところが、自民法案にすぐに賛成する姿勢、森友加計問題で安倍への謝罪。(安倍と握手すんなよクズが) 原子力発電推進（原子力村に取り込まれてる？）。高市の総務省情報局長との打ち合わせ行政文書問題で、高市を間接的に擁護する発言など、信念を感じない。
中道ではなく、明らかに右寄り、自民寄り。明るく振る舞うが、調子がいいばかりでおっちょこちょい。
どうも人間的に信用できない。だから、今回の下半身も「またやってるな」と予想通りで呆れた。政治態度のフラフラと私生活は関係ないと言う人もいるだろうが、コレが人間の行動っていうのは、つながってるんだな。
つまり、行動がフラフラしてる奴は政策的な志向に一貫性がなく筋も通さない。いつ何をしでかすかわからない。
だから、私生活も予想できたりする。今回の話はいかにも玉木らしいタマキンスキャンダルだな。
この人は頼りないし、常にチェックしてないと、突然裏切る危険性を秘めている。大体が小池仲間というのも信用できない。
まあ、前原みたいなもんだな。
しかも、景気が悪く所得の伸び率が低い時に増税するのは論外だ。こんなバカな政策をやる国は少なくとも先進国にはない。これは数年前に書いた内容だが、元ネタはデービッド・アトキンソンの話じゃなかったかな。この情報が広がったのは。
英国は最低賃金を毎年上げて、経済が活性化し失業率も下がった。日本は最低賃金を殆ど上げずに税金ばかり取る。
「日本は最低賃金を国の政策として上げようとしない所が欧州とは違って一番ダメな点」と6年位前に書いたが、今頃取り組もうとはしてきたな。
「所得と間接税の相関関係が最重要項目」
しかし、最低賃金は短期間で一気に上げると失業者が増え、韓国のある時期のように失敗するので、上げる速度や上げ率には注意が必要。毎年少しずつ上げるのが有効。
まず、消費税のシステム改革を徹底的にやる必要がある。その期間は消費税を下げるかゼロにするべき。
財政再建は表面上は考えると言うべきかもしれないが、その立場であっても今は減税かゼロにするべき。
後から(5年後とか)消費税率を上げるか、物品税のような贅沢品の税率を上げる制度を導入すればよい。
財政再建派が今は減税しろと言っても矛盾はしない。
れいわや社民党の案は正しい。税金は各税金の間のバランスが大事だが、日本は国税を占める消費税の割合が30％とあまりに高過ぎる。
さらに逆進性により、低所得者の負担が大きくなり貧困が多くなる。日本の消費税は大企業や金持ちばかりに優遇し、中小企業や低所得者を苦しめる不公平な税金。
消費税減税の分の財源は、法人税、所得税の累進課税を上げるなどでカバーできる。また、生産性向上で吸収すれば良い。英国は生産性向上で成功した。
欧州の付加価値税は、20％を越える国もあるが、軽減税率により、生活必需品は０〜５％に押さえられていたり、最低賃金を上げたり、福祉が充実しているので国民の不満が小さい。
日本は「中福祉、中負担」と言われるが、庶民は「中の下福祉、中の上負担」だろう。
景気が悪い時や国民の所得が低い状態で税対策をしないのは日本だけだろう。頭が悪すぎる。または庶民を攻撃してるに等しい。
消費税は上げるばかりで、何があっても下げないのは日本だけじゃないか？イギリスなどはコロナ禍の時に消費税を下げたからね。
http://www.asyura2.com/24/senkyo296/msg/109.html#c104
楽老さん、レスどうも。
＞フランス革命時に仏社会は国王貴族とブルジョアだけで成り立っていたのではない。その下に、圧倒的多数の庶民がいたと云うのは忘れてはならないと云う事です。
なるほど。そういう感じには読めなかったけれども、それはさて置き、下に庶民がいたというのは大事なポイント。
＞民(タミ)が主(アルジ)である民主主義に脱皮、成長すべきだと云うのです。
そうですね。
＞ブルジョア革命が必然的に持っている新自由主義の利権裏金政治を打破せよと云う事です。
それは全くその通りですね。利権裏金政治が、民主主義のレベルを下げている訳で、真の意味の民主主義は、自由競争をやる場合に、環境条件をフェアにする事がレベルアップにつながる。
今の民主主義は始めから利権政治で贔屓主義の村社会堕落が蔓延。
そういう視点を無視して、民主主義の劣化というのは、まやかしな論点ズラシだというのが私の見方。
私的には、民主主義をThemeにすると、まやかし理論と感じる成田や宮台などには呆れるばかり。
ノーサイドの
＞民主主義のロールモデルなんて過去の歴史上にないんだよ
なんか偉そうに言ってるな。
せっかくほめてやったのに、また安直な発言か？
まあ、欧米の民主主義にも未成熟な面もあるという意味では、一理あるが、
学ぶべき点として、
●欧州の解散権は首相が思うようにはできない。
●質問時間は少数野党にも十分ある。
●記者クラブなんてない。(韓国や米国に似た制度はあるか)、
●ドイツは民主主義教育を強力に推し進めている。
●デンマークなどでは学生が政策を訴え模擬選挙授業をやっている。
●米国の三権分立は独立性が高い。
●報道機関が権力者に忖度する事なく、権力者の不正を暴き追求し政権から引きづり降ろす事もある。
●日本のように、権力者とマスコミ関係者が会食などしない。
などを知ってて言ってるのか？こういう民主主義のいろはみたいな基本を日本が欧米から学ぶ姿勢もなくして、ロールモデルなんてない なんて言ってたら、恥ずかしいからね。
当たり前だ というなら中々。
（笑）
日本の民主主義は遅れている。これが私の一貫した主張であり、日本の改善点だ。これがわかってないバカウヨが多い。ヤフコメの杉田高市信者とかね。
楽老さん、見たのが遅れで、遅ればせながら民主主義のロールモデル論のコメにレスしましたので、良かったらどうぞ。反論ではないですが。
http://www.asyura2.com/23/warb25/msg/808.html#c18
楽老さんはまだそんな頑固な事を。民主主義論には大きな異論はなかったが、こちらは異論。まあきりが無いかもしれませんが。
＞日本の入管は収容者に対しては殺人となるも厭わない冷酷さなのに
そりゃ酷い冷酷で報道すべき。
＞祖国を見捨てて日本に避難してきたウクライナ人には至れり尽くせり
そりゃ短絡的じゃないかな。逃げて来た難民なんだから、見捨てるって言い方は酷いのでは。
＞これを報じない、日本のメディアは政権以上に狂っている。
またアラジン(彼も自民批判は良かったが)みたいな事を行ってますね。収容所の酷さはTBSラジオでは報道批判してましたよ。ただしテレビは弱いかな。
＞イスラエルのシオニストによる領土拡張のためのジェノサイド、ホロコーストにもダンマリだ。
これは確かに酷い報道姿勢。ただし、サンモニではイスラエル批判してましたよ。まあ、アメリカの意向に従ってるのが問題点。
で、ロシアの侵略はまた関係ない。
全て比べるべき問題ではなく、それぞれ個々の別々の問題ですよ。
それはそれ、アレはアレ。 ロシア責任論はけっして、オコチャマ脳じゃなく当然の批判。
根本的原因や事情をいくら聞いても調べてもロシアの侵略になんら正当性などない。戦争を煽っても乗ったらアウト は、国際一般常識。
欧米にも悪い面があり、ロシアだけが悪いのではなくても、ロシアは侵略すべきではなかった。領土侵略に仕方がないは通用しない。
勿論、イスラエルの無差別攻撃も然り。でも、イスラエル攻撃は見て見ぬふりばかりではなく、結構批判的な日本人(コメンテイターも)はいますよ。
http://www.asyura2.com/23/warb25/msg/808.html#c19
▲このページのＴＯＰへ
★阿修羅♪ > c29GYmNhcWxDQjI= > 100000
g検索 c29GYmNhcWxDQjI=
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。