>152.米国が勝手に断交した国(既に国際法上国家ではない)に対し、口出しする国際法上の根拠はなにか

　“口出し”って、なにを指すのかわからないが、論評、批評なら、そんなものに「国際法上の根拠」なんていらない（笑）。

>157 国際法に根拠を求められないのなら、周辺諸国の思惑を排して、純粋論理的に【勝手に断交して】大陸政府を唯一の中国代表としたにもかかわらず、その大陸政府を敵視して、台湾問題に口を出すことの正当性を教えてくれ。

　「周辺諸国の思惑を排して」って、どんな国々のどんな思惑を指すのかなぁ？ よくわからない。「純粋論理的に【勝手に断交】」って、なおさら判らない。もうちょっと、純粋理論的な対話を心掛けてほしいもんだと思う（笑）。
　そのうえで、「口を出すこと」は、不当じゃぁないからだろう。むしろ、口を出すのが不当なら、そちらのほうこそ、その不当の根拠を教えてくれ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　罵愚
http://www.asyura2.com/22/senkyo289/msg/167.html#c158