[原発・フッ素53] 甲状腺がんへの影響「証拠ない」　健康調査検討委座長　（朝日新聞）　 魑魅魍魎男
7. 2020年12月16日 14:18:10 : 4DsFY9NuKE : bzdQMVBwcy43Slk=[1]
「38万人で245人」を100万人に換算すると645人。『見つからないものを見つけた』のが100万人当たり5,60人程度と言うなら判るが、100万人に1人のハズが645人になどなるわけが無い。しかも『無理強いしてない』と言うならなおさらそんな巨大な人数になる訳無い。福島から500km以上離れた地域で福島方式の検査をして645倍を実証してもいないのに、『見つからないものを見つける』と645倍になると何故言える？

と、突っ込まない朝日は御用医者サポーターだ。
http://www.asyura2.com/20/genpatu53/msg/215.html#c7

[政治・選挙・ＮＨＫ277] 「GoTo」東京発着追加でコロナ爆発 感染者激増の25道府県（日刊ゲンダイ） 赤かぶ
39. 2020年12月16日 16:52:00 : 4DsFY9NuKE : bzdQMVBwcy43Slk=[2]
>>33さん
＞少なくともインフルとコロナは症状が違うよ。

インフルと新コロナの症状違いは今問題にしていることと話がずれているよ。
今問題にしているのは、インフルでも遺伝子断片でも感知したウィル残骸でもなんでも陽性にしてしまう異常にCT値が高い現状のPCR検査で、いかにも感染症歴史上大事かのように作り上げられた新コロナ騒動ということ。判定結果に妥当性がない現状の
PCR検査とその検査拡大で、平たく言えば、なんでもない者まで新コロナ認定して新コロナ感染者を増産し大騒ぎしてることを問題にしている。

インフルと新コロナの症状は違い新コロナの場合は大変なら、その大変な『新コロナ感染者だけ確実に特定』して迅速に隔離するなり治療するなり対処すればいい。
しかし、現状仕様のPCR検査は「確実な特定」が出来ないことはもちろん、誤判定の可能性が甚だしい。いずれにしても「今の問題」は現状仕様のPCR検査ということ。

＞PCR検査でインフルも引っかかるって騒いでる人がいるけど、インフルの迅速キットなどでもA型とB型では線の出る場所が違ってたりしたはずだよ？

これは新コロナPCRキットとインフル迅速キットという異なる検査を一緒くたにして考えてる間違い。
http://www.asyura2.com/20/senkyo277/msg/825.html#c39

[医療崩壊6] 「新型コロナかどうか」よりも大切なこと ：新型コロナウイルスQ&A（すこやかこどもコラム） HIMAZIN
24. 2020年12月16日 17:04:03 : 4DsFY9NuKE : bzdQMVBwcy43Slk=[3]
>>21
＞既に世界で膨大な数のPCRがおこなわれています。
ファイザーやモデルナのワクチンよりは遥かに信頼性があると思います。
　
　
それもロジックやエビデンスが無いかとｗ
http://www.asyura2.com/20/iryo6/msg/439.html#c24