66. 前河[8038] kU@JzQ 2023年7月09日 22:57:53 : UFTBsICpYI : bWJzWjQ2RWZ0Y3c=[1]
自民はまるで国家主義独裁的な手法を使うが、日本人が民主主義を理解していないので(「お上には従うもんだ」というのは、民主主義国家では論外である)、自民の大問題点は目立ちにくく、立憲の小さい問題点は、日本人にとっては目立つように映るだけだろう。
つまり、立憲が支持されない理由は半分はメディア報道などによる偏見によるものだ。表面的な所ばかりを見るのが日本人だから、イメージ戦略に負けている訳だ。
法案を出しても「批判してるだけじゃあ」なんて言ったり、与党法案にかなり賛成してるのに「反対ばかり」とか言ってるのはかなり酷いウソ報道だな。
野党が反対してるのは国を左右する大切な法案だけ。
その立憲が偏見を持たれないようにするのもまた本人たちの責任とは言える。イメージ戦略に力を入れて上手い自己アピールをすれば良い。
ばらばらな感じは日本人に取っては醜く映るのだろう。まとまるのが好きな日本人は自民の方に親近感があるのだろう。
しかし、どんな悪い事をしてもまとまるのが美徳というのは、もはや筋違いの愚行である。
それにしても立憲はそもそも右派と左派は別れた方が良いかもね。左派というか中道か?
日本は自民、公明、維新、参政と右派が多過ぎる。国民民主も玉木は中道というが実際は自民にアレルギーのある右派だろう。
欧州にはよく中道右派、中道左派という言い方があるが、日本にも中道右派や中道左派が必要だろう。
自民、維新は、村上さん、後藤田、松沢さんなど1部を除いて、殆どが極ウヨだからな。西村とか高市なんか大日本帝国党と名乗れよ。
立憲は中道路線で行けばよいのでは? 中道右派か中道左派かもハッキリさせた方がよいかも。立憲の右派はクビにすれば?立憲にいて右翼は意味がないだろう。