25. 銀の荼毘[943] i@KCzOS2lPk 2024年12月26日 11:21:53 : RXZpgk8KRI : bUtPMFpqSGRybXc=[1]
阿修羅では，毎度のことだが→事件の事実関係が無視されて→善悪2大勢力の暗闘という方向に話がいくわけだが，，，
それでは本質を見失うばかりであるから，少々事実関係を整理してみよう。
＞❶問題の発端となった告発文書は3月中旬・元県西播磨県民局長の男性（60）が一部の報道機関などに配布。
＞❷県は同27日に男性を解任・目前に迫った退職を保留。
➖2 同日の会見で斎藤氏は法的措置を示唆し「噓八百」「公務員として失格」などと非難した。
＞❸県は5月、内部調査をもとに男性を停職3カ月の懲戒処分とした。
＞❹男性は百条委に出頭し証言する予定だったが「死をもって抗議する」とのメッセージを残し7月7日に死亡・自殺とみられている。
↑この❹について，百条委に出席せず死を選択←この事実関係の背後🟰これが，この事件の最大の問題なのだ。
当初，（百条委の出席を阻むため，斎藤側が殺害して自殺に見せかけた）←との流言飛語が飛び交い，その世論形成に，マスコミ各社はそれを肯定・前提の評論を展開←その形成世論に乗っかって🟰兵庫県議全ての会派・全ての議員は，斎藤不信任を満場一致で可決と相成るわけだが，，，
本当は！
元西播磨県民局長の死とは↓
① 百条委での犯罪性を指摘できないように，斎藤側が殺害して自殺と偽装した
② 百条委で可決不可能な告発をしてしまったため，元局長本人が死を選択した
③ 元局長は，別勢力のエージェントとして使役されていて，その勢力が，百条委で立証に問題が生じたことから🟰元局長を殺害して，斎藤側が殺害したかのように流言飛語を仕掛けた
※もしくは，最初から元局長を殺害して，その流言飛語によって失職を迫ることまでが計画だった
↑こういう，この３例の他の事実は，どう見ても真実とは言えないということなのである。
だから→当初①によって，斎藤側が失職に追い込まれたわけだが↓
↑県民および多くの国民は，今は③だと思って，特に兵庫県民は圧倒的支持を斎藤に返しており↓
↑①でも③でも，真犯人の追及が必要になるわけだが🟰①でも③でもなかった←という「落とし所」として🟰どうやら②が事実認定されかかっている。
※斎藤に→③に対する強制捜査を命じさせないよう誘導されている
これは🟰こういう事件である。
［結論］
県民・多くの国民は→①か③だと思っている／斎藤側も，政党側も，マスコミも，警察も，②で収めようとしている。
本件の問題は🟰ここに有る。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。