[政治・選挙・ＮＨＫ289] 政府、国民に「決意」要求　安保戦略、中国にらむ防衛力強化（中日新聞） 達人が世直し
99. 2023年1月24日 12:03:02 : dEvVsf81EA : bTZ4YmppeC5zeE0=[1]
イスラエルも国連決議に従って、

⑴国境線・アラブ人国家は、西ガリラヤ、エルサレム市を除くユダヤ・サマリアの丘陵地帯および、アシュドッドからエジプト国境に至る海岸沿いの平野部が含まれる。
ユダヤ人国家は、東ガリラヤ、エスドラエロン平原、海岸沿いの平野部の大半およびネゲブ地方とする。

守ってんじゃないの？

⑵エルサレム市
エルサレム市を国連を施政権者とした信託統治とする。この地はキリスト教、ユダヤ教、イスラム教の聖地であり、宗教的平和および海外からの巡礼者への利便に不都合があってはならない。

こっちは守られてないだけ。
http://www.asyura2.com/22/senkyo289/msg/199.html#c99

[政治・選挙・ＮＨＫ289] 政府、国民に「決意」要求　安保戦略、中国にらむ防衛力強化（中日新聞） 達人が世直し
100. 2023年1月24日 12:05:22 : dEvVsf81EA : bTZ4YmppeC5zeE0=[2]
むしろパレスチナ方が、中東における全てのイスラエルの居住権を認めないと、国連裁定に従わない方向性を打ち出しており、領土問題に関しては、イスラエルの方が正当だろう。
http://www.asyura2.com/22/senkyo289/msg/199.html#c100

[政治・選挙・ＮＨＫ289] 政府、国民に「決意」要求　安保戦略、中国にらむ防衛力強化（中日新聞） 達人が世直し
101. 2023年1月24日 12:19:11 : dEvVsf81EA : bTZ4YmppeC5zeE0=[3]
イスラエルとパレスチナの紛争とは、

「ユダヤ人国家は、東ガリラヤ、エスドラエロン平原、海岸沿いの平野部の大半およびネゲブ地方」

のうち、「ガザ地区」という「海岸沿いの平野部の大半」と、国連裁定によってイスラエル領と認められた地域、この地域にパレスチナ人が立ち退かず、ハマースという自分たちの政権を勝手に立ち上げたこと、これへの弾圧問題である。

国際法上では、国連裁定によってイスラエル領となったガザ地区の治安について、そこでパレスチナ人が立ち退かないで自国政府を立ち上げるという行為は、内乱に当たるわけなので、それをどうこう他者が言うのは内政干渉である。

最大の問題は、ガザ地区に封鎖されているパレスチナ人とは、パレスチナ本国の国民からも受け入れを拒否された人々であること。

そこで、ガザ地区の人々は国連裁定上イスラエル国の住民として生存権を与えられるわけだが、ガザ地区の住民がこれを拒否しているという事実。

じゃあどうするのか？

国際社会は、イスラエルに対して、人権を保護して対応しなさいと言うに止まっている。

イスラエルにしてみれば、無茶言うなというレベルでしかない。

これを中国に置き換えれば、中華人民共和国が東トルキスタンとチベットで行う治世について、人権を守っていないという指摘がなされるわけで、立場は、イスラエルと中共が同じ、東トルキスタンとチベットがガザ地区のパレスチナ人と同じ立場だ。

評価の問題ではあるが、はっきり言って、政府としての対応についての正当性は、中華人民共和国よりイスラエルの方が正当だろう。
http://www.asyura2.com/22/senkyo289/msg/199.html#c101

[政治・選挙・ＮＨＫ289] 政府、国民に「決意」要求　安保戦略、中国にらむ防衛力強化（中日新聞） 達人が世直し
102. 2023年1月24日 12:28:48 : dEvVsf81EA : bTZ4YmppeC5zeE0=[4]
よく言われることだが、イスラエルは、国連がアラブ諸国であると認定した地区に攻め込んで、その領土を奪い取ったことなどない。

参考文献

.パレスチナ自治区内の政治的組織と宗教・社会的組織
PLO(パレスチナ解放機構)は、1988年独立宣言を採択した。PLO発足から24年、イスラエル 建国から40年を経ていた。ヨルダン川西岸およびガザにパレスチナ国家を建設する構想を採択したも のであるが、中東戦争およびレバノン戦争の経緯から、一ゲリラ組織から発展したに過ぎないPLO がイスラエルと戦ってパレスチナ全土を開放することは不可能と判断したためである。パレスチナ独 立宣言はイスラエルとパレスチナ国家の共存を容認し、1947年のパレスチナ分割構想を、パレスチナ 側の意思で政策決定したのである。この宣言は、イスラエルと交渉する政治的基盤をPLOにもたら したといえる。1993年、オスロにおける秘密交渉が開始されるに当たって、合意内容はともかくとし て、イスラエルと交渉することへの障害は大幅に削減された。パレスチナ自治政府の立場は現在も原 則的に変わっていない17)。

PLO、そしてオスロ合意を経てPLOから移行したパレスチナ自治政府は、イスラム教徒、キリ スト教徒、ユダヤ教徒などが等しく権利を有する民主的パレスチナ国家の建設を目的としてきた。こ れはイスラム国家の建設を目指す勢力と対立する。イスラム勢力がパレスチナ全土の開放を目指し、 イスラエルとの交渉を拒否するのに対し、パレスチナ自治政府は穏健派路線を維持してきた。パレス チナ自治政府は、ヨルダン川西岸およびガザを領土とするパレスチナ国家樹立と、イスラエルとの共 存を主張するが、これはイスラム勢力の要求とは異なるのである。イスラム勢力は、パレスチナ自治 政府と対立するものではないと主張するが、パレスチナ自治政府を唯一にして正当なパレスチナの代 表組織とは認めていない。こうしたパレスチナ・アラブ内の対立による衝突は、1980年代に入ってか ら生み出され、この基本的構図も今日に至るまで変わっていない18)。
では、イスラム勢力とは如何なるものであるか。イスラム勢力はナショナリズムを否定する。パレ スチナ・ナショナリズムも、アラブ・ナショナリズムも否定するのである。ナショナリズムには地域 的制限が生じ、モスレムの共同体(ウンマ)を分断させるものとする。ナショナリズムはキリスト教 徒によってアラブ世界に持ち込まれ、一部エリートがナショナリズムに突き動かされてオスマン帝国 に反乱を起こし、オスマン帝国を崩壊へと導いたのであり、アラブ大衆は動員されなかったとする。 また、アラブ・ナショナリズムの強調は、パレスチナ問題を、イスラエルとパレスチナ・アラブとの 闘争に限定し、パレスチナ・アラブ以外のイスラム教徒を、この闘争から排除してしまうことになり、 パレスチナ問題の意義を失わせてしまうとする。パレスチナ問題は宗教的問題であり、イスラムだけ がパレスチナ解放への唯一絶対の方法であると説くのである。また、イスラム世界全体の大衆を動因 できるのもイスラムであり、中東戦争において敗北してきたのはイスラムのもとでの闘争が行なわれ ず、大衆を動員できなかったからであるとする。1987年に始まったインティファーダの発生と進展に は諸説あるが、イスラム勢力はこの民衆抵抗運動とイスラムに基づく対イスラエル闘争を連動させ、 インティファーダをイスラム抵抗運動と位置づけた19)。

ここにパレスチナ自治政府各派の領土に関する主張を整理する。主流派は最終目標をパレスチナ独 立国家の樹立とし、ヨルダン川西岸およびガザの最終的地位は全域パレスチナ国家に帰属するものと し、東エルサレムの地位はパレスチナ国家の首都とする。国連決議242号を交渉の基礎とし、イスラエ ルの生存権を認めるものである。非主流派も反主流派も最終目標、ヨルダン川西岸およびガザの最終 的地位、東エルサレムの地位について主流派と主張を同じくするが、反主流派は国連決議242号を拒否、 イスラエルの生存権も否定するものである20)。

※国連決議２４２号を拒否しているのはパレスチナ、国連裁定に違反してるのはパレスチナなのに、イスラエルへのパレスチナ人に対する人道的対応が求められていて、PLOはイスラエルにテロを続けている。

事実を見ることだ。
http://www.asyura2.com/22/senkyo289/msg/199.html#c102

[政治・選挙・ＮＨＫ289] 政府、国民に「決意」要求　安保戦略、中国にらむ防衛力強化（中日新聞） 達人が世直し
103. 2023年1月24日 12:37:14 : dEvVsf81EA : bTZ4YmppeC5zeE0=[5]
重要事実１
＞1947年のパレスチナ分割構想を、パレスチナ 側の意思で政策決定したのである。

重要事実２
＞イスラエルは、パレスチナ側の意思で決定したイスラエル領内におけるパレスチナ人の反抗を押さえ込んでいるだけで、侵略行動を行なっていない。

重要事実３
ガザ地区を立ち退かないイスラム教徒はグローバリズムであって反ナショナリズム(最も間違われていること)

＞イスラム勢力はナショナリズムを否定する。

＞パレ スチナ・ナショナリズムも、アラブ・ナショナリズムも否定するのである。

＞ナショナリズムには地域 的制限が生じ、モスレムの共同体(ウンマ)を分断させるものとする。

＞ナショナリズムはキリスト教 徒によってアラブ世界に持ち込まれ、一部エリートがナショナリズムに突き動かされてオスマン帝国 に反乱を起こし、オスマン帝国を崩壊へと導いたのであり、アラブ大衆は動員されなかったとする。

＞また、アラブ・ナショナリズムの強調は、パレスチナ問題を、イスラエルとパレスチナ・アラブとの 闘争に限定し、パレスチナ・アラブ以外のイスラム教徒を、この闘争から排除してしまうことになり、 パレスチナ問題の意義を失わせてしまうとする。

＞パレスチナ問題は宗教的問題であり、イスラムだけ がパレスチナ解放への唯一絶対の方法であると説くのである。

＞また、イスラム世界全体の大衆を動因 できるのもイスラムであり、中東戦争において敗北してきたのはイスラムのもとでの闘争が行なわれ ず、大衆を動員できなかったからであるとする。
http://www.asyura2.com/22/senkyo289/msg/199.html#c103

[政治・選挙・ＮＨＫ289] 政府、国民に「決意」要求　安保戦略、中国にらむ防衛力強化（中日新聞） 達人が世直し
104. 2023年1月24日 12:41:16 : dEvVsf81EA : bTZ4YmppeC5zeE0=[6]
だからパレスチナ本国の人々は、ガザ地区のパレスチナ人を受け入れないし、ガザ地区のイスラム教徒も、パレスチナ本国へ生き延びるため動くことも拒否している。

そしてその地区はイスラエル領であると、パレスチナ人の意思を尊重して国連がイスラエル領であると認めた領内で行われている。

どっちが悪いのか？

http://www.asyura2.com/22/senkyo289/msg/199.html#c104