51. アラジン2[1121] g0GDiYNXg5My 2021年10月30日 17:36:04 : cXA6nZeknU : bmlnckh6dWt1enc=[1]
>>50
>ソース
>『週刊新潮』 8/15・22号 2013年
>「反原発ヒーロー「山本太郎」に私は無理矢理乱暴された! 」
>文句なら週間新潮に言え
誰もかれもこの事件をスルーした。山本太郎の敵すらも。何故だと思う?
回答:デマだから。
「週刊新潮がどんな週刊誌か」も知らんとは。
9年間に75件もデマ報道した週刊誌ですが、本気にするのが常識外れ。
山本太郎の敵すらスルーするってことで気づけ。
■https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14112445689
「捏造記事を多数書いて、売り上げを上げること」を、ジャーナリズムと称するボケがいますが、↓
故意に、捏造記事、中傷記事を書いて、9年間で75件も、人権侵害を認定され、明確に「真っ赤なウソ記事を書いた」と判定されても、のうのうと雑誌の刊行を続けることが、ジャーナリズムであるはずはない。
ウソ記事を書いた時点で、ジャーナリストとしては、恥ずかしくて、その雑誌を続けることができないってのが、正常な感覚であり、
週刊新潮の捏造体質は、異常。それを擁護し、看過する関係者も異常。←★★★
http://www.asyura2.com/21/idletalk42/msg/125.html#c51