123. 日高見連邦共和国[19233] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2020年3月23日 19:21:52 : KmI1ljpfck : bmc1alZFVDBvRi4=[1]
>>119>>122
ほう、ほう〜。興味深いですネ。
http://www.asyura2.com/20/senkyo270/msg/723.html#c123
★阿修羅♪ > bmc1alZFVDBvRi4= > 100000
|
g検索 bmc1alZFVDBvRi4= |
|
|
ほう、ほう〜。興味深いですネ。
http://www.asyura2.com/20/senkyo270/msg/723.html#c123
>誰一人、罰を受けていない事実、
そういや、フクイチでも誰も裁かれてないぞ?それでも、東電に責任はないと言い張れるか?
『司法の怠惰』を、免罪符にするなよ、アホぅ!!
>何年続いて、どんな評価を受けたのか?
『何年続いて、どんな評価を受けたか』は、事の本質ではなかろう。
自民党に代わりえる“受け皿”が実際に存在し、それがもっと正しい在り方を続けることが
出来さえすれば、それは“構造”として、日本の政界に『2大政党制』を根付かせたことであろう。
それを忌避したからこそ、小沢一郎への冤罪・人物破壊を以て、必死に潰しにかかったんダロ?
オマエが>>83で『国民に選択肢を与える機能が欠落してるんだよ』なんていうから、私が反証した。
なのにオマエは。『国民に選択肢を与えた、その先』に難癖付けてる。まさに愚劣の標本だな!(笑)
>>90氏のセリフ『維新や在特を選択できるじゃんw』、シャレで言ってるのにも気付かぬバカ。
http://www.asyura2.com/20/senkyo270/msg/729.html#c99
なにかと話題のクラゲさん!生きてて楽しい?(笑)
http://www.asyura2.com/20/senkyo270/msg/729.html#c104
確かに、誰もかれも『クラゲ』に見えて、『クライシ酢』との区分けもあんまつかない今日この頃。(笑)
http://www.asyura2.com/20/senkyo270/msg/729.html#c105
100%『クラゲ認定』のID使用、お疲れさんです。(サンドイッチ要件は管理人さん公認です!)
http://www.asyura2.com/20/senkyo270/msg/729.html#c107
それでいて『消費税減税の議論は拒否しない』とか『自民党の若手からも減税の声が出てる』だと!!
怒アホう!そもそも『上げるべきでないタイミングでの増税』を強行し、野党が繰り返し
『消費税増税』って言っても無視し腐って、今更『自民党の若手から』などと、どの口が言うだ!!
20円・・・。高い!(笑)
あ、あと30円出して爆竹買って、田植え前のあぜ道で爆破して遊びますか〜!
『あべっし!』(安倍死)。
http://www.asyura2.com/20/senkyo270/msg/765.html#c25
ココで私が、どんな『本性あらわしてる』のか、具体的に説明できちゃう?(笑)
その書き捨てコメントで逃げ去っちゃうと結構恥ずかしいから頑張ってレスくれ。
http://www.asyura2.com/20/senkyo270/msg/758.html#c23
>民主主義は所詮多数決だからね
まずそれが間違ってる。民主主義とは、多数決に至るまでの『合意構成プロセス』全体を
言うのであり、成熟した民主主義は『少数意見に寄り添う』ものだ。キミが見ているのは
“非成熟な民主主義”であり、ドッチかっつーと“衆偶政治”に近い歪な社会だよね。
>そこで多数派が嫌ならでてけ
ここで、誰が、いつ、どこで、そんなこと言ってるって?
私のは、助け合い寄り合うのが息苦しいなら、選択肢はいっぱいあるだろって提案なんだが。
>スナフキンみたいな生き方が出来る人は最初から行動してるし余計なお世話って話
そのセリフ、結局社会にもたれかからなきゃ生きていけない半端者の嘆き節にしか聞こえない。(笑)
あと、話すときはコメントアンカー入れな。こういう場での最低限度の礼儀だゼ?
http://www.asyura2.com/20/senkyo270/msg/758.html#c25
いたずらに“共生”を説いてるのではない。その前にまず、自立があるんだ。
これは、20世紀的な右・左、大・小政府という古典的な概念に収まらない。
繰り返すが、共生の大前提として、精神的・経済的・文化的“自立”が来る。
それは個人の事であり、国家や“地域”の話しでもある。難しいカナ?(笑)
http://www.asyura2.com/20/senkyo270/msg/758.html#c28
コレ、安倍自身のお得意な論法を用いて反論すれば・・・
『いわばコレはですね、“内閣が吹っ飛ぶ”ようなことを漏らしたのであってですね
遺書に“内閣が吹っ飛ぶ”と書いたのかどうかが問題ではなく、まさに、手記の中に
おいてですね、“内閣が吹っ飛ぶ”ような記述がある訳でして、妻に漏らしたという
“内閣が吹っ飛ぶ”という報道と、手記にはなんら矛盾はないと言える訳なのです』
ああ、確かに、こんな言い方してたら、バカになるワ!(笑)
期待はしないが(笑)、反論待ってる。
http://www.asyura2.com/20/senkyo270/msg/729.html#c112
心境的に、心から同意です。『言わないように自制してる』こと、代弁してくれて、有難う!
http://www.asyura2.com/20/senkyo270/msg/754.html#c15
いや、待て、なんだよ、この“上から目線”!何様だッ!!
http://www.asyura2.com/20/senkyo270/msg/796.html#c18
▲このページのTOPへ
★阿修羅♪ > bmc1alZFVDBvRi4= > 100000
g検索 bmc1alZFVDBvRi4=