73. 罵愚[8651] lGyL8A 2020年9月20日 05:03:11 : sO58dPyRJE : bFZSUjMvUnhGQlE=[1]
>>68 楽老さん
>これを事実と主張するならそれなりの論拠が必要だが罵愚からは一切出てこない。
それはハーグ法の「占領地ノ現行法律ヲ尊重シテ」だと、何回も出しているよ。
http://www.asyura2.com/20/senkyo275/msg/699.html#c73
★阿修羅♪ > bFZSUjMvUnhGQlE= > 100000
|
g検索 bFZSUjMvUnhGQlE= |
|
|
それはハーグ法の「占領地ノ現行法律ヲ尊重シテ」だと、何回も出しているよ。
http://www.asyura2.com/20/senkyo275/msg/699.html#c73
だとしたら、ハーグ法第43条は、何のために締結されたんだろうか(笑)?
陸戦条約は休戦条約の成立を前提にして締結されているから、その論理はこのケースにそもそもなじまない。
>結局天皇による憲法の押しつけを免れ得ないことになる。
その論議は、日本国内で議論し、解決すべき話題であって、国際法上の議論にはならない。
あなたが長谷部恭男氏の指摘を支持するのなら、押しつけられた現行憲法を国際法上の観点から否定したうえで、明治憲法を歴史問題として俎上に載せるべきであって、後者は、このスレッドでの話題にはならない。
http://www.asyura2.com/20/senkyo275/msg/699.html#c74
さぁ、だれなんでしょうかねぇ? ポツダム宣言を受諾したのは日本政府だった。憲法改定の言い出しっぺはマッカーサーだったのだろうか? 原案はGHQの鼻ったれ小僧の落書きだった。押しつけられたのは日本国民だった。
それにしても、あなたの質問は、ここでの話題と、どうつながりますか?
http://www.asyura2.com/20/senkyo275/msg/699.html#c75
▲このページのTOPへ
★阿修羅♪ > bFZSUjMvUnhGQlE= > 100000
g検索 bFZSUjMvUnhGQlE=