出版１４０冊、平均価格千円、平均出版数５千部に印税３０％で、２．１億億円の収入。

その半分が所得税で持って行かれたとしたって１憶残る。しかもコレはかなりお安い試算。

ってか、昔の青野原村に千坪程度の原野（山林）、不破さんの党職員としての正規収入で購入可能だ。

まあ、>>22『マッハの市』さんの証言によれば、当初の購入土地はもっと大きかった可能性あり。

それにしたって、現在『党に寄贈』したって事は、実は固定資産税の支払いにも困ってるかもだ。

＞木造２階建ての二つの建物の所有権が03年11月に日本共産党に移転されている。

この事実が、どう『公私の境が気になる』のか、さっぱり分からないが（笑）、その土地家屋が
個人所有者が固定資産税の支払い困難なほどの路線価格がついていりのならばそれは共産党の
『資産リスト』に記述される“財産”であり、その固定資産税がほんの僅かばかりなのであれば
別に共産党に負担や迷惑をかける類の話しでもありゃしない。党の保養所か研修所として使えばいい。

＞入り口に古びた共産党のポスターが張ってあった

自民党はアチコチに貼りまくってロクに管理もされてない『変色したポスター』がどんだけあるよ！

まさに偏向と偏見の悪意に満ちた“印象操作”と言うしかない。哀れっ！（合掌）

http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/830.html#c40

確かにね。（苦笑）

私は実は、“インバウンド”という言い方も好きくない。

なんだか外国人観光客を“見下してる”感じが滲むからだ。
http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/851.html#c4

アンタらが如何に、現状の日本の政治のテタラクを“結果論”で選挙制度のセイにしようと必死でも
そもそも、オマエらが言い募るような問題（欠陥）は、事の初めから小沢一郎の頭の中にあったんだ。

＊＊＊＊＊

■日本改造計画（初版発行１９９３年）より抜粋（Ｐ．６９〜Ｐ．７１）

しかし、私は決して、論理的に見て小選挙区制が完全無欠の理想的な選挙制度であり、
中選挙区制によいところはないと考えているわけではない。小選挙区制にも欠点がある。

第１に、少数政党に多くの死票が出て不利に働くことがある。２大政党制のモデルである
イギリスにおいて、第３党である自由党は、政党支持率に関する世論調査では第２党を
上回る支持を得たこともあるのに、議席数となると極端に少なくなり、政権から永遠に
見放されている。

第２には、小選挙区制は国民を必要以上に分断してしまうという面もある。特定の政党が
非常に強い選挙区では、反対党が議席を奪う可能性は低い。その状況がつづくと、各党の
基盤が地域的に固定化して、政党対立が地域対立をあおることになる。

第３は、必ずしも２大政党制になるとは限らない、ということである。社会主義の幻想が
消滅したいま、イギリスでは労働党が政権を獲得する可能性はなくなったという声もある。

しかし、選挙制度改革自体が目的であるかのように、抽象的に理屈で選挙制度を比較しても
始まらない。要は日本の政治に欠けているものを補い、政治の病を治すことである。
そのためには、中選挙区制と対照的な性格を持つ小選挙区制を導入するのがベストである。

人間のつくる制度に欠陥のないものはない。状況に応じて制度をつくり、欠陥が無視できなく
なれば、そのときにつくり直せばよい。未来永劫につづく制度などということを考えるのは、
政治の役割の放棄である。

しかし、比例代表制に小選挙区制を「併用」するという考えには必ずしも賛成できない。
何よりも、その案の基本は比例代表制であり、現行の比例代表制的な中選挙区制の原理を
そのまま引きづっているからだ。理屈のうえでは、比例代表制は社会の姿をそのまま政党勢力
に反映するが、逆に言えば、政党イニシアチブをとって、社会をダイナミックに統合してゆく
という点で弱いまた、比例代表制ではあまりにも政党組織が強くなりすぎて、個人が政治活動
を積極的に進めていくことが難しくなる。政党が政策で争って、多数決原理で政治を引っ張っ
ていけるように改革しなければならない。

＊＊＊＊＊

なあ？凄いだろ？まだ具体的な選挙制度改革が国民の俎上に登るはるか前、１９９９３年の時点で
かような選挙制度に対する的確な分析と考察を行い、驚くべきは今日的観点からも全然古びていない！

また、上記引用分の下の方の『比例代表制』を『大選挙区制』と読み替えても、その論が通ってる。

分かる？オマエが言う『大選挙区制』の問題点・弊害が？いや、分からんか、分からんよな。（笑）
http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/816.html#c55

我が日高見連邦共和国の選挙制度は、

�@『北院』の任期は６年で、３年ごとに半分を入れ替え、解散あり（現在の日本国に衆院に相当）

�A比例区で選出される『南院』の任期は４年で、解散なし（現在の日本の参院に相当）

�B『北院』の小選挙区は、各州・特別区での４つ〜６つに区割りし、他の各州・特別区
で区割りされた選挙区と合同で小選挙区を構成し、その組み合わせは１２年に１回変更

�D『南院』解散権は、ア）内閣が判断する、イ）非政権党国会議員評議会が判断する、の２要件あり。

�D大統領選挙は『予備選』を経て６年に１回実施。多選禁止。死なない限りその地位を保証。

�E憲法改正、統治機構関連、裁判に関しては『南院』優越が憲法で規定

�F予算、�Eに規定される事項以外に関しては『北院』優越が憲法で規定

てな感じかな。これとて完ぺきとは言えず、日々改善の毎日だ。なにせ、若い国家だからね。（笑）

日本の皆さん、ご参考に！

http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/816.html#c56

安倍の短小シャフトから放たれた、受精能力のないオタマジャクシたるオマエがそう言ってもね。（嘲笑）
http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/834.html#c48

どこがだよ。オマエのその消されたコメント、読んでも説明できてねージャ〜ン！（笑）
http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/706.html#c26

ね？コイツとは“交信不可能”って繰り返し言ってる、私の言葉の意味がよ〜く分かるよねェ、皆さん！（笑）

http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/816.html#c65

>>55　で文字書き起こしした、小沢一郎の見解を吟味熟読し、
『比例区』、『大選挙区』の弱点・弊害をなんと言ってるか書いてみよ。

>>58
＞議決権は当選時得票数に連動するから
　『１票の格差』問題は１００％無くなる（笑）

こんなセリフを平気でノタマって笑える無知さには敬服するしかないが（笑）、
日本人の特性と『比例制・大選挙区制』の性質を考え合わせると、今以上に
安倍のような“狂人”に過分な権力を与えてしまう結果になるのは自明の理。

反論は、論理的にお願いするヨ？（笑）

http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/816.html#c67

そこでは私の、>>56　の『�@〜�F』のことを言ってるようだが、もう何を言ってるのか論旨不明。

改めて、オマエの主張の、再説明を求む。

http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/816.html#c68

＞何処に問題があるのか具体的に説明しろよ（笑）

もうとっくに、た〜っぷり以上の“具体的な問題提起”を提示済み、なんだが、
オマエは自案の決定的問題点の指摘には答えられずに、稚拙で幼稚な自案を畳みかける。

＞いつものいい加減に説明して遁走パータンだろ？（大笑）

悪いが、いつも“ほうほうの体”で逃げ去るのはオマエの方なんだか、キミ、定着記憶ってある？（笑）

http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/816.html#c75

いまなんで“それ”なのか、安倍の憲法改正と一緒で、その優先順位は誰も理解できない。（笑）

＞但しお前ほど暇ではないのでタイムラグが生じる時もあるからな。

おや、もう逃げ去る準備をなさってる？（笑）

http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/816.html#c76

>>61　酢
＞２大政党制とは１か２を選択しなさい
　と言うことだ。

それは私のコメント、>>56　の『�@、�A』のことを言ってるとの前提で切り返すが、
�@と�@は、二院制の在り方を示したもので、『２大政党制』における政権選択の
ことを言ってるのではない。私の解釈が間違ってるなら、オマエの説明をやり直せ！

http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/816.html#c79

その二番煎じのコメントを重ねる意味ってあるの？

ンな暇があるなら、即刻、>>79へレス入れな〜！

http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/816.html#c80

>>61　酢
＞３、４、５、６、７等は選択出来ないと言うことだ。

『と言うことだ』じゃねーよ！なんも説明になってない。

その『選択できない理由』をちゃんと説明してくれヨ？

http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/816.html#c81

オマエが論破って言葉を使うと、安っぽ過ぎて、酸っぱいな〜！

なあイイや。具体的ツッコミは、>>79、>>81　の２題だ。

逃げずに、ちゃんと答えよ。それがオマエの求めに応じる事でもある。

アホには難儀だろうが、ガンバレ！！

http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/816.html#c84

ほんとオマエ、性質悪いな。（苦笑）

『選挙制度の話し』をしてるのに、なんで『弱小政党の提出法案』の話しにスリ変わる？

そしてそれがなんで、『�B、�C、�D』が“選択できない”って主張に繋がる？

また、最初は含んでいた『�E、�F』がそこで覗かれている理由はなんだ？

それで答えてるつもり？むしろ黙って逃げてた方がマシじゃね？（笑）

http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/816.html#c86

自分の『レ酢ポン酢』の遅さには、最初にイクスキューズ入れといて、人には分単位のレスポン酢を求めるか、タコ！
http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/816.html#c87

日高見連邦共和国の選挙制度、ちゃんと読んで、理解して。（笑）

大統領（現在の日本の首相に相当）は、『任期６年、再選ダメ』だ。

そして安倍がヒラの国会銀議員か首相程度であれば、今現座のような好き勝手もできない。

日本国の規模レベルで、１４０人の国会議員から安倍のようなカスを排除することはできないが
日高見連邦共和国の規模レベルでは、こういうクソは飼う余裕はないので、>>56　でいう所の

＞�B『北院』の小選挙区は、各州・特別区での４つ〜６つに区割りし、他の各州・特別区
　で区割りされた選挙区と合同で小選挙区を構成し、その組み合わせは１２年に１回変更

この条件によって（所謂選挙区シャッフル条項）によって、安倍のようなバカを淘汰できる仕組みだ。

ちなみに、上には誤記があって、『各州・特別区での４つ〜６つに区割り』とうのは正しくは
『各州・特別区での１６〜２０程度に区割り』が正しいので、謹んでこの訂正を受け入れてくれ。

http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/816.html#c91

>>89　酢
＞余計な会話は入れるな

そりゃ〜悪い、そりゃそうだろう。オマエの低能では混乱しちゃうよな。（笑）

>>90　酢
＞の回答もないな

だから、数分レベルで煽るなよ。自分の余裕のなさを、そんなに宣伝したい？（笑）

http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/816.html#c92

おっと、見落としてた。

なんで、『選挙制度の話し』をしてるのに、『弱小政党の提出法案の話しにスリ変わってる？？？』
・・・ってのが、私の指摘、質問なんだが、なんでそれに回答できないんだ。出来ない理由があるのか？

http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/816.html#c95

オマエの意見は聞いていない。日高見連邦共和国の国のトップへの厳しい縛りの話しをしてるんだが。

そして、安倍のような“優秀な大統領”なら、４選まで可能ってのが、『酢案』な。それは聞いとく。

＞各７０名だから５０万以上の投票がないと当選出来ない。
　よって安倍は無理

安倍が『大選挙区』で、５０〜７０万票得票できない理由が説明できてない。何度も聞いて悪いが。（笑）

では、安倍（政権与党の党首・首相・新制度での大統領）でも得票できないその票数を
誰が、どのような条件下で獲得できるのか？質問返しで悪いが、オマエの見解を教えてくれ。

ちなみに私の見解を最初に記せば、最初から全国的に知名度のある“有名候補”だけだろうな！

決して、政策や人物本位で評価はされないゼ、日本では。これが日本の民度の悲しい現状だ。

http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/816.html#c99

ほら、>>99　をお食べ。ご馳走だよ〜！（笑）

http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/816.html#c100

だから、どこの論点から『弱小政党の提出法案』が出てきたのか、って質問だ。

何度でも、何度でも同じ質問を繰り返すからな。容赦はしない。（笑）

http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/816.html#c101

その間に熟考し、テンプレートひっくり返し、雇い主に泣きついて、反論を用意してネ。

楽しみにしてるから。
http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/816.html#c102

ご観戦、ありがとうござます。もう酢こしで、酢締め用のゆでタコがあがりますので。（笑）

http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/816.html#c104

だから、それが無理なんだって。日本人の民度では、只の人気投票になる。『比例区』も『大選挙区』も。

＞大統領制がメインだから優れた大統領が選ばれれば
　それで一番重要。

“人気投票”の容認、乙です。

ところでオマエのこの議論で、新制度での安倍の『位置』をどこに置いてる？

現・首相⇒新・大統領、という文脈で私は話してるんだが、まさかオマエ
安倍をヒラの議員、若しくは新制度での『首相』の前提で話してないか？

そこ食い違うと議論が成立しないので、ちゃんと答えてね、オマエの前提。

http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/816.html#c106

だからその論点がどこから出てきたんだって聞いてる。百回でも聞き直すぞ？（笑）

http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/816.html#c107

出来たら、再戦云々の前に、宿題を片付けて欲しいんだが。

>>109　酢
＞何か問題あるの？
　言ってる意味不明

その皺のない脳みそにも届くことを願って、事の経緯を整理しとくぞ？

オマエが私のコメント、>>56　の日高見連邦共和国の選挙制度例の提示に対して、

>>61　から始まって・・・
>>2大政党制とは１か２を選択しなさい
　と言うことだ。

>>83
＞二大政党制なら
　弱小政党の法案は基本的に可決されない

>>88
＞小選挙区制だから
　弱小政党は意味がかなり無いだろ？
　二大政党制なら
　弱小政党の法案は基本的に可決されない

>>97
＞『選挙制度』によって
　『弱小政党の提出法案無理』になっているのだが

>>105
＞小選挙区制の場合は弱小政党では
　法案を通すのは無理

>>109
＞小選挙区制の場合は弱小政党では
　法案を通すのは無理

・・・とこのように、無意味な妄言のヘビー・ローテーションって事態なんだが。（笑）

ことの最初から整理しなおせば、私が、>>56　で言ったのは、選挙制度の有るべき姿への考察。

そもそも、その国家規模と国民の民度、および選挙制度でどのような国政政党の勢力図になるかなんて
言ってないし、その中での弱小政党の位置づけ（法案の提出と成立）など、論点に浮き上がっていない。

だから繰り返し“論点ズラし”はやめな、みっともないからって諭してるんだよ、優しくね。（笑）
http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/816.html#c112

１９時にヤツが戻ってこない可能性、７０％。（笑）

http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/816.html#c113

選挙制度改悪（笑）、『クライシす案』では、“大統領制”を採用とのこと。

日高見連邦共和国では、天皇制を執らないため、国家元首は大統領になるが
オマエの素案では、天皇制（天皇は現在は実質的な国家元首だ）との整合性
ド〜なると考えてんの？ん？そこまでは考えてない？じゃあ、今から考えな！

くれぐれも、この議論を再開されるのであれば、新たな論点を持ち出したり、
腐れた鯖並みの『論点ハグラかし』を繰り返さず、ここまで私が問いかけた
『論点』をちゃんと消化しながら先に進みたいねと、重ねて要望しとくから。

頼むゼ？（笑）

http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/816.html#c114

あ、そう。（笑）

http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/821.html#c78

ごめん、それ、文章の体すら、なしていないから。（苦笑）

キチガイの妄言を“論破”すること誰も叶わず。私すら。（笑）
http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/834.html#c60

オマエ、ネット投票信者、なのな。

↓↓↓
http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/834.html?c60#c54

オマエは『常時観察できる』と上で言ってるが、そのネット投票と観察システムをどのようにお考え？

一歩間違えるとソレ、プライバシーが消滅した、権力に優しい“超監視社会”の到来になっちゃうんだが。

その危険性、理解してる？いや、してそうにもないので、まずオマエの考えを聞いておきたい。

ちなみに、私はネット投票は『大反対』だ。何故なら、いかようにも捏造・偽造が可能だからだ。

また、タローさんも『ネット選挙』への言及もないし、れいわの政策としても存在していないと思う。

なので、そのネット投票のご意見は、あくまでも『クライシす』の個人のものだって理解でＯＫ？

http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/816.html#c116

あははっ！
http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/816.html#c117

酢氏がはっきり、ご自分で言ってるように、現行の選挙制度では『安倍は落とせない』
その心は“安倍政権の継続を望んでいる”ってワケだが（笑）、当然私は“別意見”だ。

なにも安倍を、小選挙区で落とす必要はない。自公を過半数割れに追い込みさえすれば
おのずと安倍は失脚するわけで、昨今の与野党の得票差を見れば、野党が合一すればそれは叶う。

だが、酢氏は、『選挙制度を変えなきゃ無理』と、駄々っ子のように繰り返すだけなので
それは半永久的に『自公政権を許容する立場』と断言して差し支えないのである。

さて、そもそも、酢氏のノタマうような選挙制度“改悪”は、れいわを含め、既存のリアル
の政党ではどこも主張していないので、その怪しい“有効性”以前に、その実現性が皆無。

・・・と言ってしまえば身も蓋もないので（笑）、酢氏の主張をれいわが正式に採用し
それを共産党が賛同するという、これまた“有り得ない仮定”をしたとして、れいわ単独
あるいは共産との連立で『政権奪取』できる日がいつ来るのか・・・という途方もない話しになる。

かくして、酢氏の任務は、『野党を一緒にさせない』というこの一点に収斂されるのが結論となる。

この“事実”の指摘に対して、反論は要らないよ！チーム・セコーの工作員『クライシす』。（笑）
http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/816.html#c118

言うまでもなく、酢氏は、『選挙制度を変えなければ安倍を変えられない』というお立場なので
言葉を変えれば、もう半永続的に安倍政権⇒自公政権支配を“容認（歓迎）”するという意思表明。

で、その『トンデモ選挙制度“改悪”』すら、れいわも何処も言っていない色物、キワモノ！

ですが、昨今の与野党の得票率を見れば、野党がしっかり連携しさえすれば、与野党逆転は叶う。

なにも安倍を山口の小選挙区で落選させられなくとも、奴を失脚させることは可能な分けである。

さて、『大選挙区』及び『比例区』の制度としての悪さは、>>55　で文字書き起こしした
小沢一郎の３０年前の見解によって説明・証明されたちゃっているのだが、酢氏がそれほど
までにその両制度を推すのであれば、ごく簡単シミュレーションにてその『画餅』を検証しよう。

最新の犬ＨＫの世論調査による、各政党の支持率は（http://www.nhk.or.jp/senkyo/shijiritsu/）

『自民３７．４％』、公明『４％』、維新『２．６％』、親安倍勢力合計で『４４％』となる。

翻って『立民６％』、『共産２％』、『社民１．２％』、『民民１％』、『れいわ０．６％』、合計『１０．８％』。

これが選挙になれば、『支持政党なし３８％』から概ね野党サイドに投票行動が偏る事を考慮して
『１０．８％』×『１．５倍』＝『１６．２％』が、自公政権与党に対して期待し得る得票となる。

この場合、得票率を考慮する分母は、他政党を除外し、与野党間勢力の単純な得票比率とすると、
親安倍勢力の得票率は、４４／（４４＋１６．２）＝約７３％（投票率約６０％相当）、
野党勢力の得票率は、１６．２／（４４＋１６．２）＝約２７％、という、悲しい結果に。
（自民単独の得票率は、３７．４／（４４＋１６．２）＝約６２％って恐ろしい結果に！）

・・・つまりはコレが、死票を無くし、政党支持率通りの得票率を『議席』に公平に配分した選挙結果だ。

確かに、弱小政党は、低い支持率なりの得票を得、最低限の議席を確保するかもしれない。

それを、国政選挙での政策選択の“多様性”と言っても、決して間違っているとも言わない。

だが、自民単独で『３分の２』を確保できちゃうような選挙制度でいいのかよオイ！って話し。

そして定員が『７０』なのであれば、得票（支持率）で約１．４％なければ、議員を１人つくれない計算。

現状のれいわ、ダメじゃん！（苦笑）

加えて言えば、せっかく酢氏が必死こいて考えた議員領暴走セーフティーネット
『議員クビ法案、要件議員の３分の２賛成』も、野党側から見たら絶対無理だね！

しかも、問題は『１議員の暴走』ではなく、『国のトップの暴走』なのに、酢氏は
『大統領クビ法案』とは言えないチキンブぶり。キチガイなら国民が判断して落とすだろうと！

いや〜、あらゆる視点で見ても、選挙制度改悪“酢案”論外でダメじゃんの巻というお粗末。（笑）

http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/816.html#c119

ここまで煽られて、コケにされても（>>118、>>119）、オマエにはスルーする権利がある。

繰り返すが、そこの２つのコメントへのレスを、オマエに強要するような無粋な真似もしない。

工作員としては『スルーしかない指摘』もあるってだけだから、自信を持って沈黙してたもれ。

http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/816.html#c120

おま、アッチのスレッドでも、形勢不利で、ほぼキチガイ認定だそ？

↓↓↓
暗黒日本の夜明けが近づいている（植草一秀の『知られざる真実』）　
http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/834.html
投稿者 赤かぶ 日時 2020 年 2 月 22 日 16:25:05: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

いいのか、反論しないで！（笑）

申し出があれば、ソッチ優先で、こっちの再開、延期でもいいぞ、私は。（笑）

http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/816.html#c121

いや〜、戻って早々の“逃走宣言”。むしろその潔さに“アッパレ”と言いたい。（笑）

http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/816.html#c125

『ネット投票』と『監視社会』に関しては、私にではなく、>>121　で引用したスレッドで
ソッチのスレッドでオマエを名指ししてレス入れてくれてる方々に、いっこずつやってくれ。

私があえて言いたのは、その『保存されてるもの』が、個人に不都合な形に容易に改ざんされ得るという危惧だ。

それが理解できない、想像力も出来ないような奴と、何か建設的な議論ができるとは思っちゃ〜いない。（笑）

http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/816.html#c128

なんでそこで突然“公安”が出てくるのか、誰にもまったく分からない。キチガイ以外には。（笑）

>>126　酢

その挿話、ここで必要？（嘲笑）

>>127　酢

＞基本的なことは答えたからな（笑）

たぶんだけれど（笑）、誰もそうは思わんだろうな、きっと。
http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/816.html#c129

ぜひ、この機会を逃さずに、ご鑑賞を。（笑）

↓↓↓
コロナ蔓延も消費冷え込みも人災だ 失政が招く安倍恐慌　最も効果的な景気対策は安倍政権の退陣（日刊ゲンダイ）
http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/816.html
投稿者 赤かぶ 日時 2020 年 2 月 21 日 19:15:05: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU
http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/834.html#c70

なんかさ、その無駄知識と文章の書きっぷり、『新共産なんとかクラゲ』さんと、瓜二つ！（笑）

>>67　酢
＞なりすましでアマゾンで買い物が出来ますか？

自業自得で追い詰められた結果とはいえ、なんとマヌケな切り返しィ〜！（爆笑）

http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/834.html#c71

どこにも真新しい主張もない、これまでの“テンプレート”の、能も工夫もない退屈なリピート。

欠伸しか出ない。（笑）

http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/816.html#c131

信用できないレベルではなく、『完全な捏造』なんだが、困ったことにそれとニアな選挙結果が出てるのが現実だ。

＞小選挙区制は地域の利権代表者だから優秀な議員は出て来ない。

オマエがどの選挙区を頭に浮かべているかは不明だが、岩手で言えば、単純な利益誘導・利権代表で
選挙結果が出ているのは、３つのうち『岩手２区』くらいだが？なにせ選挙区が広いから。（笑）

オマエのこれまでの主張で、唯一採用できる見識は・・・

>>73
＞弊害度
　小選挙区>>中選挙区>>>>>>全国区

コレくらいか。（笑）

しかも、『真理の一面』をかすってるに過ぎない。

選挙区が小さいほど、地域利権寄りの選択がなされる傾向があるのは、否定できない現実だ。

だが、現在の３００ある選挙区のほとんどは、土着の利権（者）が権勢をふるえる程ほど小さくはない。

逆に、選挙区が大きくなればなるほど、党地方や支援組織が大きければ大きいトコほど大歓迎だろう！

つまりは、政策や人物本位ではなく、『組織または顔の大きさ』による選択が幅を利かせる事になる。

そりゃ〜、自民党や共産党は“大歓迎”だろうさネ！！

http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/816.html#c134

中途半端な知識を持った奴ほど、簡単に騙されるんだよな。

データは、抜かれたこと、替えられたことを“気取られず”に行うのが上級。

権力側（運用側）なら、お茶の子さいさ〜い！（笑）

>>133　酢

そして、提示された個別具体的論点には触れず、意味不明の“ハグラかし”に終始っ酢か？

ああ、確かに、相手してる私が馬鹿っ酢。（笑）

http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/816.html#c136

だから、現在の小選挙区は“広すぎて”、単純な地域利権の代表者では勝てないって言ってるの、分からね？

それに、『利益誘導』の弊害度でいったら、かつての中選挙区もヒドイもんだったぞ？（笑）

自民党に小物が増えたって点に反論はないが（笑）、それは自民党という組織の劣化の結果に過ぎない。

何度言わせれば分かる？いや、むしろ、分かった上での“強弁”か、哀れな工作員の。（笑）

http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/816.html#c138

オマエの選挙制度改悪案が、『人物・政策では選ばれない』って重ねての同意、乙。

最低限度の言質は取ったから、もうイイよ消えてイイよ。（笑）

第一、議論で大事な部分の『個別具体的論点』から離れるばっかりだもん。

http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/816.html#c140

あ、そう。世論調査は信用できないとか言いながら、そういうトコは素直に信じる能天気。

支配者側からとったら、大事にしなきゃならない人材だよね〜。（笑）

で、そんなドーでも言いことしか喋れないオマエには興覚めだよ、実際。
http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/816.html#c144

ああ、オマエの住んでるとこはそーなのかもな。さもしい地域だよ。（笑）

>>142　酢

その改悪案が、実施されなきゃ意味ないって言ってる。いつ、どこの党の主導で切るるの？その選挙制度！

>>143　酢
＞能力と結果を求めているの（大笑）

導入されない選挙制度は“結果”は出せないし、『人気投票』になるのはオマエも認める所。

前提としてダメじゃん。（苦笑）

・・・そしてこうやって、巧みに論点をズラし、煙に巻いてる（と自分では思ってる）、可哀そうな酢。（笑）

http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/816.html#c146

導入すらされないシステムに、“結果”が出せないのは明々白々。コレが結論。

＞以上で俺が正しかったと言うことで終了でいいかな？（笑）

はい、酢氏、タジタジの体で“逃げ”の態勢に入りました。

何故に勝ち誇り？（笑）

http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/816.html#c147

>>55　紹介した小沢一郎の“言葉”のエキス部分を、抜き出して、改めて贈ろう。

『選挙制度改革自体が目的であるかのように、抽象的に理屈で選挙制度を比較しても
始まらない』

ああ、まさに、オマエが示して何故か勝ち誇ってる“選挙制度改悪”に対しての批評だな。

３０年前の政治家に、正論言われてグウの音も出ないって、どんな感じ？感想を教えてェ〜！
http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/816.html#c149

何度でも、優しく言ってあげるが、導入すらされないシステムに“結果”を出すのは無理。

ところで、逃げるのは構わないが、>>149　で訊ねた『感想』を言ってから消えてネ！
http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/816.html#c151

ここで経済成長、関係ないやん。日本の経済的停滞は自民党のヘボ政策の結果であって、選挙制度の問題ではない。

また、自民党と自民党議員がヘボなのも、選挙制度に関係ない、自民党システムの限界ゆえ、だ。残念だな。（笑）

ところで『個別具体的論点』とかけ離れたヘボ工作、いつまで続けんの？弱いものイジメしてるようで辛い。（笑）
http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/816.html#c153

何度でも何度でも、優しく穏やかに諭してあげるネ。

採用されないシステムに“結果”は出せない。絶対。

あと、逃げるのは勝手だ。どーぞ、ご自由に！（笑）
http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/816.html#c154

工作員が結果を出せないと、どうなるんだろう？少しだけ心配。（笑）

http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/816.html#c155

ああ、“投了”で構わないが、そのシステムを、いつ、だれが導入してくれるのか、それだけ言ってから逝ってくれ。（笑）
http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/816.html#c156

まったく回答になってない。（苦笑）

＞大統領＋上院下院各７０名システムに変更した方がより結果が出るのだが

だから、そのシステムが変更される見通しは？ご予定は？と訊ねてる。

親鳥（システム導入）が居なけりゃ卵（結果）は出ないって言ってる。

言ってる意味、通じてる？日本語、分かる？（笑）
http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/816.html#c158

はいはい。本筋を外れ、全く無意味な“煽り”を繰り返す使えない工作員。（笑）

逃げる前にぜひ、教えてくれ。“結果”を出すためのそのシステムの導入目途を。

ないなら『無い』って、なんで言えない？だって、皆目、『無い』んだもんな〜。
http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/816.html#c161

全く無意味なコメントのリピート。私が言えるのはただひとつ。議論の応酬の本題へ戻れ。

キチガイに言うても無駄と承知で。（笑）

http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/816.html#c163

まさにソレ、コメントを１行、書き記す為だけの、ためにするコメント。

工作員の断末魔。寒いゾ？（笑）
http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/816.html#c165

明らかなスタミナ切れ、誰の目にも明らかな青色吐息。（笑）

なんとか頑張っての３行コメント、翻って、内容ゼロの哀れ。

『存在価値』って言葉、知ってる？若しくは『生産性』とか。

私の『工作秘史』とか、『ガス抜き』とかなに関係あるって？

明らかなのは一つ。大事なことにな何も触れられないオマエ。

最後にコメント書き込んだ方が勝ちだ、なんて思ってな〜い？

ああ、臭いよ、酸っぱいよ〜！なんて不毛な日曜の夜。（笑）
http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/816.html#c167

発狂“クライシす”、『昆布』とか『７０名システム』とか、意味不明のうわ言を言いながら絶命。

２１時、２１分。ご愁傷さまです。ア〜メン！（笑）

http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/834.html#c76

>>123
＞日高昆布、お前は公安だろ？（大笑）

（大笑）の部分がよりいっそう、ものの哀れを乞い、涙を誘う。

『ＣＲＹ死す』、夜の帳に死ス。（笑）
http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/816.html#c168

たかが千坪弱、ごときで？（爆笑）

http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/830.html#c47