★阿修羅♪ > bDNvRlNvZHNzS0U= > 100000
 
g検索 bDNvRlNvZHNzS0U=  
 
bDNvRlNvZHNzS0U= コメント履歴 No: 100000
http://www.asyura2.com/acat/b/bd/bdn/bDNvRlNvZHNzS0U=/100000.html
[政治・選挙・NHK291] IAEA、汚染水をろ過するALPSの性能検証を一度もしていなかった(HANKYOREH) 達人が世直し
4. 2023年8月28日 21:55:51 : F8V0LPEP2E : bDNvRlNvZHNzS0U=[1]
何か新聞記事ではトリチウムのことばっかり書いて、基準以下だとか安全だとか言ってるけど、本質はそこではないだろう。そもそも、トリチウムは除去できなくて海水で薄めるしかないというんだから、トリチウムだけを考えれば、ALSP処理せずに、いきなり海にぶん投げても同じである。
問題は、ALSPがきちんとデブリに触れ放射能に超汚染された水をきちんと浄化しているかどうか。そのデータとして、今回の海洋投棄汚染水について、ALSP処理前と処理後について、放射能データの一覧表が示されなければ、評価の下しようがないが、新聞記事などでお目にかかることは全くない。いったい、マスコミはどういう取材をしているのか、政府や東電の「安全です」だけをデータの裏付けもなく垂れ流しているだけなのか。
きっと、その一覧表をみれば、処理前の水の生々しい放射能汚染がまた人々の脳裏によみがえるとともに、いくつかの核種で十分に除去できていない実態が明らかになるのを恐れて、発表しないのではないかと勘ぐってしまう。とはいえ、中国の水産物輸入禁止に対しWTO提訴などして国際的な議論にゆだねれば、間違いなくそういったデータは求められる。だから、なんだかんだと理屈をこねて、WTO提訴はしないと考える。
とにかく、ALPS処理の前後の放射能データを東電は明らかにすべきである。
http://www.asyura2.com/23/senkyo291/msg/584.html#c4

   

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > bDNvRlNvZHNzS0U= > 100000  g検索 bDNvRlNvZHNzS0U=

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。