4. パレオリベラル[666] g3CDjINJg4qDeIOJg4s 2020年10月06日 22:37:35 : nn1T4cEexE :TOR bDAxMi5QaWM4ZGc=[1]
⇒《しかし菅氏は総理大臣たる菅氏に付与された「形式的な権能」を発揮したから問題なのだ。》
賛成です。
ただ今回の件で初めて知ったのですが、なんで「形式的な権能」にならざるをえないのか。その理由が「シロウトだから」なんだそうだ。
木村草太氏
「推薦を拒む場合は研究業績の審査が必要になりますが、当然のことながら首相は学問の専門家ではないので、その能力はないだろう。そうすると選抜は学術会議側の専門的な判断に委ねられ、内閣の任命は形式的なものに限ると解釈するのが普通」
https://youtu.be/r81it7d87ck?t=125
じゃぁ、もし長年アカデミックな活動をされていた人が首相になり、「この人は研究不正をしたからダメ」とか「病気が発覚したからダメ」とか、正当な理由がある場合は拒否してもいいんだね。
ということで拒否した「理由」が問題です。それがキチンと言えれば違法じゃない。言えなければ違法の疑いが残る。みんなで「理由」を問いましょう。
http://www.asyura2.com/20/senkyo276/msg/337.html#c4