60. 2021年1月16日 12:22:37 : VicUyA6SLg : azVDT0ovRWdEOEU=[1]
>約3億件近くも検査をおこなってきたアメリカでも、じつは検査数が足りていないという指摘がある。〈1人の感染者を見つけるために、どの程度のPCR検査を実施したか〉を割り出したところ、〈中国が1808.7回と突出し、韓国66.6回、カナダ24.3回、イギリス22.2回、ドイツ21.0回、日本19.5回と続く〉一方、アメリカは12.7回だというのだ(東洋経済オンライン13日付)。
▲▲▲検査が多すぎる国からパンデミックになっているって話でしかない
>感染者が多いアメリカでは、それでも検査が不足しているというわけだ。
▲▲▲Ct値が違うってだけだろ?どうもそこは都合が悪いらしいな
中国、韓国、台湾などCt30-35計測の国と、欧米などCt40以上計測の国と、東洋と欧米でウイルスが違うというのは、単に、Ctサイクルにおける変異検出数の差ではないか?
中国、韓国、台湾などは同じ変異パターンというが、これらの国はCt35以下でしかPCR検査を行っていない。
一方、猛毒生を言われる変異体が流行している欧米では、ほとんどCt40以上の計測をおこなっているとされている。
PCR検査のCt増幅は、常に変異の不確実性を伴うことは今や一般常識fmだ。
最も有効な増幅値はCt25以上35以下というのは、当たり前の話であるのに、ワクチンを求める世論を煽っている各国では、この原則を無視してCt40以上の増幅によって感染を判断している。
http://www.asyura2.com/20/senkyo278/msg/528.html#c60